УИД 51RS0002-01-2022-004052-44

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2022 года

(в силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

№ 2-3349/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мацуевой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Бабушкиной Ю.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 139 341,49 рублей под 29,00%/64.00% годовых по безналичным/наличным. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Банк направил ответчику уведомление о наличии задолженности и необходимости её погашения. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 139 341,49 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3986,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым его материальным положением. Также считал, что проценты за пользование кредитом были ниже, чем заявлены истцом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ПАО «Восточный экспресс банк» заявление, в котором просил предоставить ему потребительский кредит (л.д. 21-22).

Банк акцептовал данное заявление ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили договор кредитования №, по условиям которого: лимит кредитования - 54 500 рублей, срок кредитования – до востребования, процентная ставка 29,00% годовых за проведение безналичных операций, 64,00% - за проведение наличных операций, размер минимального платежа -4022 рубля (л.д. 14-15).

Погашение кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода равного одному месяцу, увеличивается на 15 дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода (пункт 6 договора).

В силу пункта 12 договора установлена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа: при сумме кредита до 50 000 рублей - 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; при сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей – 600 рублей за факт образования задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате заключения договора присоединения ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57, пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ«ВОСТОЧНЫЙ») по всему имуществу, обязательствам, и в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, является ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ к ПАО «Совкомбанк» перешли все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»).

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта, открыт счет и произведено его кредитование, состоялось фактическое предоставление денежных средств, о чем свидетельствует выписка по счету. Из данной выписки следует, что обязательства по указанному договору исполнялись частично, в связи с чем по этому договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 341,49 рублей, из которых: 50 291,91 рублей – пророченная ссудная задолженность, 89 049,58 – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, информировав о намерении обратиться в суд для досрочного взыскания задолженности, предложив досрочно возвратить сумму задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д. 25).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он составлен исходя из условий заключенного договора, проверен судом, ответчиком фактически не оспорен.

Вопреки доводам ответчика представленный кредитный договор содержит сведения об индивидуальных условиях кредитования, в том числе о процентной ставке 29,00% годовых за проведение безналичных операций, 64,00% - за проведение наличных операций (пункт 4 индивидуальных условий), с которыми ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в соответствующих графах Индивидуальных условий (л.д. 13).

Отклоняя доводы ФИО1 об удержании указанных денежных средств в рамках иного судебного решения в полном объеме в счет погашения кредитной задолженности, суд учитывает, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района города Мурманска выдан судебный приказ № о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 248,12 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных ОСП Первомайского округа г.Мурманска по запросу суда документов следует, что в период осуществления принудительного исполнения судебного приказа № со ФИО1 в пользу взыскателя удержаны и перечислены следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 19 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9,80 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 21,44 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 46,57 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 40,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1950,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 30,50 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 40.00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 149,64 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 16 671,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10,01 рублей, 15.01. 2019 – 36,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3040,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 186,22 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 65,00 рублей. Всего сумма удержаний составила 41 296 рублей 18 копеек.

Из представленных истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету следует, что вышеуказанные суммы удержаний учтены истцом при расчете задолженности в полном объеме: платеж от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 рублей учтен при расчете суммы основного долга двумя суммами (4802,09 и 14 791,91); остальная сумма учтена истцом при расчете задолженности по начисленным процентам.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, сформулированы с учетом ранее удержанных в ходе исполнения судебного приказа денежных средств, заявлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3986,83 рублей, что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4718 №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 341,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3986,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд, через Ленинский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Мацуева