№ 2-506/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Володарский 05 июня 2025 года

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Четверикова А.А.,

при помощнике судьи Кайбагаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, был причинен вред здоровью потерпевшему ФИО6. Поскольку гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО застрахована не была, потерпевший обратился ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» за компенсационной выплатой, которая произведена АО «АльфаСтрахование» от имени РСА ДД.ММ.ГГГГ в размере 211491, 16 рублей. В связи с возмещением вреда здоровью потерпевшему, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной выплаты. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу истца в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 211491, 16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 345 рублей.

В судебное заседание представитель истца РСА не явился при надлежащем извещении, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме в связи с добровольным возмещением причиненного потерпевшему ФИО6 вреда и убытков, о чём предоставил расписку.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии.

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью ФИО6, приговором Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 статьи 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде трёх лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В связи с тем, что гражданская ответственность причинителя вреда ФИО2 на момент ДТП по договору ОСАГО застрахована не была, потерпевший ФИО6 обратился ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате, в связи с причинением вреда его здоровью в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключён договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

Согласно приговора Приволжского районного суда города Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью ФИО6 причинен в результате противоправных действий ответчика ФИО2 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно ч. 3 ст. 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно п. 2 ст. 937 ГК РФ если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом порядке и необходимостью РСА возмещать вред по деликтным обязательствам ответчика путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса.

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет: для I группы инвалидности - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для II группы инвалидности - 70 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для III группы инвалидности - 50 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре; для категории «ребенок-инвалид» - 100 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре. В соответствии с п. 6 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью производится страховщиком в случае установления потерпевшему инвалидности в размере разницы между суммой страхового возмещения в связи с инвалидностью с учетом установленной группы инвалидности и ранее произведенной выплаты страхового возмещения в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

В соответствии с п. п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету, с учетом присвоения потерпевшему II группы инвалидности, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью ФИО6 исходя из расчета 500 000 рублей х 70% составил 350 000 рублей, за вычетом денежных сумм по приговору суда размер компенсационной выплаты составил 211491, 16 рублей.

Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика ФИО2 не была застрахована, решением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» от имени PCА осуществило компенсационную выплату потерпевшему платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211491, 16 рублей.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску PCА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ФИО2 в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 211491, 16 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы ответчика о возмещении морального и материального вреда потерпевшему не могут быть приняты во внимание судом, поскольку правового значения для рассмотрения настоящего иска не имеют, заявленная, взысканная судом и добровольно возмещённая сумма носит иной характер.

Возмещение потерпевшему денежных средств в рамках уголовного дела и отсутствие в связи с этим у потерпевшего требований к причинителю вреда, не влияет на право потерпевшего получить от РСА гарантированную законом компенсационную выплату.

Таким образом, с учетом п. 1 ст. 20 Федерального закона об ОСАГО, требования РСА о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты с лица, ответственного за причиненный вред, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 7 345 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 12 14 №) о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН №, ОГРН №) с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 12 14 №) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 211491 (двести одиннадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7345 (семь тысяч триста сорок пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Володарский районный суд Астраханской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2025 года.

Судья (подпись) А.А. Четвериков