УИД 77RS0023-02-2025-009861-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-9113/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0176265456 от 18.09.2023 г. за период с 23.01.2024 г. по 26.06.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 18.09.2023 г. между адрес и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0176265456, в соответствии с условиями которого банк выпустил на имя ответчику кредитную карту и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в соответствии с установленным лимитом задолженности. ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако неоднократно нарушала свои обязательства по оплате минимального платежа. 26.06.2024 г. банк направил ответчику требование об оплате задолженности, данное требование не исполнено, задолженность не погашена.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, наличие задолженности по договору кредитной карты не оспаривала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.09.2023 г. между адрес и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0176265456, в соответствии с условиями которого банк выпустил на имя ответчику кредитную карту и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств в соответствии с установленным лимитом задолженности (сумма).

Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Ответчик ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средства, что подтверждается выпиской по договору кредитной карты.

Поскольку ответчик неоднократно пропускала сроки минимальных платежей по кредиту, 2.06.2024 г. банк направил в адрес ответчика досудебное требование о погашении задолженности в размере сумма в течение 30 календарных дней с момента отправки требования. Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика по договору кредитной карты № 0176265456 от 18.09.2023 г. за период с 23.01.2024 г. по 26.06.2024 г. составляет сумма, из которых сумма - основной долг, сумма - проценты, сумма - иные платы и штрафы.

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком сумма задолженности не опровергнута, как и не представлено доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № 0176265456 от 18.09.2023 г. за период с 23.01.2024 г. по 26.06.2024 г. в размере сумма

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты № 0176265456 от 18.09.2023 г. за период с 23.01.2024 г. по 26.06.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 12.03.2026 г.

Судья С.А. Дроздова