Дело № 2- 586/2023

03RS0040-01-2023-000652-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли 11 июля 2023 года

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 05.05.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06.05.2020 г. по 30.03.2023 г. в размере 282543,34 руб., мотивируя свои требования тем, что 05.05.2019 года ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 19,9 % годовых со сроком 60 мес. За период с 06.05.2020 г. по 30.03.2023 г. образовалась задолженность: просроченный основной долг в размере 177771,42 руб., просроченные проценты в размере 104771,92 руб. Ответчику было направлено досудебная претензия о расторжении договора и возврате суммы кредита досрочно.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Установлено, что 05.05.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере № руб. под 19,9 % годовых сроком на 60 мес.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, перечислив сумму 201000 рублей на текущий счет заемщика.

С марта 2020 года заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность.

28.02.2023 года банком в адрес заемщика направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до 30.03.2023 года. В установленный требованием срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

За период с 06.05.2020 г. по 30.03.2023 г. по кредитному договору образовалась задолженность: просроченный основной долг в размере 177771,42 руб., просроченные проценты в размере 104771,92 руб.Расчет задолженности по основному долгу и процентам по кредитному договору, представленный банком, является верным, основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону. Риски, связанные с утратой работы, наступлением нетрудоспособности, изменением материального положения несет сторона, получившая кредит и принявшая на себя обязательство возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты на суммы кредита в порядке и сроки, установленные кредитным договором.В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, что следует из п. 3 ст. 453 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 450 ГК Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая изложенное, заключенное между банком и заемщиком соглашение подлежит расторжению. С ответчика в пользу истца следует взыскать: просроченную задолженность по основному долгу 177771,42 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 104771,92 руб. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины надлежит взыскать 12025,43 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 05.05.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 05.05.2019 г. за период с 06.05.2020 г. по 30.03.2023 г.: просроченный основной долг в размере 177771,42 руб., просроченные проценты в размере 104771,92 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12025,43 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: п/п А.Ф. Нуртдинова Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2023 г. Копия верна. Судья А.Ф. Нуртдинова