Дело №2-4293/2025
УИД:34RS0002-01-2025-006713-03
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Щетинкиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Корона" (далее по тексту - ООО МКК "Корона", Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указало, что 11 декабря 2024 года между ООО МКК "Корона" и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма N 121691009, по условиям которого Банк представил ФИО1 денежные средства в размере 470 000 рублей, сроком на 24 месяца, под 106,00% годовых, а ФИО1 принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть сумму займа и уплатить начисленные проценты. Денежные средства в размере 470 000 рублей были получены Заемщиком 11 декабря 2024 года на банковскую карту 220220*7860.
ФИО1, воспользовавшийся предоставленными ООО МКК "Корона" денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с указанным договором обязательства по возврату суммы займа и процентов, в результате чего образовалась задолженность.
По состоянию на 29 июля 2025 года сумма задолженности ФИО1 составляет 801 973 рубля 16 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 470 000 рублей; сумма задолженности по процентам за период с 11 декабря 2024 года по 29 июля 2025 года – 3310 934 рубля 26 копеек; сумма неустойки – 21038 рублей 90 копеек.
Общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет 3000 рублей, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского микрозайма N 121691009 от 11 декабря 2024 года, образовавшуюся за период с 11 декабря 2024 года по 29 июля 2025 года, в размере 801 973 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 039 рублей.
Истец ООО МКК "Корона" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, о причинах не явки суд не уведомил, письменных возражений, ходатайств суду не предоставил.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст. 233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.
Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе).
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Статьей 8 Федерального закона N 151-ФЗ определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона N 151-ФЗ, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11 декабря 2024 года между ООО МКК "Корона" и ФИО1 в афертно-акцептной форме заключен договор потребительского микрозайма N 121691009, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 470 000 рублей, под 106,00% годовых (п. п. 1, 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма).
Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма сторонами согласован срок возврата займа - 24 календарных месяца с даты предоставления микрозайма (л.д. 10).
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма и графика платежей, количество платежей по договору - 24, размер аннуитетных плановых платежей - 47818 рублей, последний платеж – 11 декабря 2026 года в размере 47890 рублей.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского микрозаймаза установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования мобильного приложения взыскателя.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка в мобильном приложении с указанием его паспортных данных и иной информации.
Одновременно при подаче заявки на получение займа заемщик направил заимодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к условиям предоставления потребительских займов заимодавца и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью.
Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.
Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" является простой электронной подписью.
С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.
Принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств ООО МКК "Корона" исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 470 000 рублей 11 декабря 2024 года на банковскую карту ФИО1 N220220*7860, что подтверждается материалами дела.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов исполнял ненадлежащем образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчета, представленного ООО МКК "Корона", задолженность ФИО1 по состоянию на 29 июля 2025 года составляет 801 973 рубля 16 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 470 000 рублей; сумма задолженности по процентам за период с 11 декабря 2024 года по 29 июля 2025 года – 3310 934 рубля 26 копеек; сумма неустойки – 21038 рублей 90 копеек.
Общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет 3000 рублей.
Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено.
Поскольку условия договора займа ответчиком не соблюдаются, взятые на себя обязательства заемщик выполняет ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий договора, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МКК "Корона" сумму образовавшейся задолженности в размере 801 973 рубля 16 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 470 000 рублей; сумма задолженности по процентам за период с 11 декабря 2024 года по 29 июля 2025 года – 3310 934 рубля 26 копеек; сумма неустойки – 21038 рублей 90 копеек.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абзацу 8 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 21039 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, сумма государственной пошлины пропорциональна удовлетворенным исковым требованиям, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Корона" расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 039 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Корона" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Корона" (ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма N 121691009 от 11 декабря 2024 года, образовавшуюся за период с 11 декабря 2024 года по 29 июля 2025 года, в размере 801 973 рубля 16 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 470 000 рублей; сумма задолженности по процентам за период с 11 декабря 2024 года по 29 июля 2025 года – 3310 934 рубля 26 копеек; сумма неустойки – 21038 рублей 90 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 039 рублей.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 06 октября 2025 года.
Судья Н.А.Щетинкина