РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2246/2022 по исковому заявлению адрес к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.09.2019 г. между адрес - прежнее наименование адрес и фио был заключен кредитный договор <***>, состоящий из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 444 000 на срок до 20.08.2020 включительно с взиманием за пользование кредитом 13,4% годовых. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору между сторонами заключен договор залога № 20722/1 от 26.09.2019, предметом залога является грузовой самосвал марка автомобиля, год выпуска 2016, VIN VIN-код, птс/псм (серия, номер) 63 ОВ 383913, залоговой стоимостью сумма

28.05.2021 истец получил исполнительную надпись нотариуса по кредитному договору <***> на сумму задолженности в размере сумма Также нотариусом были взысканы расходы на совершение исполнительной надписи в размере сумма

По состоянию на 08.06.2022 сумма задолженности составляет сумма, из которых сумма сумма долга, сумма – пени на сумму просроченного основного долга, сумма – пени на просроченные проценты, сумма – расходы на совершение исполнительной надписи нотариуса.

Учитывая изложенное, а также что часть долга были взысканы путем получения исполнительной надписи нотариуса, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по неустойке в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество грузовой самосвал марка автомобиля, год выпуска 2016, VIN VIN-код, птс/псм (серия, номер) 63 ОВ 383913, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст. ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, по которым он отвечает.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге.

Согласно ст. 23 ФЗ «О залоге» от 29.05.1992 N 2872-1 за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку.

Согласно п.1 ст. 28.1. ФЗ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

В соответствии с подп. 10 п. 28.1 ст. 54 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Судом установлено, что 26.09.2019 г. между адрес - прежнее наименование адрес и фио был заключен кредитный договор <***>, состоящий из Общих условий потребительского кредита и Индивидуальных условий потребительского кредита, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 444 000 на срок до 20.08.2020 включительно с взиманием за пользование кредитом 13,4% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (адрес условий договора потребительского кредита).

Должник частично исполнял обязанности по погашению кредита и уплаты процентов, допустил просрочку уплаты основанного долга, процентов. Должник имеет просроченную задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на 04.02.2021, составляет сумма Срок просрочки по состоянию на 04.02.2021 составляет 435 дней.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.02.2021 составляет сумма, из них: задолженность по просроченному основному долгу сумма, задолженность по процентам на просроченный ОД- сумма, задолженность по неустойке (пени) на сумму просроченного ОД составляет сумма, задолженность по неустойке (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок сумма

28.05.2021 адрес получил исполнительную надпись нотариуса в отношении КД <***> от 26.09.2019, по которым денежные требования по взысканию просроченного основного долга в размере сумма; просроченных процентов сумма; процентов на просроченный основной долг сумма, рассчитанные по состоянию на 27.05.2021 г. в общем размере сумма с фио подлежат взысканию в порядке исполнительного производства. Данная запись зарегистрирована в реестре № 77/860-н/77-2021-1-1264. Также нотариусом были взысканы расходы на совершение исполнительной надписи в размере сумма.

По состоянию на 08.06.2022 сумма задолженности составляет по кредитному договору <***> от 26.09.2019 по состоянию на 08.06.2021 составляет сумма, из них: по просроченному основному долгу сумма, по неустойке (пени) на сумму просроченного ОД в размере сумма, по неустойке (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок сумма, расходы на совершение исполнительной надписи - сумма

Учитывая, что часть долга была взыскана путём получения исполнительной надписи и предъявления её в суд, ко взысканию подлежат проценты, рассчитанные за период с 28.05.2021 по дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 26.09.2019, а также пени (неустойка) рассчитанные за весь период, так как пени (неустойка) не взыскивалась посредством исполнительной надписи.

По неустойке (пени) на сумму просроченного ОД по ставке 0,050% в день задолженность составляет сумма, по неустойке (пени) на сумму процентов, не уплаченных в срок по ставке 0,050% в день сумма

Итого задолженность по неустойке (пени) по состоянию на 08.06.2022 составляет сумма

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В связи с тем, что ответчиком существенно нарушены условия соглашения о кредитовании, с учетом того, что доказательства представленные истцом, ответчиком оспорены не были, суд считает требования истца о взыскании задолженности по неустойке подлежащими удовлетворению в размере сумма

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору между сторонами заключен договор залога № 20722/1 от 26.09.2019, предметом залога является грузовой самосвал марка автомобиля, год выпуска 2016, VIN VIN-код, птс/псм (серия, номер) 63 ОВ 383913, залоговой стоимостью сумма

Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд считает, что названные требования также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что фио является собственником автомобиля грузовой самосвал марка автомобиля, год выпуска 2016, VIN VIN-код, птс/псм (серия, номер) 63 ОВ 383913.

Надлежащее исполнение ответчиком фио своих обязательств, возникших из кредитного договора, обеспечивалось залогом автотранспортного средства грузовой самосвал марка автомобиля, год выпуска 2016, VIN VIN-код, птс/псм (серия, номер) 63 ОВ 383913, условиями которого была определена залоговая стоимость автомобиля в размере сумма, что ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Учитывая, что обязательства ответчика перед истцом не выполнены и судом принято решение о взыскании с заемщика задолженности, по основаниям ст. 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога, а именно на принадлежащий фио автомобиль - грузовой самосвал марка автомобиля, год выпуска 2016, VIN VIN-код, птс/псм (серия, номер) 63 ОВ 383913, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости предмета залога на торгах в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

При подаче иска истцом уплачена госпошлина по платежному поручению № 2148 от 08.02.2021 в размере сумма и № 2149 от 08.02.2021 в размере сумма в УФК по адрес (МИФНС № 4 по адрес).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в части взыскания с ответчика госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, а именно в размере сумма

Согласно ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере сумма (27874-13565,05).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Реалист Банк» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио фио (паспортные данные) в пользу адрес задолженность по неустойке в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль - грузовой самосвал марка автомобиля, год выпуска 2016, VIN VIN-код, птс/псм (серия, номер) 63 ОВ 383913, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости предмета залога на торгах в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Возвратить адрес из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 21.09.2022.