Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 27 декабря 2022 г. Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины и судебных издержек,
установил:
ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины и судебных издержек.
Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Макро» и ответчиком ФИО3 заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 15500 рублей на срок один год с процентной ставкой 547.500% годовых. Порядок и сроки внесения должником единовременного платежа по возврату займа по уплате процентов определен индивидуальными условиями договора займа. Однако, ответчик в срок, установленный договором, не исполняет обязательства по договору займа. В соответствии с условиями договора займа общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №МЕ 17/12/19. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению займа и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая состоит - из суммы просроченного основного долга 20000 рублей и суммы неуплаченных процентов, штрафов (пени) и комиссий 38743,44 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 58743,44 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1962,30 рублей и судебные издержки в размере 10000 рублей.
Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» обратился с ходатайством в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также не возражает на вынесение заочного решения.
Извещенный надлежащим образом по известному месту жительства ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ за № врио начальника МО МВД России «Сунженский» Отдела по вопросам миграции ФИО4 следует, что согласно копии 1П ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: РИ, <адрес> (ныне <адрес>.
Направленные ФИО1 по указанному адресу заказными письмами извещения о назначении судебного заседания, адресату не вручено с пометкой не проживает.
Суд, по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Макро» и ответчиком ФИО3 заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 15500 рублей на срок один год с процентной ставкой 547.500% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №МЕ 17/12/19.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. ст. 800- 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Заемщик выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Ответчиком же не исполняются обязанности по погашению займа и уплате процентов.
В соответствии со ст. ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед заемщиком составляет 58743,44 рублей.
Расчет задолженности суд считает правильным и обоснованным в связи, с чем оснований ставить его под сомнение не имеется.
Таким образом, поскольку нарушение обязательств по договору в части непогашения займа со стороны ответчика имело место быть, суд считает, что подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 58743,44 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1962,30 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ООО «Экспресс-Кредит» заявлены требования о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 10000 рублей.
Согласно договору № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению № к договору, заключенному между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО5, усматривается, что дополнительным соглашением установлены расценки на виды оказываемых услуг и стоимость за составление искового заявления составляет 10000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
По изложенным основаниям, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины и судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспересс-Кредит» сумму задолженности по договору займа в размере 58743,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962,30 рублей и судебные издержки в размере 10000 рублей, а всего 70705,74 (семьдесят тысяч семьсот пять) рублей 74 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ Т.А. Бекботова
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1мес. 25 дн.
Строка стат.отчета
205
Решение18.01.2023