Копия

Дело № 2 – 179/2023

УИД 16RS0035-01-2022-002379-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Валеевой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Зенит (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ФИО3 заключен договор о предоставлении кредита № с целью - потребительское кредитование. Согласно Индивидуальным условиям Договора Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 350 000 руб., сроком на 61 месяцев, с даты предоставления кредита, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 14 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору до выдачи Кредита, Заемщик предоставить договора поручительства от Поручителей, а именно: № 800-2017-п-ю от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина; № 797-2017-п-ю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, №-п-ю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Впоследствии, заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита. В период с декабря 2020 года платежи не вносились, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Период, за который образовалась текущая сумма задолженности по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, начинается с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно Справке по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, платежи перестали поступать в 1-ом квартале 2021 г., а именно - ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован последний платеж на сумму 13 633, 18 руб. (проигнорирован обязательный платеж в декабре 2020 г.) По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 162 307,26 руб., в том числе сумма основного долга – 109 245,35 руб., основных процентов – 9 358,36 руб., неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность – 43 703,55 рублей. Истец получил информацию о смерти Заемщика. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать в пользу Истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 162 307, 26 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 446 рублей 00 коп. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО2

Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области на судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Нотариус ФИО6 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из ст. 1112 ГК РФ усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из п. 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и ФИО3 заключен договор о предоставлении кредита № с целью - потребительское кредитование.

Согласно Индивидуальным условиям Договора Истец обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 350 000 руб., сроком на 61 месяцев, с даты предоставления кредита, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 14 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору до выдачи Кредита, Заемщик предоставить договора поручительства от Поручителей, а именно: № 800-2017-п-ю от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татнефть» им. В.Д. Шашина; № 797-2017-п-ю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, № 796-2017-п-ю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Впоследствии, заемщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита. В период с декабря 2020 года платежи не вносились, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Период, за который образовалась текущая сумма задолженности по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, начинается с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно Справки по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, платежи перестали поступать в 1-ом квартале 2021 г., а именно - ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован последний платеж на сумму 13 633, 18 руб. (проигнорирован обязательный платеж в декабре 2020 г.)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 162 307,26 руб., в том числе сумма основного долга – 109 245,35 руб., основных процентов – 9 358,36 руб., неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность – 43 703,55 рублей.

Истец получил информацию о смерти Заемщика. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Посчитав, что нарушение заемщиком условий кредитного договора повлекли нарушение прав и законных интересов Банка, истец обратился с данным иском в суд.

Согласно наследственному делу № наследниками принявшими наследство являются: супруга – ФИО1, сын – ФИО2, дочь – ФИО2 Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежных вкладов. Наследникам свидетельства о праве на наследство не выданы.

Так как наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 162 307 рублей 26 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 446 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Банка Зенит (ПАО) к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу Банка Зенит (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 307 рублей 26 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 446 рублей.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Г.Ткачев