Дело № 2-5770/2022

74RS0028-01-2022-007140-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Галеевой З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Ренессанс Кредит (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец коммерческий банк «Ренессанс Кредит (ООО) (далее КБ «Ренессанс Кредит (ООО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. В обоснование иска указано, что 07.06.2019 года КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор НОМЕР, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 459056 руб. 50 коп. Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07.06.2019 года в размере 691 715 руб. 63 коп., из них: просроченный основной долг –454 297 руб. 40 коп., начисленные проценты –171 085 руб. 89 коп., неустойка – 66 332 руб. 34 коп.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 117 руб. 16 коп.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу: АДРЕС. Судебная корреспонденция не получена, возвращена по истечении срока хранения.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации М.Д.В. по адресу: АДРЕС, подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от 07.06.2019 года, согласно которого КБ «Ренессанс Кредит (ООО) предоставил ФИО1 денежные средства в размере 459056 руб. 50 коп., на срок 57 месяцев, под 19,90% годовых (л.д.14-15).

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12).

Установлено, что платежи в счет погашения основного долга и процентов ответчиком вносились несвоевременно.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение договора, размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (л.д.14 оборот).

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено нарушение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора в части не осуществления ежемесячных платежей по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, требование истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика является обоснованным.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.09.2022 г. сумма задолженности за период с 07.06.2019 г. по 16.09.2022 г. составляет: просроченный основной долг – 454 297 руб. 40 коп., начисленные проценты – 171 085 руб. 89 коп., неустойка – 195 516 руб. 79 коп.

Истец добровольно снизил сумму неустойки и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 66 332 руб. 34 коп.

Доказательств отсутствия задолженности либо иного размера долга суду не представлены.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит (ООО) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07.06.2019 г. по состоянию на 16.09.2022 г. в размере 691 715 руб. 63 коп., из них: просроченный основной долг –454 297 руб. 40 коп., начисленные проценты –171 085 руб. 89 коп., неустойка – 66 332 руб. 34 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 12.10.2022 года об уплате госпошлины в размере 10117 руб. 16 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 10117 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Ренессанс Кредит (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, (паспорт серии НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) в пользу коммерческого банка «Ренессанс Кредит (ООО) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 07.06.2019 г. по состоянию на 16.09.2022 г. в размере 691 715 руб. 63 коп., из них: просроченный основной долг –454 297 руб. 40 коп., начисленные проценты –171 085 руб. 89 коп., неустойка – 66 332 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10117 руб. 16 коп., всего 701 832 руб. 79 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Лебедева