Дело № 2-8036/2023
50RS0<№ обезличен>-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮВЛ Роботикс-Югра» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору на оказание маркетинговых услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец, уточнив требования, обратился в суд иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору на оказание маркетинговых услуг.
В обоснование требований указано, что между сторонами заключен договор на оказание маркетинговых услуг стоимостью 1 270 000 руб. Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не исполнила, в связи с чем истец направил в адрес ответчика заявление об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств. Ответчик возвратила часть денежных средств в сумме 505 000 руб. Просит взыскать задолженность, судебные расходы.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации, причины неявки суду не сообщила.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ЮВЛ Роботикс-Югра» и ФИО1 заключен договор на оказание маркетинговых услуг, предметом которого является оказание ответчиком услуг по анализу свойств производимой продукции и прогнозирования спроса и рыночной конъюнктуры, а именно: разработка маркетинговой политики заказчика на основе анализа свойств производимой продукции и прогнозирования спроса рынка и рыночной конъюнктуры; проведение исследований основных факторов, формирующих динамику спроса на продукцию заказчика, соотношение спроса и предложения на аналогичные виды продукции, технических и иных качеств конкурирующей продукции; участие в определении новых рынков сбыта и новых потребителей продукции; сбор и анализ коммерческо-экономической информации, создание банка данных по маркетингу продукции предприятия заказчика.
Исполнитель предоставляет заказчику письменный отчет по требованию заказчика о результате оказания услуг по договору в срок не более 2 рабочих дней, на основании которого стороны составляют Акт об оказании услуг в течение 10 рабочих дней. (п. 3.1, 3.3).
Вознаграждение исполнителя определено в размере 1 270 000 руб. (п. 4.1.), оплата которого произведена 13.02.2023.
В связи с непредставлением исполнения по договору со стороны ответчика, истец <дата> направил в адрес ответчика претензию об одностороннем отказе от исполнения договора.
В соответствии ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств исполнения договора, либо возврате денежных средств по договору не представлено, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 10 850 руб.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из представленных документов, <дата> между ООО «ЮВЛ Роботикс-Югра» (заказчик) и ФИО4 (исполнитель) заключен Договор об оказании юридических услуг на сумму 150 000 руб. Предметом договора является оказание юридических услуг по консультации, подготовке претензии, искового заявления, его подачу, представлении интересов в суде до вынесения решения и получения решения.
В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, объема оказанных услуг, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в сумме 100 000 руб.
Исходя из установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ЮВЛ Роботикс-Югра» - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮВЛ Роботикс-Югра» денежные средства в размере 765 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 100 000 руб., госпошлину в размере 10 850 руб.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оказание юридических услуг – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение суда составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов