Решение по делу № 2-121/2025 от 06.03.2025

УИД 77RS0033-02-2023-016620-74

№ 2-121/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года р.п.Пителино

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Рожковой Г.А.

при секретаре Платонцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Администрации муниципального образования - Пителинский муниципальный округ Рязанской области о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 11.08.2022 ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 (далее - должник), заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1002559799/1 (далее - договор), в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 9 000,00 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа - 30.08.2022 г. Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов предусмотрена возможность продления должником возврата суммы займа на срок не превышающий 20 (двадцати) календарных дней.

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Правилами предоставления и сопровождения микрозаймов и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

24.01.2023 г. между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ООО "ЦЦУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (Цессии) №24/01-2, на основании которого права требования по договору займа № 1002559799/1 от 11.08.2022, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест" (Далее - истец).

Свидетельством № 05/20/77000-KЛ от 30.07.2020 г. подтверждается право взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Должник при подписании договора понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор путем применения Электронной подписи (SMS-кода), в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 14 ст. 7 ФЗ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью. Доказательством принятия Заемщиком выше указанного условия заключения договора - является факт получения заемщиком микрозайма, в порядке, установленном п. 2.1. договора нецелевого потребительского займа (микрозайма). Договор займа на указанных Индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 146 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 31.08.2022 г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 24.01.2023 г. (дата расчета задолженности).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную заимодавцем.

Расчет задолженности по договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного долга – 9 000,00 руб.; сумма начисленных и неуплаченных процентов – 12 891, 16 руб.; сумма начисленных штрафов /пеней – 608, 84 руб., итого: 22 500, 00 руб.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось, наследники принявшие наследство, отсутствуют. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество умершего ФИО1

Просят взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 сумму задолженности по договору №1002559799/1 от 11.08.2022 за период с 31.08.2022 по 24.01.2023 в размере 22 500,00 рублей, а также взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 875,00 рублей и судебные расходы в размере 277,20 рублей.

Определением Чертановского районного суда г.Москвы от 21.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Пителинского района Рязанской области, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО2 и ФИО3, данное гражданское дело передано на рассмотрение Сасовского районного суда Рязанской области.

15.01.2025 определением Сасовского районного суда Рязанской области произведена замена ответчика Администрации муниципального образования – Пителинский муниципальный район Рязанской области на его правопреемника Администрацию Пителинского муниципального округа Рязанской области.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в иске ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Администрация Пителинского муниципального округа Рязанской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, просят рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, нотариус ФИО4 о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 1 ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с указанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с этим Федеральным законом (пункт 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите).

В части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В части 2 статьи 6 указанного Закона закреплено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 11.08.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1002559799/1, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 9 000,00 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 1,00 % от суммы займа за каждый день пользования. Срок возврата займа – 30.08.2022.

Согласно п.п. 3.1, 3.4 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР», для получения микрозайма заемщик должен заполнить заявление на сайте общества/ в мобильном приложении «WEBBANKIR» и передать его заимодавцу способом, указанным на сайте. При этом, обращаясь с данным заявлением, заявитель дает согласие на обработку обществом предоставляемых своих персональных данных, которые позволяют обществу идентифицировать заявителя в соответствии с Федеральным законом «О персональных данных».

Договор заключается через личный кабинет заемщика. Договор подписывается со стороны заемщика с использованием электронной подписи, при этом согласие на использование электронной подписи заявитель дает в соответствии с условиями Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи и настоящих Правил, размещенных на сайте общества. График платежей является приложением к договору и предоставляется заемщику одновременно с ним (пункты 3.11, 3.12 Правил).

Согласно п. 3.12.1 Правил заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения электронной подписи, в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 4 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания таких документов равными по юридической силе с документами, оставленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью заемщика. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Договор считается заключенным с момента перечисления обществом заемщику суммы микрозайма на банковскую карту заемщика, указанную им в личном кабинете на сайте общества/в мобильном приложении «WEBBANKIR», либо с момента получения (востребования) суммы микрозайма наличными денежными средствами через систему CONTACT в пунктах ее обслуживания (ее банках партнеров) в соответствии с условиями заключенного договора, настоящими Правилами и действует до полного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору (п. 15.1 Правил).

Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения заемщиком посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Денежные средства перечислены ФИО1 оператором платежной системы Киви Банк (АО) на банковскую карту №, что подтверждается выпиской по операциям.

В последствие ООО МФК «ВЭББАНКИР» (цедент) и истец ООО «ЦДУ Инвест» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования № 24/01-2 от 24.01.2023, в соответствие с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» уступило права требования по договору микрозайма № 1002559799/1 от 11.08.2022 истцу.

В связи с не исполнением ФИО1 обязательств по возврату суммы займа, образовалась задолженность за период с 31.08.2022 по 24.01.2023 в размере 22 500,00 руб., из которых: сумма невозвращенного долга – 9 000,00 руб.; сумма начисленных и неуплаченных процентов – 12 891, 16 руб.; сумма начисленных штрафов /пеней – 608, 84 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 20).

Согласно ч.1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (ч. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В производстве нотариуса города Москвы ФИО4 имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, которое заведено по заявлению о предоставлении информации ООО «ЦДУ Инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору <***>.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входит недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером № площадью 31,4 кв.м., кадастровой стоимостью 236 013,39 руб., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 975 кв.м., кадастровой стоимостью 52 533,00 руб., расположенные по адресу: <адрес>.

На дату смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, собственником указанного жилого помещения он не являлся. По данному адресу также зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3

Согласно сообщений администрации Пителинского муниципального округа № 743 от 03.03.2025 и пункта полиции (дислокация пгт.Пителино) МО МВД России «Сасовкий» № П-55 от 03.03.2025 недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), принадлежащие умершему ФИО1, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в удовлетворительном состоянии (отсутствует линия электропередачи, ведущая к жилому дому, в оконных проемах частично отсутствуют стекла). В данном домовладении никто не проживает, за земельным участком и жилым домом никто не ухаживает.

Учитывая, что третьи лица ФИО2 и ФИО3, а также наследники по закону (из-за их отсутствия) к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти заемщика ФИО1 не обращались, отсутствуют и доказательства фактического принятия наследства заемщика наследниками, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти ФИО1 (жилой дом и земельный участок), является выморочным, в связи с чем, ответственность по долгам ФИО1 в размере 22 500,00 руб. несет администрация Пителинского муниципального округа Рязанской области в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию госпошлина и судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, соответственно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 875 рублей 00 копеек и судебные расходы в размере 277 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования - Пителинский муниципальный округ Рязанской области в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № 1002559799/1 от 11.08.2022, заключенному с ФИО1 в размере 22 500 рублей 00 копеек за счет стоимости наследственного имущества в пределах суммы, полученной от реализации.

Взыскать с администрации муниципального образования - Пителинский муниципальный округ Рязанской области в пользу ООО «ЦДУ Инвест» госпошлину в размере 875 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 277 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.

Судья Г.А.Рожкова