Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области 09 ноября 2023 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Казанцеве Д.А.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1, помощника прокурора Миникевича М.С.

подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Герлейн Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2023 года в период с 16 часов 05 минут до 19 часов 05 минут ФИО2 пришел на открытый участок местности, расположенный на АДРЕС, где в нарушении Федерального Закона № 3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, путем сбора дикорастущей конопли, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел вещество, являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой не менее 265,3 граммов, в пересчете на высушенное вещество, которое сложил в имеющийся при нем полимерный пакет и в дальнейшем незаконно храня при себе, принес на участок местности около АДРЕС для дальнейшего изготовления и употребления наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 находясь на участке местности около АДРЕС, с целью изготовления наркотического средства, при помощи металлической кастрюли и сгущенного молока из ранее приобретенного им наркотического средства - частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой не менее 265,3 граммов, в пересчете на высушенное вещество, путем экстракции, ФИО2, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,72 г. в пересчете на высушенное состояние, которое незаконно хранил при себе до момента изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 05 минут 17 августа 2023 года. Согласно справки об исследовании от 18.08.2023 и заключению эксперта от 23.08.2023 по экспертизе материалов, веществ и изделий (физико-химической), представленное на экспертизу вещество является частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis). Масса частей наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 264 грамм. Согласно заключению эксперта от 22.08.2023. по экспертизе материалов, веществ и изделий (физико-химической), представленное на экспертизу вещество, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество составляет 1,3 грамма.Согласно справки об исследовании от 20.08.2023 и заключению эксперта НОМЕР от 30.08.2023 по экспертизе материалов, веществ и изделий (физико-химической), представленное на экспертизу жидкость содержит масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержавшегося в жидкости, в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,72 г. Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», части наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), общей массой не менее 265,3 грамм, в пересчете на сухое вещество, является крупным размером.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), масла каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам.

Масло каннабиса (гашишного масла), содержащее наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», масло каннабиса (гашишного масла), массой 0,72 грамм, в пересчете на сухое вещество, является значительным размером.

Т.о., ФИО2 совершил незаконные изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 виновность свою признал, однако от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия. В ходе следствия (л.д.128-132, 143-148, 159-162, 173-176) ФИО2 подтверждал, что действительно он в дневное время 17.08.2023 проходил по АДРЕС, когда увидел дикорастущую коноплю. Он решил данную коноплю нарвать, чтобы впоследствии изготовить наркосодержащий напиток - «малагу». Потом он сходил в магазин АДРЕС. В магазине купил 2 банки сгущённого молока и 3 литра воды в двух бутылках объемом 1,5 литра. С покупками он сходил в подвал по адресу: АДРЕС где взял кастрюлю и пакет для конопли. С вышеуказанными предметами вернулся к месту, где видел коноплю - около АДРЕС, около забора, в том месте было проведена проверка показаний на месте. Придя на место, он принялся срывать листья конопли, складывал их в пакет, который он взял заранее. Когда он нарвал достаточное количество листьев дикорастущей конопли, он пошел в кусты около АДРЕС, и позвонил своим знакомым Б.А.А. и Ф.М.С. Он созвонился с ними, позвал их, назвал место. Позвал он их, чтобы просто посидеть, пообщаться, распивать с ними наркотическое средство он не собирался и помочь приготовить наркотик он не просил. Он разжег костер, начал варить «малагу», в это время пришли Б. и Ф.. Сначала он залил воду в кастрюлю, дождался кипения, потом добавил коноплю всю коноплю, которую собрал неподалеку от АДРЕС, потом он залил сгущенное молоко, потом перелил полученную жидкость в бутылку объемом 1,5 литра и ждал пока полученный наркотик остынет. Пока он ждал остывания наркотического средства к ним подбежали сотрудники полиции, всех задержали. Следом приехали другие полицейские, провели осмотр места происшествия, пригласив понятых. В ходе осмотра места происшествия было изъято нарванные листы конопли, бутылка с «малагой», кастрюля и фрагменты ткани, через которую он процеживал «малагу».

Свидетель Б. подтвердил, что подсудимый Краев является его другом. Точное число не помнит, в августе 2023 года он встретился с Ф., решили распить спиртное. Купили бутылку водки и думали куда пойти распивать. В это время ему позвонил подсудимый и позвал их в кусты, АДРЕС. Когда пришли на место, то увидели, что Краев на костре в кастрюле варил коноплю в молоке. Потом перелил содержимое в бутылку, листья остались в кастрюле, не успели их выжать. Эту жидкость никто не успел выпить, так как подъехали сотрудники полиции и задержали их. Он и Ф. не помогали ФИО2 готовить «малагу», просто сидели рядом. Где ФИО2 нарвал коноплю, ему неизвестно. Потом приехала девушка - дознаватель, провела осмотр места происшествия в присутствии понятых. В ходе осмотра изъятли: листья конопли, кастрюля и бутылка с жидкостью. Полицейские спрашивали чье это, Краев сразу сказал, что его.

Свидетель Ф. подтвердил, что 17.08.2023. около он встретился с Б., решили распить спиртное. Позвонил Краев сначала ему, потом Б., предложил прийти к АДРЕС. Когда пришли, увидели, что подсудимый варил в кастрюле молоко и коноплю. Где взял коноплю Краев не пояснял. Не помнит, чтобы подсудимый переливал получившуюся жидкость в бутылку, листья точно отжимал. Потом приехали сотрудники полиции и задержали их. Приехали также дознаватель, эксперт, все осмотрели, изъяли бутылку с жидкостью, кастрюлю. Эксперт фотографировал. Сотрудники полиции спросили, что это, пояснили, что «малага», Краев пояснил, что ему принадлежит конопля и получившаяся жидкость. Никто не употреблял коноплю и «малагу».

Свидетель О. подтвердил, что 17.08.2023. он с братом проходили мимо АДРЕС, подошли сотрудники полиции, пригласили принять участие в качестве понятых. Вместе с сотрудниками полиции прошли на АДРЕС за дом в кусты, там лежали три человека и был следователь. Также видел там коноплю, разложенную на пакете из которой сварена «малага» на костре. «Малага» находилась в пластиковой бутылке. Еще была кастрюля. При них все упаковывалось, изымалось, составлялся протокол. Они ставили подписи на упаковке и в протоколе, который зачитывался. Все верно в нем было отражено. Подсудимый Краев пояснял, что конопля и получившаяся жидкость принадлежит ему.

Свидетель Д. в судебное заседание не явился. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании оглашались показания Д., данные им в ходе предварительного следствия. В ходе следствия (т. 1 л.д.113-115), Д. подтверждал, что он работает в должности командира отделения ППСП ОМВД РФ по Коркинскому району. 17.08.2023. он заступил на службу совместно с М.Д.М. и Ф.А.С. Когда они двигались по маршруту патрулирования и проезжали мимо АДРЕС, то заметили в кустах трех подозрительных мужчин и разведенный костер. Ими было принято решение задержать мужчин, поскольку они вели себя подозрительно. Они остановили автомобиль, прошли к участку местности, после чего задержали всех мужчин, ими оказались: ФИО2, Ф.М.С. и Б.А.А. М-ны сидели на полянке, среди кустов, по середине полянки горел костер, рядом с костром стояла кастрюля и пластиковая бутылка с веществом, также рядом с костром валялся куст травы, по запаху он понял, что это конопля. Рядом также лежали два отрезка материи. Задержав всех участвующих лиц, они спросили у мужчин, что это за жидкость и что за трава. ФИО2 сказал, что это трава - конопля, которую он нарвал, а жидкость - это «малага», которую он приготовил, чтобы употребить. После чего он сообщил в дежурную часть о случившемся, они дождались приезда следственно - оперативной группы. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: кастрюля, два отрезка материи, трава, бутылка с веществом.

Свидетель М. в судебное заседание не явилась. По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании оглашались показания М. данные ею в ходе предварительного следствия. В ходе следствия (т. 1 л.д.149-150), М. подтверждала, что 24.08.2023. около 16 часов 30 минут она шла с внучкой с АДРЕС когда к ним подошел мужчина, представился следователем и попросил поучаствовать в качестве понятых. Она согласилась, после чего они прошли к девушкам и мужчине. Оказалось мужчина нарвал коноплю, возле АДРЕС и показал место - на углу АДРЕС.

Виновность подсудимого подтверждается и материалами дела: рапорт об обнаружении признаков преступления командира ОВ ППСП ОМВД РФ по Коркинскому району Ю. о том, что 17.08.2023 в вечернее время, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: АДРЕС задержан ФИО2, у которого обнаружен и впоследствии изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т. 1 л.д.15), протокол осмотра места происшествия от 17.08.2023.с участием ФИО2: участка местности, расположенного за АДРЕС, в ходе которого зафиксирована обстановка непосредственно после совершения преступления и изъяты: 1. вещество растительного происхождения, упакованное в коробку, оклеенную прозрачной полимерной липкой лентой и фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печати и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д.18-23), заключение экспертаот 23.08.2023.,согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество является частями растений конопля (растений рода «Cannabis»), содержащими тетрагидироканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растений рода «Cannabis»), содержащее наркотическое средство (тетрагидироканнабинол), включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ. Масса представленных на исследования частей растений конопля (рода «Cannabis»), в пересчете на сухое вещество составляет 259 грамм (т. 1 л.д.84-87), заключение эксперта от 30.08.2023. по экспертизе материалов, веществ и изделий (физико-химической),согласно выводам которой в представленной на исследование жидкости содержится масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержавшегося в жидкости, в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,70 г.(т. 1 л.д.63-66), заключение эксперта от 23.08.2023. согласно выводам которой на поверхности 2-х фрагментов ткани, представленных на экспертизу, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л.д.77-80), заключение эксперта от 22.08.2023., согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество составляет 1,3 грамма (т. 1 л.д.91-95), протоколосмотра предметов от 25.08.2023.,согласно которомуосмотр предметов проводится после проведения экспертизы. На осмотр осматриваемые предметы поступили в сейф пакете опечатанный оттиском печати. Сейф пакет следователем не вскрывался. Видимых повреждений не имеет. Согласно заключения эксперта от 23.08.2023 по материалам уголовного дела, на исследование поступили объекты в бумажном пакете белого цвета. Пакет заклеен, опечатан фрагментами листов бумаги с оттисками круглой печати и оклеен прозрачной липкой лентой. Два отрезка ткани синего цвета, изъятые в ходе ОМП 17.08.2023. территория участка, расположенного за АДРЕС». После вскрытия из пакета два влажных фрагмента ткани синего цвета, на поверхности каждого из которых имеются пятна зелено - коричневого цвета. На осмотр осматриваемый предмет поступил в картонной коробке белого цвета. Коробка оклеена бесцветной прозрачной полимерной липкой лентой и фрагментами листа бумаги белого цвета с оттисками печати и подписями участвующих лиц. При помощи полимерной липкой ленты к коробке приклеен лист бумаги с надписью, выполненной от руки: «Вещество растительного происхождения, зеленого цвета, изъятое в ходе ОМП 17.08.2023. территория участка, расположенного за АДРЕС. Также коробка оклеена фрагментами листа бумаги с оттисками печати, с подписями и надписями, выполненными от руки. Коробка следователем не вскрывалась, видимых повреждений не имеет. Согласно исследовательской части заключения эксперта при вскрытии из коробки был извлечен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится надорванный полимерный пакет серого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, влажное на ощупь, представляющее собой фрагменты облиственных стеблей. На осмотр осматриваемый предмет поступил в картонной коробке коричневого цвета, оклеенной фрагментами листов белой бумаги с оттисками печати и рукописным текстом, фрагментами номерного скотча. Также коробка оклеена фрагментами прозрачной бесцветной липкой полимерной ленты, под которой находятся фрагменты листов белой бумаги с оттиском круглой печати и рукописными подписями, фрагмент листа белой бумаги с рукописным текстом: «кастрюля с остатками вещества зеленого цвета, изъятая в ходе ОМП 17.08.2023 г. территория участка, расположенного за АДРЕС т. 1 л.д.97-99), протокол осмотра предметов от 28.08.2023.осмотр предметов проводится после проведения экспертизы. Видимых повреждений не имеет. Согласно заключения эксперта от 30.08.2023. по материалам уголовного дела, на исследование поступили объекты упакованные в полимерный пакет черного цвета, перевязанный по горловине нитью, оклеенной фрагментом бумажного листа с оттиском печати, подписью и рукописной надписью: справка об исследовании от 20.08.2023.внутри пакета хранится: вскрытый полимерный пакет черного цвета, оклеенный при помощи прозрачной липкой ленты 2 фрагментами бумажных листов, на одном из которых имеется оттиск круглой печати. На втором фрагменте бумажного листа имеется рукописная надпись: «пластиковая бутылка объемом 1,5 л. с жидкостью темно - желтого цвета, изъятая в ходе ОМП 17.08.2023 г. территория участка, расположенного за АДРЕС Прозрачная полимерная бутылка, закрытая полимерной крышкой белого цвета, оклеенная цветной полимерной этикеткой с надписями, в том числе: «ЛЮКС ВОДА 1,5 л». В бутылке находится жидкость светло - коричневого цвета, от которой ощущается смешанный запах, характерный для молочных продуктов и растений конопли» (т. 1 л.д.67-70).

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств суд находит виновность подсудимого в совершённом установленной и действия его подлежащими квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённое в крупном размере.

Подсудимый свою вину в содеянном признал, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла в судебном заседании своё полное подтверждение при исследовании совокупности собранных по делу доказательств.

Свидетели Б. и Ф., хорошие знакомые подсудимого, а также свидетель О., участвовавший в качестве понятого при осмотре места происшествия, подтвердили, что 17.08.2023. подсудимый в их присутствии на вопрос сотрудников полиции подтвердил, что именно он сорвал дикорастущую коноплю, сварил из неё напиток. При этом О. подтвердил, что обнаруженное вещество растительного происхождения и другие предметы, принадлежность которых себе не отрицал Краев, было изъято, упаковано и опечатано, был составлен соответствующий протокол. Далее всё то, что изъяли у подсудимого, было направлено на судебно-химическое исследование и по заключению проведённых судебно-химических экспертиз, соответственно, представленное на экспертизу вещество является частями растений конопля (растений рода «Cannabis»), содержащими тетрагидироканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам. Конопля (растений рода «Cannabis»), содержащее наркотическое средство (тетрагидироканнабинол), включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ. Масса представленных на исследования частей растений конопля (рода «Cannabis»), в пересчете на сухое вещество составляет 259 грамм в представленной на исследование жидкости содержится масло каннабиса (гашишное масло), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержавшегося в жидкости, в пересчете на высушенное состояние, составляет 0,70 г., на поверхности 2-х фрагментов ткани, представленных на экспертизу, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам, представленное на экспертизу вещество, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество составляет 1,3 грамма (т. 1 л.д.84-87, 63-66, 77-80, 91-95). Сам подсудимый подтвердил, что наркотические средства марихуану, которую у него изъяли сотрудники полиции 17.08.2023. в ходе осмотра места происшествия, а также так называемая «малага», принадлежали ему, коноплю он сам нарвал и намеревался употребить полученный напиток тоже сам, но был задержан. Таким образом, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установлена и доказана, а размер наркотического средства, изъятый у подсудимого, безусловно, относится к крупным размерам.

Обстановка, время и место совершения преступления, характер поведения участников событий, конкретные действия подсудимого, направленность его умысла и фактически наступившие по делу последствия всё в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая подсудимому, наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что ФИО2 написал признательное объяснение, он активно способствовал расследованию преступления, в связи с чем суд, назначая подсудимому наказание, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая содеянное подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, после вступления приговора в законную силу: бутылку с маслом каннабиса (гашишное масло) в перерасчёте на высушенное состояние массой 0,67 грамма (квитанция НОМЕР); кастрюлю с каннабисом (марихуаной) массой 1,2 грамма; два отрезка ткани синего цвета со следовыми количествами тетрагидроканнабинола; части наркосодержащего растения конопля массой 247 грамм (квитанция НОМЕР) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: Немерчук Е.Н.