47RS0№-67
Дело № 23 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гатчинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 102 473,15 рублей, которая состоит: 79 500 руб.- основной долг; 17 173,15 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 5 800 руб. – штрафы; расходы по оплате госпошлины в размере 3 249,46 руб., всего взыскать 105 722,61 руб.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых указал на пропуск срока исковой давности, на этом основании просил в иске отказать.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №LT_5000_284629, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы.
Как указано в иске, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 119 097,1 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ банк уступил право требования задолженность по данному договору ООО «Феникс» по договору уступки прав требования 1/С-Ф.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Как указал истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение долга было внесено 16 623,95 руб., в результате чего задолженность составляет 102 473,15 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Гатчинского муниципального района <адрес>, временно исполняющим обязанности мирового судьи <адрес> на судебном участке №, был вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с ответчика взыскана указанная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй <адрес> на судебном участке № судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Ответчиком были представлены письменные возражения по заявленным требованиям, в которых ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности, ответчик просит в иске отказать на основании пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, предусматривающей, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права – ст. 204 ГК РФ.
В исковом заявлении истец указал, что взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, было направлено по почте согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56), то есть за пределами срока исковой давности.
Судом были истребованы материалы судебного приказа, из которых следует, что заявление о выдаче судебного приказа было подано ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ, также по истечении срока исковой давности.
Истцу сообщалось о том, что ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, доказательств того, что исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности, ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности от истца не поступало.
Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины является производным и в связи с отказом в иске удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» (ИНН <***>/КПП 771301001) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт <...>, выдан Коммунарским отделением полиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>) о взыскании долга по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с даты составления путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд <адрес>.
Судья
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года