№2-573/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Икряное 2 августа 2023г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре судебного заседания Чуканове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята>г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер изъят>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 102350 руб. по 30,5 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: « банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата изъята>г., на <дата изъята>г. суммарная продолжительность просрочки составляет 750 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата изъята>г., на <дата изъята>г. суммарная продолжительность просрочки составляет 597 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 72731,23 руб. По состоянию на <дата изъята>г. общая задолженность составляет 73141,37 руб.: комиссии-смс-информирование 149 руб.; просроченная ссудная задолженность 68296,80 руб.; просроченный проценты на просроченную ссуду 491,80 руб.; неустойка на остаток основного долга 3886,45 руб.; неустойка на просроченный проценты 317,32 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 73141,37 руб. и государственную пошлину в размере 2394,24 руб.

Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

<дата изъята>г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 101350 руб. сроком на 36 месяцев из расчета 30,5 % годовых с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование им согласно графику.

Банком обязательства по кредитному договору выполнены, сумма кредита была зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету должника.

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора выполняла свои обязательства ненадлежащим образом, допустила возникновение просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение срока возврата кредита (части кредита) размер неустойки в виде пени определяется в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на <дата изъята>г. общая задолженность составила 73141,37 руб.: комиссии-смс-информирование 149 руб.; просроченная ссудная задолженность 68296,80 руб.; просроченный проценты на просроченную ссуду 491,80 руб.; неустойка на остаток основного долга 3886,45 руб.; неустойка на просроченный проценты 317,32 руб.

Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан верным.

Доказательств отсутствия задолженности перед Банком ФИО1 не представлено.

Ответчик ФИО1 заявила о пропуске срока исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного кодекса.

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ указано, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании статьи 204 ГК РФ и срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (пункт 2). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата изъята>г. <номер изъят> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из выписки по счету последний платеж ФИО1 произведен <дата изъята>г.

<дата изъята>г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в мировой суд судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, то есть в пределах трехгодичного срока.

<дата изъята>г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ <номер изъят>г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности в размере 87552, 02 коп.

Период осуществления судебной защиты по судебному приказу составляет 1 год 5 дней.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата изъята>г. судебный приказ <номер изъят> отменен по заявлению ФИО1

С настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности <дата изъята>г., то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, с учетом исключения срока, в течение которого осуществляется судебная защита (с <дата изъята>г. по <дата изъята>г.) трехгодичный срок исковой давности истцом не пропущен.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение иска в полном обьеме, с ответчика подлежит взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2394,24 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> <адрес> в <адрес> <дата изъята>г.) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 73141,37 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2394,24 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>г.

Судья Р.Р.Хамидуллаева

30RS0<номер изъят>-45