Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Жилиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

Согласно административному исковому заявлению, ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочковским районным судом <адрес> по ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. З ч.2 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Барабинского районного суда <адрес>, условно-досрочное освобождение на срок 6 месяцев 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>. Состоит на профилактическом учете в отделение полиции «Кочковское» по категории «Освобожден из МЛС», «Ранее судимый», «Формальник».В настоящее время судимость у ФИО2 не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за тяжкое преступление, попадает под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После освобождения из мест лишения свободы гражданин ФИО2 на путь исправления не встал и должных выводов для себя не сделал так как в течение одного года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением УУП ОП «Кочковское» младшим лейтенантом полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа 550 рублей.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок два года, установить следующее административное ограничение: обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

В судебное заседание административный истец - представитель ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, его явка не признавалась судом обязательной, предоставил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле прокурор Жилина Ю.В. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 с административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел, в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 5 вышеуказанного федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочковским районным судом <адрес> по ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год; ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по п. З ч.2 ст.111 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Барабинского районного суда <адрес>, условно-досрочное освобождение на срок 6 месяцев 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>.

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время судимость у него не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает его личные данные, а также мнение представителя прокуратуры, и приходит к выводу о том, ФИО2 в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлекался в течение года к административной ответственности против нарушения общественного порядка и общественной безопасности, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на два года.

Решая вопрос об установлении ограничений ФИО2, суд исходит из следующего.

Согласно ст.4 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ N 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Учитывает характер и тяжесть совершенного ФИО2 преступления, суд считает необходимым установить следующие ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 (два) года, установив следующие административные ограничение: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Роговая