Копия

Дело № 2-664/2025

32RS00008-01-2025-000861-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 17 сентября 2025 г.

Дятьковский городской суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.

при секретаре Сусековой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 64 215 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.10.2019 между ООО МФК "Джет Мани Микрофинанс" и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. В нарушение условий договора займа ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, что привело к образованию задолженности в размере 64 215 рублей в том числе: задолженности по основному долгу в сумме 25 000 руб., задолженности по процентам в размере 36877,50 рублей, пени в размере 2 337,50 рублей.

27.05.2020 между ООО МФК "Джет Мани Микрофинанс" и ООО «БизнесКонсалтингГрупп» заключен договор уступки прав требования № в том числе, и в отношении договора займа, заключенного с ответчиком.

27.05.2020 между ООО «БизнесКонсалтингГрупп» и ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы заключен договор уступки прав требования №, на основании которого право требования долга ответчика перешло к истцу.

Определением мирового судьи судебного участка № Дятьковского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Дятьковского судебного района Брянской области от 11 апреля 2022 года, вынесенный в отношении ответчика 05.10.2021 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен на основании поступивших от должника возражений.

Истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания и документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки, не направили.

Суд с учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом и не сообщившего об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 23.10.2019 между ООО МФК " Джет Мани Микрофинанс" и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей сроком на 30 дней.

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 10 статьи 5 Закона о потребительском кредите).

Согласно п. 5.1 Общих условий договора потребительского займа ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, если иное не установлено индивидуальными условиями.

П. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма Заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени в размере 0,06% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки но не более 20% годовых.

С общими условиями договора займа, информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, Правилами предоставления потребительского займа ответчик был ознакомлен, согласен и обязался их соблюдать, что подтверждается заявлением на предоставление займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11, в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 546,844%.

Правовые позиции, изложенные в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2017 г., согласно которым проценты по договору микрозайма устанавливаются лишь на период его действия, по истечении срока договора проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки на момент заключения договора микрозайма, в данном случае не применимы.

Указанные разъяснения даны до внесения в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" изменений Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ (начало действия документа - 28.01.2019 (за исключением отдельных положений), с учетом части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в силу которой с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по заключенным в указанный период договорам потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, поскольку договор с ответчиком заключен 23.10.2019, следовательно, к нему подлежат применению ограничения, установленные части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ о начислении процентов по договорам потребительского микрозайма до двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер требования по возврату основного долга составляет 25 000 рублей. Доказательств исполнения обязательства в указанной части ответчиком не представлено.

При этом, размер взыскиваемых процентов за пользование займом и неустойки не может превышать указанную сумму.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца помимо основного долга в размере 25 000 рублей, подлежат взысканию проценты за пользование займом в общем размере 36 877,50 рублей, пени в размере 2 337, 50 рублей.

Судом проверен расчет процентов за пользование займом, данный расчет признается судом арифметически верным и соответствующим положениям Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также положениям Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 64 215 рублей

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Брянской области в гор.Дятьково ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А. Финансы", ОГРН <***>, задолженность по договору займа № от 23.10.2019 в размере 64 215 (шестьдесят четыре тысячи двести пятнадцать) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2025 г.

Председательствующий <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>