14RS0029-01-2023-000026-89

Дело № 2-3265/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 05 мая 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб., сроком на 12 месяцев, с уплатой 18.8% годовых. Размер задолженности по кредитному договору составил по основному долгу в размере 34 363,64 руб., по процентам в размере 6 203,04 руб. Установлено, что ____ заемщик умер. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 40 566,68 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 417 руб.

Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском согласилась.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ____ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 50 000 руб., сроком на 12 месяцев, с уплатой 18.8% годовых.

Банком обязательства по договору исполнены, денежные средства заемщику выданы.

По состоянию на ____ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченный основной долг – 34 363,64 руб.;

просроченные проценты – 6 203,04 руб.

____ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-CН № от ____, выданным Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по г. Якутску.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником умершего ФИО3 является его супруга ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди и надлежащим ответчиком. И поскольку ответчик, являясь совершеннолетним дееспособным гражданином, фактически принял наследство в полном объеме, сумма требований не превышает стоимость наследства, то он обязан отвечать по долгам наследодателя перед истцом по настоящему делу, являющемуся кредитором последнего.

Ответчиком доказательств обратного не представлено.

В данном случае, кредитная задолженность не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что на момент смерти у ФИО3 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, суд считает обоснованными заявленные истцом требования о взыскании задолженности с наследника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества с учетом требований ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 417 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ____ г.р. уроженки: ____, паспорт РФ: № № от ____ в пользу ПАО «Сбербанк» в порядке наследования задолженность по кредитному договору в размере 40 566,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 1 417 руб., всего: 41 983,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна

Судья Н.И. Новикова

Секретарь В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 05 мая 2023 года.