Дело № 2а-242/2023 мотивированное изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 03 апреля 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что на ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исчислена сумма транспортного налога: за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2464 рубля. В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления на уплату вышеуказанного налога № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1848 рублей за ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 616 рублей за 2018 год. Налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена, налоговым органом начислены пени за вышеуказанный период времени, всего в размере 268 рублей 86 копеек. Поскольку ответчик налог не уплатил, налоговой инспекцией направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате транспортного налога и пени, налогоплательщик указанные требования не исполнил, в связи с чем инспекция обратилась с заявлением в судебный участок № Некрасовского судебного района <адрес> о взыскании задолженности по налогу, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Налоговая задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО5 не явился, судом извещен надлежащим образом.

Административный ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных в материалах дела сведений за ФИО2 зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

На основании п.1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФИО2 налоговым органом были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в сумме 1848 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в сумме 616 рублей.

ФИО2 в установленный срок транспортный налог, согласно представленных налоговых уведомлений не уплатила, в связи с чем, в силу положений ст. 69, 70 НК РФ истцом направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; 42125 от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а также пени на указанную недоимку, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В обоснование требований о взыскании пени административным истцом суду представлены соответствующие расчеты.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 была взыскана задолженность по транспортному налогу, пени в размере 2732 рубля 86 копеек. Мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

ФИО2 не представлено доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанной налоговой задолженности по транспортному налогу и начисленных пени.

Согласно представленных истцом расчетов с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года всего в размере 2464 рублей, пени в сумме 268 рублей 86 копеек, всего 2732 рублей 86 копеек.

Также подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, судья

решил:

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017, 2018 года в размере 2464 рубля, пени в сумме 268 рублей 86 копейки, всего 2732 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Некрасовского района государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Борисова Т.Ю.