14RS0035-01-2022-014525-05
Дело № 2а-8546/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 22 сентября 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., с участием помощника прокурора г.Якутска Матвеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ,
установил:
Административный истец обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что указанное лицо в период административного надзора совершило административные правонарушения, что свидетельствует о том, что ФИО1 на путь исправления не встал и склонен к повторным нарушениям. Просил установить дополнительно административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В судебное заседание представитель административного истца ММУ МВД России «Якутское» не явился, был извещен надлежащим образом, подано ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Административный ответчик не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, с требования административного иска согласился. Принимая во внимание надлежащее извещение указанного лица, явка которого обязательной не признавалась, судебное заседание проведено в его отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае, кроме того, совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ____ г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, обязав его 2 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, запретить выезд за пределы территории населенного пункта, который является местом его жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания).
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ г. в отношении ФИО1 ранее установленные ограничения дополнены запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства после 22 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин следующего дня.
Также установлено, что в период административного надзора ФИО1, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ____ года, по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ ____ года.
Совершение ФИО1 административных правонарушений в период административного надзора (отнесенных к категории административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка и общественную безопасность), свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных административных ограничений независимо от категории правонарушений. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлены. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что с учетом поведения поднадзорного лица после освобождения из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.
При таких обстоятельствах в целях усиления контроля за поведением административного ответчика и повышения уровня осознания им его личной ответственности за свои действия, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу, что ранее установленные решением суда административные ограничения подлежат дополнению путем увеличения количества явок для регистрации до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ответчика.
В связи с изложенным, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 , ____ года рождения, уроженца ___, дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Н.В. Жиркова