Решение по делу № 2А-1166/2023 от 06.03.2023 - о возложении обязанности совершить определенные действия в отношения участка дороги общего пользования.

Дело 2а-1166/2023

27RS0004-01-2023-000689-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 06 марта 2023 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре Григорьевой К.Ю.,

с участием административного истца ФИО1, представителей административных ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 в части требований к администрации г.Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска о возложении обязанности совершить определенные действия в отношения участка дороги общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Хабаровска о возложении обязанности совершить определенные действия в отношения участка дороги общего пользования, устранения нарушений в сфере торговли и организации подвоза товаров, охраны общественного порядка, в сфере оказания услуг по обеспечению электрической энергией, а также подвоза дров и твердого топлива к месту его проживания.

В обоснование заявленных требований указал, что проживает с регистрацией по месту жительства и является собственником земельного участка с кадастровым номером 27:17:0613806:27 в СНТ «Тепловозник», в связи с чем пользуется дорогой, расположенной в г.Хабаровске от перекрестка в районе дома 1Б по переулку Высотному, вдоль железнодорожных путей до железнодорожной станции «Платформа Садовая». Собственник названной дороги не определен, дорога не зарегистрированы в реестре автомобильных дорог, бесхозная. Однако на учете как бесхозная не состоит. Указанная дорога находится в ненадлежащем состоянии, не отвечает требованиям безопасности. Место примыкания к железнодорожному полотну не обозначено дорожными знаками, на ней отсутствует пешеходный тротуар и пешеходный переход, отсутствует освещение, дорожное полотно требует ремонта и обслуживания. В зимний период времени дорога не очищается от снега, в связи с чем его дом становится отрезанным от внешнего мира. Он и другие жители неоднократно обращались с заявлениями на ненадлежащее содержание указанной дороги, однако они остались без удовлетворения. Предложенный ответчиками вариант альтернативной дороги является для него неприемлемым, так как проходит через территории других СНТ, на ней также имеются многочисленные дефекты. Помимо этого на территории вблизи СНТ «Тепловозник» нет пункта охраны общественного порядка. Электроснабжение организовано ненадлежащим образом, собственной электроподстанции СНТ не имеет. Поскольку его дом отапливается автономно, то подвоз топлива из-за отсутствия безопасного подъезда к дому невозможен. Вблизи его дома нет магазина для приобретения продуктов питания и промышленных товаров.

Просил возложить на администрацию г.Хабаровска обязанность устранить нарушения в сфере безопасности дорожного движения на участке дороги общего пользования, находящейся на участке от перекрестка в районе дома 1Б по переулку Высотному, вдоль железнодорожных путей до железнодорожной станции «Платформа Садовая», а именно: немедленно произвести текущий ремонт дорожного полотна, разместить дорожные знаки и обустроить безопасный пешеходный переход на железнодорожной станции «Платформа Садовая», с выделенным участком дороги для пешеходов, зарегистрировать дорогу в реестре как бесхозную в срок не позднее 3 месяцев, принять в собственность с постановкой на учет автомобильных дорог в срок не позднее 6 месяцев, предусмотреть в бюджете средства для ремонта и обслуживания дороги на 2023 год в срок не позднее 31 декабря 2022 года, предусмотреть в бюджете на 2023-2024 годы финансирование кадастровых работ для нанесения дороги на карты, средства для обслуживания и ремонта; устранить нарушения в сфере оказания услуг торговли, организовав подвоз продовольственных товаров и промышленных товаров первой необходимости, а также мест торговли вблизи СНТ «Тепловозник» в шаговой доступности от места его постоянного проживания в срок не позднее 2 месяцев; устранить нарушения в сфере охраны общественного порядка с постоянным дежурством сотрудников полиции в пределах территории СНТ, находящихся в районе железнодорожной станции «Платформа Садовая»; устранить нарушения в сфере оказания услуг поставщиком электрической энергии населению; обеспечить выделение его семьи за его счет с применением льготного тарифа дров и твердого топлива, доставку за его счет к месту постоянного проживания в срок к началу отопительного сезона 2022 года.

Определением суда от 28.09.2022 к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков Управление дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска, Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска, заинтересованных лиц - ОАО «РЖД», Министерство транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края, КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО.

В ходе рассмотрения дела определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10.11.2022 административное исковое заявление ФИО1 в части требований к администрации г.Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска о возложении обязанности совершить определенные действия в отношения участка дороги общего пользования, находящегося в границах городского округа «город Хабаровск» оставлено без рассмотрения.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 18.01.2023 указанное определение от 10.11.2022 отменено, административное дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.

Определением суда от 02.03.2023 к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц Управление торговли, питания и бытового обслуживания администрации г.Хабаровска, УМВД России по г.Хабаровску, ОМВД России по Хабаровскому району Хабаровского края, СНТ «Тепловозник».

Определением суда от 06.03.2023 прекращено производство по настоящему делу в части административных требований к администрации г.Хабаровска о возложении обязанности совершить определенные действия путем устранения нарушений в сфере торговли и организации подвоза товаров, охраны общественного порядка, в сфере оказания услуг по обеспечению электрической энергией, а также подвоза дров и твердого топлива к месту его проживания, в связи с отказом административного истца ФИО1 от указанной части исковых требований.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их с учетом заявленных уточнений. Пояснил, что спорная дорога находится в ненадлежащем состоянии, ее никто не содержит, она не отвечает требованиям безопасности. Зимой указанная дорога не чистится. Ранее, когда СНТ состояло в союзе садоводов оказывалась поддержка товариществу, в связи с чем ходил грейдер. После выхода из союза, поддержка перестала оказываться. На общественном транспорте до его дома можно добраться на электричке и автобусе, но остановка автобуса находится за 1,5 км. и до нее идти небезопасно, так как дорога проходит по землям других СНТ, то есть по землям, не относящимся к землям общего пользования. С доводами администрации г.Хабаровска не согласен, так как указанный им объект является дорогой местного значения, берет свое начало от региональной дороги, имеет дорожное полотно, коллекторы, водоотводящие трубы, ограждения, то есть дорожные сооружения, характерные для дороги.

Представитель административных ответчиков ФИО2 не согласилась с заявленными требованиями, просила в них отказать, ссылаясь на то, что указанная в иске ФИО1 дорога не является автомобильной дорогой общего пользования, проходит по земельным участкам различных субъектов, признаками автомобильной дороги не отвечает. Рассматриваемый участок представляет собой стихийно образованный проезд, что также подтверждается самим истцом. Администрация г.Хабаровска указанный проезд не строила, не вводила в эксплуатацию, в связи с чем обязанности по ее содержанию у администрации г.Хабаровска нет. Полагает, что самовольно устроенный проезд к платформе «Садовая», основанный на грунте, не имеющий покрытия, не может быть признан объектом недвижимости – автомобильной дорогой, и соответственно требование о признании права муниципальной собственности на указанный объект неправомерно.

Представитель административного ответчика администрации Хабаровского муниципального района ФИО3 просила в удовлетворении требований отказать. Пояснила, что спорный объект уже являлся предметом исследования судов по искам прокуроров, в которых было отказано.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОАО «РЖД» ФИО4 пояснила, что спорный участок дороги на балансе структурных подразделений ОАО «РЖД» не состоит, в производственной деятельности предприятия не задействован, фактически используется для нужд расположенных рядом с дорогой садовых некоммерческих товариществ; сведениями о лице, осуществившем строительство спорной дороги, а также и её собственнике ОАО «РЖД» не располагает. На одном участке имеется незначительное пересечение с полосой отвода железной дороги и при удовлетворении требований это необходимо учитывать.

В судебном заседании представители иных лиц, участвующих в деле, участия не принимали, о его месте и времени уведомлялись своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

Суд в соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения административного истца ФИО1, представителей административных ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя заинтересованного лица ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 13 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 131-ФЗ) определено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся утверждение перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, перечня автомобильных дорог необщего пользования местного значения; осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Из изложенного следует, что осуществление дорожной деятельности в отношении дорог, расположенных в пределах городского округа относится к компетенции органа местного самоуправления, то есть в настоящем случае администрации города Хабаровска.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты" (далее Федеральный закон N 257-ФЗ).

Автомобильная дорога в статье 3 Федерального закона N 257-ФЗ определена как объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона N 257-ФЗ автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на автомобильные дороги федерального значения; автомобильные дороги регионального или межмуниципального значения; автомобильные дороги местного значения; частные автомобильные дороги. В зависимости от вида разрешенного использования автомобильные дороги подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования (часть 2).

В соответствии с частью 3 и частью 11 статьи 5 Федерального закона N 257-ФЗ к автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц, в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Согласно части 9 статьи 6 Федерального закона N 257-ФЗ к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Мэром города Хабаровска от 01.10.2007 N 1537 утверждено Постановление "О классификации автомобильных дорог в городе Хабаровске", из которого следует, что к автомобильным дорогам общего пользования, предназначенным для решения вопросов местного значения, относятся дороги, расположенные на территории города Хабаровска, не отвечающие показателям определения дорог федерального и регионального или межмуниципального значения, имеющие следующие показатели:

- автомобильные дороги в границах городского округа "Город Хабаровск", за исключением дорог общего пользования федерального значения, регионального и межмуниципального значения;

- автомобильные дороги между жилыми, промышленными районами и общественными центрами городского округа "Город Хабаровск";

- автомобильные дороги, соединяющиеся с объектами общегородского значения (аэродром, вокзал, речной порт и др.);

- автомобильные дороги, соединяющиеся с автодорогами федерального и регионального значения;

- автомобильные дороги в пределах жилых районов и микрорайонов;

-автомобильные дороги в производственных и коммунально-складских зонах.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу <адрес>. По указанному адресу ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства.

06.09.2021 он обратился в прокуратуру Хабаровского края по факту бесхозяйной дороги, расположенной в границах городского округа «Город Хабаровск» от пер. Высотного, 1б до железнодорожной станции «Садовая». Ввиду указанного обращения, прокуратурой Индустриального района г.Хабаровска проведена проверка, в ходе которой 27.10.2021 проведен осмотр участка дороги, расположенного в городском округе «Город Хабаровск» от пер. Высотного, д.1б до платформы железнодорожной станции «Садовая», в ходе которого установлено, что дорожное покрытие дороги имеет гравийное покрытие, многочисленные дефекты в виде выбоин, просадок, по размерам превышающее значение таблицы 5.3 п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; расположенных вблизи данной автомобильной дороги жилых домов в границах городского округа «Город Хабаровск» не установлено, имеется одно СНТ. Также осмотром установлено, что данная автомобильная дорога частично расположена в границах городского округа «Город Хабаровск», оставшийся участок расположен на территории Хабаровского муниципального района.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что от переулка Высотного, 1б берет начало спорная дорога (проезд), начало которой расположено на земельном участке с кадастровым номером с кадастровым номером № (собственность Хабаровского края), после проезд проходит по территории городского округа «Город Хабаровск» и заканчивается в районе платформы железнодорожной остановки «Садовая», что относится к территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Согласно ответов из МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Министерства имущественных отношений Хабаровского края, спорный участок дороги в реестры федерального и краевого имущества не включен.

Также спорный участок дороги не включен в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа "Город Хабаровск", утвержденный постановлением администрации города Хабаровска от 09.02.2011 № 401.

По мнению административного истца, выявленная дорога является муниципальной, поскольку расположена в границах городского округа, является дорогой общего пользования.

Однако судом установлено, что согласно генеральному плану городского округа «Город Хабаровск», утвержденному решением Хабаровской городской Думы от 21.04.2015 № 97, спорная заявленная ФИО1 дорога, как имеющая какую-либо категорию, не отображена. Красные линии участка автомобильной дороги от пер. Высотного 1б в сторону платформы «Садовая» проектом планировки Индустриального района, не установлены, что подтверждается ответом Департаментом архитектуры, строительства и землепользования администрации г.Хабаровска от 30.03.2022, проектом планировки Индустриального района г.Хабаровска (схемы организации улично-дорожной сети), утвержденным постановлением администрации г.Хабаровска от 20.10.2014 № 4577.

Также из информации Департамента архитектуры, строительства и землепользования Администрации г.Хабаровска следует, что в перечне адресных инвестиционных проектов, финансируемых из бюджета г.Хабаровска, на 2022 год и плановые 2023-2024 годы, данный объект отсутствует, работы по её проектированию не проводились. На автомобильные дороги по вышеуказанным адресам разрешение на строительство, ввод в эксплуатацию не выдавались, информация о застройщиках отсутствует.

Из содержания иска, возражений на него, а также объяснений лиц, участвующих в деле следует, что спорной дорогой пользуются дачники, дорогу организовали граждане самостоятельно, ее содержание осуществляет СНТ. Из пояснений истца ФИО1 следует, что ранее, когда СНТ состояло в союзе садоводов, ему оказывалась поддержка, но после выхода из союза, поддержка перестала оказываться.

Из информации, предоставленной Комитетом администрации г.Хабаровска по Индустриальному району г.Хабаровска от 09.06.2022, следует, что на участке автомобильной дороги от пер.Высотного, 1б до платформы «Садовая» на территории Индустриального района расположено СНТ «Дубрава», на котором расположено 187 земельных участков.

Согласно акту осмотра от 10.06.2022, проведенного старшим помощником прокурора Индустриального района г.Хабаровска Трегубовой Н.А., с участием государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО5, объектом осмотра являлся расположенный в границах городского округа «Город Хабаровск» участок местности, который расположен от пер.Высотного, д.1б по платформы железнодорожной станции «Садовая». Указанный участок местности, обеспечивает подъезд к территориям войскового стрельбища Минобороны к территориям войскового стрельбища (земельный участок №), СНТ «Дубрава»; имеет грунтовое покрытие, ширина которого позволяет одновременное движение двух транспортных средств в попутном либо противоположном направлении; используется неопределенным кругом лиц для движения по нему транспортных средств; также указанный участок местности, используемый в качестве автомобильной дороги неопределенным кругом лиц, обеспечивает подъезд к территории СНТ «Металлист», расположенного на территории Хабаровского муниципального района. Расположенных вблизи данного участка местности жилых домов не установлено. Подъезд к территории СНТ «Дубрава» обеспечивается только с участка местности используемого в качестве автомобильной дороги от пер. Высотного, 1б до СНТ «Металлист», иного действующего въезда (выезда) на территорию СНТ «Дубрава» не имеется; имеется лишь возможность проезда к территории СНТ «Дубрава» по автомобильной дороге 08К-93 (по маршруту движения автобуса № 128) затем по территории сторонних СНТ, и по выезду с территории СНТ «Металлист» по участку автомобильной дороги, идущей вдоль железнодорожных путей до территории СНТ «Дубрава».

Согласно сведениям, представленным Министерством транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края от 10.06.2022, Перечнем межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок автомобильным транспортном в пригородном сообщении в Хабаровском крае, утвержденным постановлением Губернатора Хабаровского края от 23.01.2008 № 9 «Об организации транспортного обслуживания населения Хабаровского края железнодорожным, водным, воздушным и автомобильным транспортном пригородного и межмуниципального сообщения», предусмотрен межмуниципальный маршрут пригородного сообщения между городским округом «Город Хабаровск» и Хабаровским муниципальным районом Хабаровского края № 128. Остановочным пунктом указанного межмуниципального маршрута, в том числе является остановка Садовая, являющая конечной.

На основании исследованных доказательств дела установлено, что заявленный административным истцом проезд (дорога), не включен в проект планировки улично-дорожной сете Индустриального района г.Хабаровска в качестве автомобильной дороги, органом местного самоуправления спорный проезд не создавался в качестве объекта недвижимости на отведенном для этих целей земельном участке с соблюдением соответствующих градостроительных норм и правил, у него отсутствует наименование, дорожное покрытие и иные конструктивные элементы, присущие автомобильным дорогам, также данный проезд не является дорогой к жилым домам; фактически создан неопределенным кругом лиц в качестве проезда к дачным участкам, а также военному стрельбищу.

Ввиду установленных фактов, суд приходит к выводу, что спорное сооружение (проезд) не соответствует критериям автомобильной дороги, указанным в статье 3 Федерального закона N 257-ФЗ, а также критериям автомобильной дороги общего пользования, предназначенной для решения вопросов местного значения, указанным в постановлении Мэра города Хабаровска от 01.10.2007 N 1537 "О классификации автомобильных дорог в городе Хабаровске", следовательно, данное сооружение не может быть признано муниципальной собственностью, и на администрацию г.Хабаровска не может быть возложена обязанность по включению спорного проезда в реестр муниципального имущества с последующей регистрацией и устранением повреждений дорожного покрытия.

Поскольку спорный грунтовый проезд, ведущий к расположенному в городском округе «Город Хабаровск» СНТ «Дубрава», не обладает признаками автомобильной дороги, предусмотренными действующим законодательством, при этом обязанность по строительству автомобильных дорог местного значения в интересах дачных товариществ на органы местного самоуправления не возложена, суд приходит к выводу об отсутствии незаконного бездействия со стороны административного ответчика, и, как следствие, совокупности предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации условий, необходимых для удовлетворения административного иска.

Помимо изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что спорное сооружение (дорога) ведет к одному расположенному в городском округе «Город Хабаровск» СНТ «Дубрава», проезд к земельным участкам которого имеется через иную автомобильную дорогу 08К-93 (Хабаровский муниципальный район Хабаровского края), а также путем железнодорожного транспорта, иные дачные товарищества, расположены в Хабаровском муниципальном районе Хабаровского края, в том числе СНТ «Тепловозник», на территории которого зарегистрирован ФИО1, и к данным дачным участкам района имеется автомобильная дорога 08К-93 и маршрут пригородного сообщения между городским округом «Город Хабаровск» и Хабаровским муниципальным районом Хабаровского края № 128.

Также в процессе рассмотрения дела установлено, что заявленный истцом участок спорной дороги от пер. Высотного, 1б до железнодорожной станции «Садовая», в начале указанной дороги (пер. Высотный, 1б), расположен на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в собственности Хабаровского края, с видом разрешенного использования – для размещения линейного объекта «Автомобильная дорога «Обход г.Хабаровска км 13- км 42» в городском округа «Город Хабаровск» и Хабаровском районе Хабаровского края.

Из сведений публичной кадастровой карты и выписки на ЕГРН установлено, что часть участка спорного проезда (дороги) проходит по земельному участку с кадастровым номером №.

Из сведений, предоставленных Министерством транспорта и дорожного хозяйства Хабаровского края, следует, что на основании заключенного Правительством Хабаровского края и ООО «Региональная концессионная компания» концессионного соглашения от 12.12.2016 ведется реализация инвестиционного проекта в отношении объекта капитального строительства Автомобильная дорога «Обход г.Хабаровска км 13- км 42», строительство указанного объекта разделено на 4 этапа; при этом концессионное соглашение заключено в отношении 1 и 2 этапов строительства; на земельном участке № проектной документацией предусмотрен 4 этап строительства. В настоящее время на 2022, 2023 годы денежные средства на 4 этап строительства не предусмотрены.

Отказывая в удовлетворении требований, суд также исходит из того, что материалами дела подтверждается, что весь спорный объект (проезд) берет начало от пер.Высотного, д. 1б и частично располагается на земельном участке с кадастровым номером №, переданном в собственность Хабаровского края с целью строительства объездной дороги, следовательно, учитывая, что в спорной местности запланировано строительство объездной дороги, суд полагает не основанным на законе возложение на орган местного самоуправления обязанности принять в муниципальную собственность часть спорного проезда (дороги), которое предусматривает его дальнейшее благоустройство и содержание.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования не подлежат удовлетворению.

руководствуясь положениями ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 в части требований к администрации г.Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска о возложении обязанности совершить определенные действия в отношения участка дороги общего пользования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2023.