Дело № 2-3361/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.
при помощнике ФИО1,
09 июля 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа Банк" к ООО "ЗАПМАРКЕТ", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указав, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Запмаркет» заключили договор о предоставлении кредита. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Запмаркет» по указанному договору являлось поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства от "."..г.. В соответствии с условиями договора сумма кредита составила 2120000 рублей, проценты за пользование кредитом 19,5% годовых. В настоящее время ответчик ООО «Запмаркет» принятые на себя обязательства не исполняет. Истец направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы по договору. Ответчик данные требования не исполнил. По состоянию на "."..г. сумма задолженности составляет 1791034,99 рублей. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Запмаркет» и ФИО2 в пользу истца задолженность по договору в размере 1791034,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 910 рублей.
Представитель истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика ООО «Запмаркет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что "."..г., в соответствии с заключенным между АО «Альфа-Банк» и ООО «Запмаркет» договором №... ответчику был предоставлен кредит на сумму 2120 000 рублей, с уплатой процентов – 19,5 % годовых. ООО «Запмаркет» обязались возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты на них, что подтверждается копией кредитного договора.
В силу пункта 1.1.2 договора кредит погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Платежи исполняются 18 числа каждого месяца, количество платежей – 36, размер ежемесячного платежа составляет 58888,89 рублей.
С условиями кредитного договора ООО «Запмаркет» были ознакомлена, что подтверждается подписью кредитора в договоре №...
В целях обеспечения кредитного договора, между АО «Альфа-Банк» и поручителем ФИО2, "."..г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, включая уплату неустойки (пени) за несвоевременную оплату суммы займа и процентов, уплату неустойки (штрафа) за нарушение иных обязательств по кредитному договору.
Содержание договора поручительства в части ответственности поручителя (суммы, срока) согласуется с содержанием договора займа.
Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.367 ГПК РФ в случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях. Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
В нарушение условий договора ООО «Запмаркет» не исполнили обязательства по договору займа: ежемесячные платежи по договору не вносили, проценты за пользование денежными средствами не уплачивали.
Материалами дела подтверждается, что ответчиком допускались нарушения условий договора, в связи с чем, в его адрес направлялось требование о досрочном погашении задолженности с требованием произвести погашение задолженности в течении 5 рабочих дней с момента получения требования. В установленным банком срок ответчики требование не исполнили.
Согласно представленному расчету за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере 1791034,99 рублей, из которой: основной долг – 1648888,88 рублей, проценты – 115202,87 рублей, неустойка– 26 943,24 рублей.
Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям договора.
Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.
При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчиков за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора задолженности, которая составляет – 1791034,99 рублей.
Согласно положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления в суд АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в сумме 32 910 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Альфа Банк" к ООО "ЗАПМАРКЕТ", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Запмаркет» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт №...) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 1791034,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 910 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..
Судья: подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
В материалах дела №...
УИД: 34RS0№...-66