УИД-78RS0020-01-2022-005763-72
Дело № 2а-1621/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 13 марта 2023 года
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2023 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,
при секретаре Малышевой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2017,2018 год в размере 3473,57 руб., пени в размере 213,59 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за 2017,2018,2020 год в размере 18401,77 руб., пени в размере 4081,19 руб., а всего на общую сумму 26134,12 руб.
Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал, пояснил, что в настоящее время задолженность по административному иску отсутствует.
Административный ответчик ФИО2 в суд не явилась, письменные возражения не представила, ходатайство об отложении не заявляла.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 2 ст.54 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.
В силу п.3 ст.83 НК РФ постановка на учет в налоговых органах российской организации по месту нахождения организации, месту нахождения ее филиала, представительства, а также индивидуального предпринимателя по месту его жительства осуществляется на основании сведений, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонную ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу (ранее Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу).
С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируется главой 34 части 2 НК РФ.
Исходя из положений пп.2 п.1 ст.419 и п.1 ст.432 НК РФ, индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.
В соответствии с пп.1,2 п.1 ст.430 НК РФ индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, установленного НК РФ.
В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу абзаца 3 п.2 ст.432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный п.2 ст.432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст.430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является адвокатом с 15.06.2017, за 2017,2018,2020 год ФИО2 страховые взносы не оплатила.
В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику ФИО2 налоговым органом направлено требование об уплате страховых взносов № 0 от 25.03.2022, которое в установленный срок до 26.04.2022 не исполнено (л.д. 14-18).
В связи с неисполнением налоговых требований Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 147 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 147 Санкт-Петербурга от 16.08.2022 по делу № 2а-573/2022-147 судебный приказ от 16.08.2022 о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам отменен по заявлению должника (л.д.6).
Как следует из пояснений представителя административного истца и представленного им заявления, задолженность ФИО2 погашена 30.01.2023.
Учитывая, что административным ответчиком задолженность погашена, оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.М. Чуканина
Решение принято в окончательной форме 27.03.2023.