ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 26 июля 2023 года
Дело № 1-286/2023
УИД № 0
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Стрючкова Ю.Г.
при секретаре Ситнике И.Д.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника-адвоката Евстигнеева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ..., не судимой,
осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 147 Санкт-Петербурга от 01.06.2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, который в настоящее время оплачен,
в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, а именно:
ФИО2 не позднее 11 часов 30 минут 12.05.2023, находясь в подъезде № ... по ул. Ростовской тер. Славянка пос. Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга на первом этаже, на полу обнаружила кредитную банковскую карту АО «Альфа-Банк» № № 0 не представляющую материальной ценности, соответствующую банковскому счету № № 0, открытому в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <...> на имя П после чего она (ФИО2), имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предполагая наличие на указанном счете банковской карты денежных средств, решила совершить хищение, с использованием вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, а именно оплачивать покупки, используя возможность бесконтактной оплаты. Далее, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения она (ФИО2) 12.05.2023 в период времени с 12 часов 28 минут по 13 часов 19 минут, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счёте № № 0 ей (ФИО2) не принадлежат, произвела 13 безналичных операций по списанию денежных средств по оплате товаров в магазинах Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, возможность бесконтактной покупки банковской карты, путем её приложения к терминалу оплаты на общую сумму 7 807 рублей 15 копеек, а именно:
в 12 часов 28 минут 12.05.2023, находясь в помещении пекарни «Люди Любят» ООО «Люди Любят», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, Колпинское ш., д. 32, стр. 1, совершила оплату покупки на сумму 139 рублей;
в 12 часов 33 минуты 12.05.2023 находясь в помещении магазина «Лента» ООО «Лента», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, Колпинское ш., д. 32, стр. 1, ч.п. 1-Н совершила оплату покупки на сумму 784 рубля 95 копеек;
в 12 часов 35 минут 12.05.2023, находясь в помещении пекарни «Люди Любят» ООО «Люди Любят», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, Колпинское ш., д. 32, стр. 1, совершила оплату покупки на сумму 418 рублей;
в 12 часов 40 минут 12.05.2023, находясь в помещении ресторана быстрого обслуживания «KFC» (КФС) ООО «Амрест», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, Колпинское ш., д. 32, стр. 1, совершила оплату покупки на сумму 509 рублей;
в 12 часов 49 минут 12.05.2023, находясь в помещении магазина «Gorilla Smoke» (Горилла ФИО3) ИП «ФИО4.», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, Колпинское ш., у д. 32, стр. 1, совершила оплату покупки на сумму 990 рублей;
в 12 часов 50 минут 12.05.2023, находясь в помещении магазина «Gorilla Smoke» (Горилла ФИО3) ИП «ФИО4.», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, Колпинское ш., у д. 32, стр. 1, совершила оплату покупки на сумму 600 рублей;
в 12 часов 54 минуты 12.05.2023, находясь в помещении магазина «Gorilla Smoke» (Горилла ФИО3) ИП «ФИО4.», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, Колпинское ш., у д. 32, стр. 1, совершила оплату покупки на сумму 630 рублей;
в 13 часов 03 минуты 12.05.2023, находясь окна оплаты покупок магазина «Элика» ИП «ФИО5.», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, Колпинское ш. д. 32, кор. 1, совершила оплату покупки на сумму 551 рубль;
в 13 часов 04 минуты 12.05.2023, находясь окна оплаты покупок магазина «Элика» ИП «ФИО5.», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, Колпинское ш. д. 32, кор. 1, совершила оплату покупки на сумму 270 рублей;
в 13 часов 06 минут 12.05.2023, в помещении магазина «Gorilla Smoke» (Горилла ФИО3) ИП «ФИО4.», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, Колпинское ш., у д. 32, стр. 1, совершила оплату покупки на сумму 990 рублей;
в 13 часов 17 минут 12.05.2023, в помещении аптеки «Лекопторг» ООО «Рики», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, ул. Ростовская, д. 12 лит. А, 4Н, ч. пом. № 1, совершила оплату покупки на сумму 44 рубля 20 копеек;
в 13 часов 18 минут 12.05.2023, в помещении аптеки «Лекопторг» ООО «Рики», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, ул. Ростовская, д. 12 лит. А, 4Н, ч. пом. № 1, совершила оплату покупки на сумму 900 рублей;
в 13 часов 19 минут 12.05.2023, в помещении аптеки «Лекопторг» ООО «Рики», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, ул. Ростовская, д. 12 лит. А, 4Н, ч. пом. № 1, совершила оплату покупки на сумму 981 рубль.
Таким образом, она (ФИО2), 12.05.2023 в период времени с 12 часов 28 минут по 13 часов 19 минут умышленно тайно похитила с банковского счета №№ 0, которому соответствует банковская кредитная карта № № 0 открытого в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <...> на имя П денежные средства на общую сумму 7 807 рублей 15 копеек, принадлежащие потерпевшей П. с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей П. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ФИО2 вину в совершении указанного в приговоре преступления признала полностью.
Вина ФИО2 подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом принятия устного заявления от 12.05.2023, согласно которому П просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 12.05.2023 осуществляло списание денежных средств с принадлежащей ей банковской карты АО «Альфа-Банк» № № 0, на общую сумму 7 807 рублей 15 копеек, тем самым ей был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является помещение магазина «Лента» ООО «Лента», расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, Колпинское ш., д. 32. В ходе проведения осмотра изъято: СD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения. (л.д. 8-12);
- показаниями потерпевшей П, оглашенными в порядке ч.1 с. 281 УПК РФ, о том, что с 2020 года у неё в пользовании находилась банковская карта АО «Альфа-Банк» №№ 0 (банковский счет № 0), данная карта являлась кредитной. К данной банковской карте была подключена услуга мобильный банк к абонентскому номеру № 0 оператора сотовой связи АО «Т2 Мобайл». Банковская карта обладала функцией бесконтактной оплаты, при помощи данной карты, бесконтактным методом можно оплачивать покупки на сумму до 1 000 рублей.. Последний раз банковской картой пользовалась её дочь П и совершала покупку 11.05.2023 около 16 часов 18 минут. 12.05.2023 зайдя в личный кабинет, она увидела, что в период времени с 12 часов 28 минут по 13 часов 19 минут 12.05.2023 было произведено 13 операций по банковской карте в счет оплаты покупок в торговых организациях, расположенных на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга на суммы, не превышающие 1000 рублей, на общую сумму 7 807 рублей 15 копеек. После разговора с дочерью выяснилось, что карта была потеряна. Причиненный материальный ущерб на сумму 7 807 рублей 15 копеек является для неё значительным, поскольку у неё на воспитании находятся двое несовершеннолетних детей, также у неё есть кредитные обязательства. (л.д. 28-29);
- показаниями свидетеля С1, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга. 12.05.2023 при проведении оперативно-розыскных мероприятий по заявлению П о хищении денежных средств была установлена причастность к совершению преступления ФИО2, . ., которая была задержана и доставлена в отдел полиции. (л.д. 33-34);
- протоколом выемки от 17.05.2023 с фототаблицей согласно которому у потерпевшей П изъят мобильный телефон марки «Honor X9a 5G» (Хонор ИКС 9А 5 Джи) в корпусе голубого цвета, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи АО «Т2Мобайл» № на сим-карте № 0, IMEI: № 0; № 0. (л.д. 37-38);
- протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Honor X9a 5G» (Хонор ИКС 9А 5 Джи) с сим-картой оператора сотовой связи АО «Т2Мобайл» № на сим-карте № 0, IMEI: № 0; № 0, в котором установлено мобильное приложение АО «Альфа-Банк» со сведениями о проводимых операциях по банковскому счету. (л.д. 39-50);
- вещественным доказательством: мобильный телефон марки «Honor X9a 5G» (Хонор ИКС 9А 5 Джи) с сим-картой оператора сотовой связи АО «Т2Мобайл» № на сим-карте № 0, IMEI: № 0; № 0 – передан на ответственное хранение потерпевшей П (л.д. 51-52, 53-54, 55);
- протоколом осмотра документов от 18.05.2023 с фототаблицей согласно которому осмотрены номенклатура кассового чека № 0 от 12.05.2023 и сведения по дисконтной карте № 0. (л.д. 56-58);
- вещественным доказательством: номенклатура кассового чека № 0 от 12.05.2023 и сведения по дисконтной карте № 0 - хранятся при материалах уголовного дела. (л.д. 59, 60,61);
- протокол осмотра документов от 18.05.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены выписка по счету кредитной банковской карты № 0, предоставленная потерпевшей П и выписка по счету по счету кредитной банковской карты № 0, полученная от АО «Альфа-Банк» в ответ на направленный запрос. (л.д. 63-68);
- вещественным доказательством: выписка по счету кредитной банковской карты № 0, предоставленная потерпевшей П и выписка по счету по счету кредитной банковской карты № 0, полученная от АО «Альфа-Банк» в ответ на направленный запрос - хранятся при материалах уголовного дела. (л.д. 69-70, 71-73, 74-75)
- протоколом осмотра предметов от 19.05.2023 с фототаблицей согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 и защитника Евстигнеева Д.С. осмотрена видеозапись камер видеонаблюдения зафиксированная на СD-R диск, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия – магазина «Лента» ООО «Лента», расположенное по адресу: ..., ..., .... Участвующая в проведении осмотра подозреваемая ФИО2 пояснила, что на вышеуказанной видеозаписи изображена она, когда она 12.05.2023 около 12 часов 33 минут посещала вышеуказанный магазин «Лента» ООО «Лента», где совершала покупки оплату, за которые производила при помощи банковской карты АО «Альфа-Банк» ей не принадлежащей, найденной ею в подъезде № 6 дома 4 по ул. Ростовской, тер. Славянка, пос. Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга (л.д. 86-90);
- вещественным доказательством СD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, зафиксированные на, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия – магазина «Лента» ООО «Лента», расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары, тер. Славянка, Колпинское ш., д. 32 стр. 1 - хранятся при материалах уголовного дела. (л.д. 91-92,93);
- рапортом о задержании от 13.05.2023, согласно которому в 16 часов 50 минут 13.05.2023 у дома 4 корп. 1 литера А по ул. Ростовской тер. Славянка пос. Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга по подозрению в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ задержана ФИО2 В 17 часов 30 минут ФИО2 доставлена в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга для дальнейшего разбирательства. (л.д. 14);
- показаниями подозреваемой ФИО2, оглашенными в порядке п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что 12.05.2023, около 11 часов 30 минут, в подъезде ... по ул. Ростовской Славянка пос. Шушары Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, на первом этаже, она обнаружила на полу банковскую карту красного цвета АО «Альфа Банк». После чего, примерно в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, она направилась в различные магазины, где осуществила покупки посредством найденной банковской карты. Она направилась в гипермаркет «Лента», расположенной по адресу: г. <...> номер дома она не помнит, где в кафе-булочной «Люди любят», приобрела товар – салат, суп, далее в гипермаркете «Лента» она приобрела бутылку коньяка, газированные напитки - кола, детский сок. В гипермаркете «Лента» при оплате продуктов она прикладывала скидочную карту, зарегистрированную в её мобильном телефоне. Затем она приобрела товар - салат в кафе-булочной «Люди любят хлеб» и «KFC» - крылышки с картошкой-фри. Затем она осуществила покупку товара – полуфабрикатов в магазине «Элика» и табачном магазине электронные сигареты. Затем она направилась домой, по пути она зашла в аптеку «Лекоптторг», расположенную по адресу: г. <...> где приобрела товар – витамины для беременных, витамины для детей магния сульфат. (л.д. 82-85, 131-132);
- протоколом проверки показаний на месте от 19.05.2023 с фототаблицей, согласно которому подозреваемая ФИО2 показала место, где она (ФИО2) обнаружила банковскую карту АО «Альфа-Банк» № № 0 соответствующую банковскому счету № 0, выпущенную на имя П, а также торговые организации, где она (ФИО2) расплачивалась найденной ею (ФИО2) банковской картой, путем её приложения к терминалу оплаты. (л.д. 94-120);
Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал обвинение ФИО2 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ, в полном объеме, предъявленном органами предварительного следствия.
Подсудимая ФИО2 и её защитник – адвокат Евстигнеев Д.С. не оспаривали квалификации и объем обвинения.
Исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд признает объективными, достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимой в содеянном, так как её вина подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимой ФИО2, показаниями потерпевшей П, показаниями свидетеля С1, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, а также иными исследованными судом доказательствами, приведёнными в приговоре, которые согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, взаимно дополняют друг друга.
В судебном заседании ФИО2 признала свою вину совершении указанного в приговоре преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Показания ФИО2 даны в присутствии защитника, после разъяснения прав, в том числе возможности отказаться свидетельствовать самого себя и предупреждения о том, что данные показания и могут быть использованы в качестве доказательств и при последующем отказе от них. Протоколы допросов прочитаны, участвующими лицами подписаны без замечаний. В судебном заседании ФИО2 подтвердила оглашённые показания, вопрос об их недопустимости, либо недостоверности стороной защиты не ставился.
Показания подтверждены ФИО2 при проведении следственного действия – проверки показания на месте, в ходе которого она на месте указала адреса и обстоятельства хищений.
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать показания ФИО2 допустимыми и достоверными доказательствами и положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств.
Показания ФИО2 полностью согласуются с показаниями потерпевшей об обстоятельствах утраты банковской карты, банковским сведениями о дате времени и месте расчета банковской картой.
Потерпевшая и свидетель были допрошен будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, за дачу ложных показаний, оснований для оговора ФИО2 не усматривается. Протоколы следственных действий свидетельствуют о том, что вопросы произведены в полном соответствии с процессуальными требованиями и показания могут быть приняты в качестве допустимых доказательств.
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям ФИО2, о том, что с найденной банковской карты АО «Альфа-Банк» осуществлены покупки на сумму 7807 рублей 15 копеек, поскольку показания полностью соответствуют сведениям о банковских операциях и списаниях денежных средств.
Об умысле ФИО2 на совершение указанного в приговоре преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, поскольку она, умышленно, из корыстных побуждений воспользовалась найденной банковской картой, с которой совершала покупки для собственных нужд.
Учитывая материальное положение потерпевшей, отсутствие официального места работы, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей и кредитных обязательств, отношение её к сумме ущерба и саму сумму ущерба, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела по существу.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ею сообщены значимые для уголовного дела сведения об обстоятельствах совершения преступления, добровольное возмещение причинённого материального вреда (т.1 л.д.30), наличие четырех несовершеннолетних детей и беременность (т.1 л.д.144), а также учитывает, что ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась.
Судом при назначении наказания учтены обстоятельства, что ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.165, 167), в течение года к административной ответственности не привлекалась, возраст и состояние здоровья подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств дела, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, которая совершила преступление не имея судимости, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, суд считает, что ФИО2 в целях её исправления, предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, должно быть назначено предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа, что должно способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению новых преступлений.
Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, которые, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и являются исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, назначив ей наказание ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной, ее имущественное положение и ее семьи, а также возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений в том числе, что банковской картой ФИО2 завладела в результате находки, а не целенаправленного хищения у потерпевшей, форму вины, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе полное добровольное возмещение причиненного преступлением вреда, признание вины, раскаяние в содеянном, что в своей совокупности существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, в целях индивидуализации ответственности ФИО2 за содеянное и реализации принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст. 6, 7 УК РФ, суд приходит к безусловному выводу о необходимости изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Евстигнеева Д.С., участвовавшего в ходе предварительного следствия в размере 5824 рубля и в судебных заседаниях в размере 3120 рублей, а всего в сумме 8944 рубля суд полагает необходимым возместить за счет федерального бюджета, учитывая имущественное положение подсудимой, являющейся многодетной матерью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
.
.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- мобильный телефон Хонор ИКС 9А 5 Джи, в силиконовом чехле с сим картой, оставить по принадлежности потерпевшей П;
-номенклатуру кассового чека, выписки по счету кредитной банковской карты, оптический диск, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.
Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в их апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Ю.Г. Стрючков