Дело № 2-124/2023
27RS0004-01-2022-007306-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2023 г. г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д,
при ведении протокола секретарями Бодрухиной А.А., Поддубной К.В., помощником судьи Глазневой Л.С.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО5,
представителя ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Единый центр права» о признании договора расторгнутым, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр права» о признании договора расторгнутым, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Свои требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Единый центр права» был заключен договор на оказание юридических услуг № <данные изъяты>, по условиям которого ответчик обязался оказать Заказчику (истцу) юридические услуги по процедуре банкротства гражданина, а Заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги. Оказание услуг предусмотрено в четыре этапа.
Стоимость каждого конкретного этапа оказанных услуг составляет 25 процентов от стоимости услуг по договору. Общая стоимость услуг по договору <данные изъяты>.
Услуги оплачены заказчиком в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ, с учётом скидки <данные изъяты>
За время действия договора исполнителем оказаны услуги, регламентированные первым этапом договора.
Остальные услуги оказаны не были. Сбор пакета документов, предусмотренный исполнителем, выполнен не был, ДД.ММ.ГГГГ ею самостоятельно передан Исполнителю пакет документов, необходимых для подачи заявления в суд о признании ее банкротом.
Заявление о признании гражданина банкротом в суд должно было быть направлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заявление о признании гражданина банкротом подготовлено и предоставлено Заказчику для ознакомления не было.
Ей стало очевидно, что Ответчик не планирует приступать к исполнению своих обязательств по Договору, либо исполняет их ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес Ответчика направлена претензия о возврате уплаченных по Договору денежных средств и об отказе от Договора.
ДД.ММ.ГГГГ ею повторно направлено уведомление об отказе от Договора, а также требование о возврате денежных средств, внесённых в качестве депозита на проведение процедур, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Кроме того, ей пришлось осуществлять поиск, изыскивать недостающие денежные средства и оплачивать оказание аналогичных услуг в иной организации, при том, что в настоящее время она не может осуществлять трудовую деятельность ввиду осуществления ухода за ребёнком до достижения им 1,5 лет и нахождения у нее на иждивении второго несовершеннолетнего ребёнка, ненадлежащее исполнение обязательств Ответчиком, а также в последующем невозвращение денежных средств за неоказанные услуги, поставило ее в тяжёлое материальное положение, при котором удовлетворение минимальных потребностей стало крайне затруднительным, тем самым, ей были причинены моральные и нравственные страдания. Причинённый ей моральный вред она оценивает в <данные изъяты>.
В связи с отказом Ответчика добровольно возвратить неосновательно сбережённые денежные средства, ей потребовалось обратиться к специалисту в области юриспруденции — ФИО5, для проведения претензионно-судебной работы по возврату задолженности. Стоимость услуг по указанному Договору составила <данные изъяты>.
Просит признать договор №<данные изъяты>_физ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные в качестве оплаты услуг по договору в сумме <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что с исковыми требованиями ответчик не согласен, ссылается на то, что стоимость услуг Исполнителя по настоящего Договору составляет <данные изъяты>. В стоимость по настоящему Договору не включены расходы по проведению процедуры банкротства. Заказчик, помимо стоимости услуг Исполнителя обязан оплатить издержки по одной стадии банкротства в размере <данные изъяты>.: депозит суда, госпошлина за рассмотрение дела о банкротстве, расходы на публикации, почтовые расходы, а также иные расходы, которые могут возникнуть в рамках процедуры банкротства и действующего законодательства РФ.
Ответчик не отрицает факт оплаты услуг по договору в сумме <данные изъяты>
Отсутствие акта о приемке выполненных работ не освобождает заказчика от их оплаты если указанные в акте работы были приняты заказчиком.
Аргументы истца о не исполнении ответчиком второго этапа договора не обоснованны. Ответчиком осуществлён ряд мероприятий по сбору документов, необходимых для подачи суд заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом). А именно подготовлены и направлены (переданы адресату) заявления в госорганы на предоставление информации о наличии/отсутствии у истца в собственности, транспортных средств, маломерных судов, спецтехники; осуществлены выездные мероприятия для подачи вышеуказанных заявлений и получения ответов по ним; кредиторам Истца подготовлены и направлены заявления; направлены иные запросы, получены ответы. Подготовлено заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом); составлен список кредиторов; проведены переговоры с кредиторами; подготовлен список имущества должника; подготовлены необходимые приложения к заявлению о признании гражданина несостоятельным, банкротом.
Требование о расторжение договора было удовлетворено ответчиком.
Не подлежат удовлетворению требования истца о выплате компенсации морального вреда, так как отсутствуют доказательства причинения такого вреда истцу ответчиком.
Заявленные требования о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>. не подлежатудовлетворению, так как сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Усматривает в действиях истца злоупотребление правом. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что сама предоставляла ответчику все документы. В июле ей было сказано, что она не оплатила депозит 49000 рублей. Когда она подала заявление на расторжение договора, ей сообщили, что она предоставила не все документы, а именно свидетельства о рождении детей и свидетельство о расторжении брака. Депозит она не вносила до тех пор, пока не будут собраны все документы.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснил, что ответчик несколько раз запрашивал новые справки, так как истцом не был оплачен депозит и справки теряли свою актуальность. Деньги на депозит истцом были внесены в размере <данные изъяты> примерно в сентябре 2022 года. Трудовую книжку, свидетельства о рождении детей и о расторжении брака истец так и не предоставила. Ссылался на то, что ответчиком истцу были оказаны дополнительные услуги по устному соглашению, которые также подлежат оплате. Каждый этап услуг по договору подлежат оплате в размере 25% от всей стоимости услуг, всего было оказано услуг на 75% стоимости. Четвертый этап работ по договору выполнен не был.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Единый центр права» был заключен договор на оказание юридических услуг № <данные изъяты>
Пунктом 1.1. Договора установлено, что Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги по процедуре банкротства гражданина на основании Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.
Оказание услуг предусмотрено в четыре этапа:
1 этап: Консультация по первичным документам Заказчика, правовой анализ документов, предоставленных заказчиком. Стоимость данного этапа равна 25% от стоимости указанной в пункте 2.1 Договора и составляет <данные изъяты>
2 этап: Сбор пакета документов (за исключением документов, которые имеются лично у Заказчика или их получение требует личного участия заказчика). Стоимость данного этапа равна 25% от стоимости указанной в пункте 2.1 Договора и составляет <данные изъяты>
3 этап: Подготовка заявления о признании гражданина банкротом, предоставление рекомендаций по выбору финансового управляющего, подготовка списка кредитов, переговоры с кредиторами, подготовка списка имущества должника, подготовка необходимых приложений к заявлению о признании гражданина банкротом, направление почтовой связью копии заявления о признании гражданина банкротом с приложениями всем кредиторам (взыскателям) Заказчика, направление заявления с приложениями о признании гражданина банкротом в суд, в соответствии с п. 6.1 договора. Стоимость данного этапа равна 25% от стоимости указанной в пункте 2.1 Договора и составляет 45000 рублей. Данный этап считает завершенным, а работы оказанными по данному этапу в полном объеме с момента направления в суд заявления с приложениями о признании гражданина банкротом.
4 этап: Представительство в суде, до признания Заказчика банкротом и введение в отношении Заказчика любой из процедур, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представительство интересов Заказчика в суде, после признания последнего банкротом, в течении всего периода рассмотрения дела Арбитражным судом. Стоимость данного этапа равна 25% от стоимости указанной в пункте 2.1 Договора и составляет <данные изъяты>.
В рамках данного договора услуга считается выполненной в полном объеме с даты вынесения судебного решения о признании гражданина-должника банкротом, а также определения о завершении процедуры банкротства.
Согласно п. 2.1 Договора стоимость услуг по нему составила <данные изъяты>. В стоимость не включены расходы по проведению процедуры банкротства. Заказчик обязан оплатить издержки по одной стадии банкротства (реструктуризация долгов, либо реализация имущества) в размере <данные изъяты> депозит суда, госпошлина за рассмотрение дела о банкротстве, расходы на публикации, почтовые а также иные расходы, которые могут возникнуть в рамках процедуры банкротства и действующего законодательства РФ.
Срок оплаты расходов необходимых для проведения процедуры банкротства не должен превышать 59 календарных дней с момента заключения Договора. А в случае если клиент оплачивает услуги исполнителя в течение 30 календарных дней, то оплата расходов, необходимых для проведения процедуры банкротства не может превышать 44 календарных дня с момента подписания Договора.
При условии оплаты Заказчиком полной стоимости услуг в течение 30 календарных дней с момента подписания Договора, Заказчику предоставляется скидка на услуги Исполнителя в размере 44,5 % от стоимости услуг. В данном случае стоимость услуг составит 110000 рублей.
Согласно п. 2.5 Договора исполнитель вправе приостановить оказание услуг в случае, если Заказчиком не произведена оплата услуг в размере и срок, установленные Договором и просрочка составила более 15 дней.
Также из Договора следует, что Исполнитель вправе приостановить оказание услуг по Договору в случае не предоставления Заказчиком необходимых исполнителю документов, сведений, информации до начала оказания Исполнителем услуг (пункт 3.2.6).
Согласно разделу 6 Договора Исполнитель направляет заявление о признании гражданина банкротом с приложениями в суд при 100% оплате обязательных расходов, требующихся для процедуры банкротства и предоставления всех необходимых документов Исполнителю, а также при отсутствии задолженности перед исполнителем- в течение 60 календарных дней с момента подписания Договора. При оплате услуг исполнителю в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента подписания Договора, а также 100% оплаты обязательных расходов и предоставления Исполнителю необходимых документов последний направляет заявление о признании гражданина банкротом с приложениями в суд в течение 45 календарных дней с момента полной оплаты услуг Исполнителю.
Срок окончания оказания услуг не позднее 24 месяцев с момента подписания Договора.
В случае неисполнения заказчиком хотя бы одного из условий, указанных в пункте 2.1, п. 2.2, п. 3.3 Договора, срок начала оказания услуги, подача заявления в суд, согласно п. 6.1 Договора и срок завершения оказания услуг продлевается соразмерно времени неисполнения указанных действий (п. 6.3 Договора).
В случае если Договор будет расторгнут по инициативе Заказчика до истечения срока оказания услуг, Исполнитель прекращает оказание услуг с момента получения уведомления о расторжении и готовит отчет о фактически оказанных услугах с расчетом причитающегося ему вознаграждения пропорционально объему фактически оказанных услуг.
Услуги оплачены истцом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанциями об оплате и пояснениями сторон.
Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей".
В судебном заседании установлено, что исполнителем ООО «Единый центр права» оказаны истцу услуги, предусмотренные в Договоре первыми двумя этапами: консультация, правовой анализ документов, предоставленных заказчиком, что подтверждается актом, подписанным сторонами и сбор пакета документов, что подтверждается пояснениями сторон в судебном заседании и материалами дела в частности отчетом Бюро кредитных историй, запросами, ответами на запросы, а также распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении документов от ответчика, при этом не имеет правого значения то, что часть документов истец сама предоставляла ответчику, поскольку договором не конкретизированы условия сбора ответчиком пакета документов.
Достоверных доказательств оказания истцу третьего этапа услуг по договору ответчиком суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к ответчику, в котором ссылалась на ненадлежащее оказание ей услуг и просила расторгнуть договор и возвратить уплаченные ею по договору деньги в размере 85000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с повторным заявлением к ответчику о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> по одной стадии банкротства.
В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Из указанного следует вывод, что заказчик может отказаться от исполнения договора только до того как он будет исполнен.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком полностью исполнены не были в связи с чем истец была вправе отказаться от договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, т.е. за два этапа оказания услуг в размере 50% от общей стоимости услуг, а именно <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах требования истца о признании расторгнутым договора №<данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единый центр права» и ФИО1 подлежат удовлетворению.
Ссылка ответчика на то, что им истцу были оказаны дополнительные услуги по устному соглашению, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку, согласно п. 3.5 Договора исключаются какие-либо устные договоренности между сторонами.
Согласно ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
Согласно ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать, помимо прочего, соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).
Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
В исковом заявлении истец ссылалась на то, что заявление о признании ее банкротом в суд должно было быть направлено не позднее <данные изъяты>
Данные доводы суд признает необоснованными, поскольку начало исполнения Исполнителем услуг по договору обусловлено исполнением обязанностей по договору заказчиком, а именно предоставлением необходимых документов и оплаты обязательных расходов.
Согласно ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются, помимо прочего копия свидетельства о расторжении брака, если оно выдано в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии); копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
В случае неисполнения заказчиком хотя бы одного из условий, указанных в пункте 2.1, п. 2.2, п. 3.3 Договора, срок начала оказания услуги, подача заявления в суд, согласно п. 6.1 Договора и срок завершения оказания услуг продлевается соразмерно времени неисполнения указанных действий (п. 6.3 Договора).
В судебном заседании установлено, что истцом ответчику не были предоставлены свидетельства о рождении детей и о расторжении брака, что не оспаривала сам истец, а также не были своевременно внесены денежные средства на депозит суда.
Согласно ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика отсутствует нарушение сроков исполнения обязательств по договору, исковые требования о взыскании неустойки за просрочку оказания услуг удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Требования истца о возврате денежных средств, в связи с отказом от договора, удовлетворены ответчиком не были.
При таких обстоятельствах с ООО «Единый центр права» в пользу ФИО1 подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 55000 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно ст. ст. 151, 1099-1101ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации. Размер компенсации морального вреда осуществляется в денежном выражении и определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 30000 рублей.
При определении размера компенсации морального вреда, судом учитываются требования разумности и справедливости, исходя из которых суд считает возможным взыскать с ответчика, в пользу истца в счет возмещения компенсации морального вреда 1000 рублей.
В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом взыскиваемых сумм с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца в размере <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленного суду договора на оказание юридических услуг от 10.09.2022 года, расписки, следует, что истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>
С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать расторгнутым договор №<данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Единый центр права» и ФИО1.
Взыскать с ООО «Единый центр права» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ООО «Единый центр права» (ОГРН <***>) в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья Цыганкова Т.Д.
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023 года