Решение по делу № 2-481/2023 от 04.07.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2023 г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Утебалиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спектр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спектр» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № о предоставлении потребительского Займа (далее Договор), заключенному между ООО МКК «ФИО1» и ФИО2 (дагее Ответчик), последняя получила сумму займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается РКО.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО1» и ООО «Спектр» заключен договор № уступки прав требования.

В соответствии с указанным выше Договором потребительский Заем Займодавцем был предоставлен Ответчику на следующих условиях:

с процентной ставкой за пользование займом в день 2 %

срок пользования 17 дней.

проценты за предоставление займа = Сумма займа*процентную ставку в день*кол-во дней. <данные изъяты><данные изъяты>.

срок возврата суммы Займа ДД.ММ.ГГГГ.

150 дней проценты за пользование займом начислялась после окончания договора.

- суммы процентов за продолжение пользования займом = <данные изъяты> руб.

Однако, Ответчик обязательства по Договору не выполнил в полном объеме.

В связи с чем. ООО «Спектр» было подано заявление о выдаче судебного приказ; взыскании задолженности с Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Володарского райе Астраханской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчка суммы задолженности в размере <данные изъяты>.

На судебный приказ Ответчиком было подано возражение.

Определением Мирового судьи судебного участка № Володарского райе Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Задолженность Ответчика на момент предъявления настоящего заявления в суд составляет:

Сумма основного долга - <данные изъяты> руб.;

Сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб.;

Сумма процентов за продолжение пользованием займом - <данные изъяты> руб.;

Всего: <данные изъяты> руб.

Просил взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО «Спектр» сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО «Спектр» сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО «Спектр» сумму задолженности по уплате процентов за продолжение пользование займом за период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО «Спектр» уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель ответчицы адвокат Мукашева З.С. просила в иске отказать, применить срок исковой давности. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторон_ (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а Заемщик в свою очередь, в соответствии с 4.1 статьи 810 ГК РФ. обязан возвратить займодавцу полуденную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства в: одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 20 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

задолженность по процентам;

задолженность по основному долгу;

неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

проценты, начисленные за текущий период платежей;

сумма основного долга за текущий период платежей;

иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законе или договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № о предоставлении потребительского Займа между ООО МКК «ФИО1» и ответчикам, последняя получила сумму займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается РКО.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО1» и ООО «Спектр» заключен договор № уступки прав требования.

В соответствии с указанным выше Договором потребительский Заем Займодавцем был предоставлен Ответчику на следующих условиях: с процентной ставкой за пользование займом в день <данные изъяты> %, срок пользования <данные изъяты> дней. Проценты за предоставление займа = Сумма займа*процентную ставку в день*кол-во дней. <данные изъяты> руб. Срок возврата суммы Займа ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, Ответчик обязательства по Договору не выполнил в полном объеме.

На судебный приказ Ответчиком было подано возражение.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Кроме того, в абзаце 1 п. 17 и абзаце 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Платеж по Договору займа согласно условиям наступает ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору вынесен мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Поэтому в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке.

Решение в окончательной форме вынесено и отпечатано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Н. Сливин