Дело № 2-4959/2025
УИД 74RS0007-01-2025-005608-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2025 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шовкун Н.А.
при секретаре Латыповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Слава» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Садовое некоммерческое товарищество «Слава» (далее по тексту СНТ «Слава») обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать сумму задолженности по взносам за 2022, 2023, 2024 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7445 рублей 24 копейки, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, расходы на представителя в размере 6500 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником земельного участка <адрес>», с кадастровым номером №. ФИО1 пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого товарищества, но не оплачивает взносы за использование общего имущества СНТ «Слава», договор о порядке пользования объектами инфраструктуры не заключён, в связи с чем просит взыскать неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки.
Представитель истца СНТ «Слава» - ФИО2 в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело отсутствие не явившегося лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01 января 2019 года, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В силу пунктов 2 и 3 указанной статьи лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества и обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.
Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной пунктом 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (пункты 4,5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).
Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу положений названных Федеральных законов, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).
В соответствии со ст. 3 Закона, взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также — товарищество).
Положения пунктов 2 и 3 статьи 5, а также пункта 10 статьи 14 Федерального закона № 217-ФЗ допускают возможность взыскания товариществом в судебном порядке взносов и пеней в случае их неуплаты. Оснований полагать, что данные нормы не распространяются на лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, не имеется.
Уставом СНТ «Слава» предусмотрено, что на собственников недвижимости, не являющиеся членами Товарищества, вносят плату за содержание и управление общим имуществом (пункт 15.3 Устава).
Как следует из материалов дела, ФИО1 с 23 октября 2018 года является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 400 кв.м расположенного по адресу: г. Челябинск, <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимость.
В связи с расположением земельного участка в границах садового некоммерческого товарищества «Слава» собственник земельного участка пользуется инфраструктурой и общим имуществом садового товарищества, в том числе электроэнергией, водоснабжением, дорожно-уличной сетью, охраной и прочими услугами.
Решением общего собрания садоводов ДД.ММ.ГГГГ г. утвержден размер взносов на 2022 год со сроком уплаты 01 августа 2022 года в размере 1500 рублей за сотку, целевой взнос на ремонт и модернизацию электросетей товарищества в размере 1000 рублей со сроком уплаты до 01.08.2022 г., платежи за пользование объектами инфраструктуры для лиц, ведущих садоводческую деятельность на территории участков, расположенных в границах садоводства, без участия в товариществе устанавливаются на 2022 г. в размере 1500 рублей за сотку и взнос на благоустройство территории в размере 1000 рублей.
Согласно протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ размер платы на 2023 год за пользование объектами инфраструктуры для лиц, ведущих садоводческую деятельность на территории участков, расположенных в границах садоводства без участия в товариществе, установлены в размере 1700 рублей за сотку, взнос на благоустройство территории -1500 рублей.
Размер платы на 2024 год утвержден решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ года, оформленного протоколом № 10, для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе установлен размеру аналогичному для членов товарищества, а именно: 1900 рублей за сотку, взнос на ремонт и модернизацию электросетей в СНТ в размере 1800 рублей с садового участка.
Согласно расчету истца представленного в материалы дела, задолженность ответчика по уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 28975 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7445 рублей 24 коп.
Проверяя расчет задолженности судом установлено, что за 2022 и 2023 год расчет произведен в соответствии с утвержденными взносами, однако, за 2024 год расчет произведен исходя из повышенного размера взносов за просрочку внесения платежа после 01 августа 2024 года, а именно: тариф для просроченных платежей – 2850 рублей за 1 сотку, просроченных платежей по целевым взносам – 2275 рублей. Одновременно заявив о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то есть истцом возлагается на ответчика двойная мера ответственности, что противоречит ст. 395 ГК РФ.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести собственный расчет задолженности за 2024 год: 1900 руб. х4 сотки = 7600 рублей, 7600 руб. + 1800 руб. (целевой взнос) = 9400 руб.
Всего задолженность за 2022 год, 2023 год и 2024 год составит 24700 рублей (7000 руб. +8300 руб. + 9400 руб. = 24700 руб.).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно разъяснениям п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Требование о возврате денежных средств ответчиком не исполнено, в связи с чем 14 ноября 2024 года СНТ «Слава» обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска о взыскании задолженности по взносам. 14 ноября 2024 года мировым судьей выдан судебный приказ по делу № № о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам за период с 2020-2023 г., в размере 54700 руб., судебных издержек в размере 2086,40 руб. 11 февраля 2025 г. мировым судьей судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска судебный приказ отменен.
Поскольку ФИО1 в установленный срок 01 августа соответствующего каждого года обязанность по внесению взносов не исполнена, в соответствии со ст. 395 ГК РФ на указанную задолженность, начиная со 02 августа соответствующего года подлежат исчислению проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального банка России, за исключением периода с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года в силу положений Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Учитывая, что при расчете процентов истцом не применен мораторий, неверно определена сумма основного долга за 2024 год, суд полагает необходимым произвести собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
7 000,00 р.
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50
7 000,00 * 295 * 7.5% / 365
424,32 р.
7 000,00 р.
24.07.2023
01.08.2023
9
8,50
7 000,00 * 9 * 8.5% / 365
14,67 р.
+8 300,00 р.
02.08.2023
Новая задолженность
15 300,00 р.
02.08.2023
14.08.2023
13
8,50
15 300,00 * 13 * 8.5% / 365
46,32 р.
15 300,00 р.
15.08.2023
17.09.2023
34
12,00
15 300,00 * 34 * 12% / 365
171,02 р.
15 300,00 р.
18.09.2023
29.10.2023
42
13,00
15 300,00 * 42 * 13% / 365
228,87 р.
15 300,00 р.
30.10.2023
17.12.2023
49
15,00
15 300,00 * 49 * 15% / 365
308,10 р.
15 300,00 р.
18.12.2023
31.12.2023
14
16,00
15 300,00 * 14 * 16% / 365
93,90 р.
15 300,00 р.
01.01.2024
28.07.2024
210
16,00
15 300,00 * 210 * 16% / 366
1 404,59 р.
15 300,00 р.
29.07.2024
01.08.2024
4
18,00
15 300,00 * 4 * 18% / 366
30,10 р.
+9 400,00 р.
02.08.2024
Новая задолженность
24 700,00 р.
02.08.2024
15.09.2024
45
18,00
24 700,00 * 45 * 18% / 366
546,64 р.
24 700,00 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
24 700,00 * 42 * 19% / 366
538,54 р.
24 700,00 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
24 700,00 * 65 * 21% / 366
921,19 р.
24 700,00 р.
01.01.2025
08.06.2025
159
21,00
24 700,00 * 159 * 21% / 365
2 259,54 р.
24 700,00 р.
09.06.2025
27.07.2025
49
20,00
24 700,00 * 49 * 20% / 365
663,18 р.
24 700,00 р.
28.07.2025
29.07.2025
2
18,00
24 700,00 * 2 * 18% / 365
24,36 р.
Сумма процентов: 7 675,34 р.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать неосновательное обогащение в виде задолженность по уплате взносов за период 2022, 2023, 2024 года в размере 24700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 г. по 29.07.2025 г. в размере 7445 руб. 24 коп.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца удовлетворены частично (88,26%), то требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежащие возмещению составят 3530 рублей 40 копеек, почтовые расходы составят 80 рублей 49 коп.
Разрешая требования о взыскании расходов на представителя, суд исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98, 100 ГПК РФ).
Частичный отказ в иске о взыскании задолженности является основанием для удовлетворения требований ответчика о взыскании расходов на оплату услуг представителя пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Судом установлено, 27 мая 2025 года между СНТ «Слава» и ИП ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг по вопросу взыскания задолженности за пользование объектами инфраструктуры с собственника садового участка <адрес>
Стоимость услуг составляет 6500 рублей и определена в п. 3.1 договора.
24.07.2025 года услуги представителя ФИО2 оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № №
Установив, что заявителем фактически понесены расходы на представителя, установлена взаимосвязь понесенных расходов на представителя с рассматриваемым делом, исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании расходов на представителя в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5736 рублей 90 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «№) к ФИО1 (№) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Слава» задолженность по уплате взносов за 2022, 2023, 2024 года в размере 24700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7445 рублей 24 копейки, расходы на представителя в размере 5736 рублей 90 копеек, почтовые расходы в размере 80 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530 рублей 40 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: Шовкун Н.А.
Мотивированное решение суда составлено 13 ноября 2025 года.