Гр. дело №2-704/2022

УИД 68RS0010-01-2022-001173-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 09 ноября 2022 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 195000 рублей под 20,5 % годовых.

Поскольку обязательства по возврату суммы займа и процентов Должником не были исполнены в установленный договором срок, ПАО Сбербанк был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 183403,15 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> вынес определение о замене стороны, согласно которому права (требования) по вышеуказанному Договору перешли к ООО «ГНК-Инвест» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ГНК-Инвест» Договора уступки права требования (цессии) №ПЦП15-9. Согласно акта приема-передачи прав (требований) ПАО Сбербанк передало, а ООО «ГНК-Инвест» приняло задолженность по данному Должнику в размере 287116,26 руб.

В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за использованием займа по ст.809 ГК РФ задолженность составляет 103713,11 руб.

Просили суд взыскать в пользу ООО «ГНК-Инвест» с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 103713,11 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3274,26 руб.

Представитель истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 требования истца не признал, пояснив, что он прошел процедуру внесудебного банкротства и на основании извещения № от ДД.ММ.ГГГГ процедура внесудебного банкротства окончена, он признан банкротом, просил суд в иске ООО «ГНК-Инвест» отказать в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, к отношениям по кредитному договору применяются также правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу положений ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым, Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 195000 рублей под 20,5 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по <адрес> и <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк 183403,15 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», ПАО Сбербанк по договору уступки прав (требований) №ПЦП15-9 уступило права (требования) ООО «ГНК-Инвест», в том числе и задолженность ФИО1 в размере 287116,26 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № по судебному приказу мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО1 заложенности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 180993,15 руб., а также судебных расходов в размере 2410 руб. на правопреемника ООО ГНК–Инвест».

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №<адрес> и <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ГНК-Инвест» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103713,11 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1637,13 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о возбуждении в отношении него процедуры внесудебного банкротства, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Сбербанк» были включены в реестр кредиторов.

В настоящее время процедура внесудебного банкротства завершена, что подтверждается распечаткой с сайта Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 183403,15 руб. в пользу ООО «ГНК-Инвест» окончено, в связи с признанием должника банкротом.

Согласно положениям ст. 223.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п.1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

В соответствии с ч.2 ст. 223.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.

Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона Таких оснований судом не установлено.

Конституция Российской Федерации (ст.57) и общие положения гражданского законодательства об обязательствах определяют критерии добросовестности гражданина, указывая, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, а при исполнении гражданскоправовых обязательств должен исполнять их надлежащим образом, не допускать одностороннего отказа от исполнения обязательства, учитывать права и законные интересы другой стороны обязательств, оказывать необходимое содействие для достижения цели обязательства и т.п. (п.3 ст.307, ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

Как правило, обычным способом прекращения гражданско-правовых обязательств и публичных обязанностей является их надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ, ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации и т.д.).

В то же время при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом по решению арбитражного суда (п.1 ст.25 ГК РФ, параграф 1 главы X Закона о банкротстве) или во внесудебном порядке (параграф 5 главы X Закона о банкротстве).

В силу п.3 ст.213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Тем самым гражданин получает возможность выйти законным путем из создавшейся финансовой ситуации, вернуться к нормальной экономической жизни без долгов.

При установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ГНК-Инвест» о взыскании с ФИО1 процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользовании займом по ст.809 ГК РФ, поскольку на момент обращения с таким заявлением, ответчик ФИО1 был уже признан банкротом, в том числе и по обязательствам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: