Дело № 2-465/2026
64RS0042-01-2025-009298-48
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Токаревой Н.С.,
при помощнике судьи Василевской С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором просила взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 828 229 руб. 77 руб. коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 698 299 руб. 10 коп., начисленные проценты в размере 123 072 руб. 67 коп., комиссию за обслуживание счета в размере 0 руб., штрафы и неустойки в размере 6 858 руб., несанкционированный перерасход в размере 0 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 564 руб. 60 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 700 000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 700 000 руб., проценты за пользование кредитом - 24,99% годовых.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 828 229 руб. 77 коп.
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти, нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО3 открыто наследственное дело №. Указанное наследственное дело открыто на основании заявления ФИО1 - матери наследодателя, которой выдано свидетельство о праве на наследство.
Поскольку права истца нарушены, Общество обратилось в суд с указанным выше иском.
06.11.2025 г. ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика, в качестве третьих лиц - АО «ТБанк», ПАО ВТБ Банк.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила.
Третье лицо (их представили) АО «ТБанк», ПАО ВТБ Банк в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, причина неявки не известна.
В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в отсутствии истца и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № PILCAIF4Z62202141453. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 700 000 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 700 000 руб., проценты за пользование кредитом - 24,99% годовых.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 828 229 руб. 77 коп., из которых: просроченный основной долг в размере 698 299 руб. 10 коп., начисленные проценты в размере 123 072 руб. 67 коп., комиссию за обслуживание счета в размере 0 руб., штрафы и неустойки в размере 6 858 руб., несанкционированный перерасход в размере 0 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Произведенный истцом расчет суммы задолженности, суд находит правильным, соответствующим условиям договоров и периоду просрочки его исполнения. Данный расчет ответчиками не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследства (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.
По смыслу приведенных норм ГК РФ следует, что поскольку обязательство, вытекающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, со смертью заемщика оно не прекращается и допускает правопреемство. Наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, наследник может принять наследство не только путем обращения с заявлением к нотариусу, но и фактически, в случае же отсутствия наследников имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону к государству. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела, наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО1
Как следует из материалов наследственного дела №, наследственным имуществом является:
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,
- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>,
- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
- жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, <адрес>,
- автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2020 года выпуска, регистрационный знак №,
- права на все имеющиеся денежные средства, находящиеся на любых счетах в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями,
-права на все имеющиеся денежные средства, находящиеся на любых счетах в АО «Альфа-Банк» с причитающимися процентами и компенсациями,
- права на все имеющиеся денежные средства, находящиеся на любых счетах в АО «Тинькофф Банк с причитающимися процентами и компенсациями.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Саратова от 21.05.2025 г. по делу № 2-1647/2025, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № № в сумме 313 988 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 350 руб.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Саратова от 12.01.2026 г. по делу № 2-394/2026, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании от 18.04.2024 г. в размере 156 198 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 685 руб. 97 коп.
Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер заявленных требований по настоящему иску с учетом ранее взысканных задолженностей по кредитным договорам (дело № 20394/2026, № 2-1647/2025).
Доказательств обратного, сторонами суду не представлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, на которое наследник вступила в наследство, превышает размер долга наследодателя и составляет в размере 828 229 руб. 77 коп.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1, как с наследника после смерти ФИО2 денежных средств в размере 828 229 руб. 77 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 21 564 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в порядке наследования задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 828 229 руб. 77 руб. коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 564 руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 29.01.2026 г.
Судья: