УИД 36RS0008-01-2023-000336-13
Дело № 2-288/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 20 апреля 2023 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Наумчик А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 4132245 от 18.05.2022,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Честное слово» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 4132245 от 18.05.2022 (л.д. 5-7).
Определением Бобровского районного суда от 06 апреля 2023 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).
Как следует из искового заявления, 18.05.2022 ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 (далее -Должник), заключили Договор займа № 4132245 (далее — Договор займа), в соответствии с которым Должнику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 1% в день. 29 декабря 2015 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом №15-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 23.07.2013 № 251-ФЗ) было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ЧЕСТНОЕ СЛОВО». 23 декабря 2016 года ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой -деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 29.12.2015 № 407-03), переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее - Микрофинансовая компания).
Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово». В своей деятельности взыскатель использует Систему моментального электронного кредитования - далее Система. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.4slovo.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Честное слово» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Согласно п.2 ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ, порядок и условиялредоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
На основании данной статьи и Общих условий, Договор микрозайма, заключаемый между Должником и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, одновременно являющихся его неотъемлемыми частями. Порядок заключения Договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».
Заемщик до подписания Договора микрозайма знакомится с текстом Договора, в том числе Общими и Индивидуальными условиями.
В соответствии с п.2.7 Общих условий Договор займа на указанных Индивидуальных и Общих условиях Должник подписал посредством электронной подписи (с использованием SMS-сообщений.
Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией и используется для определения лица, подписавшего информацию (Заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон Заемщика для использования в качестве электронной подписи.
Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.
Согласно п.2.8 Общих условий договора микрозайма, стороны признают то, что действия, совершенные с использованием личного кабинета посредством программно-аппаратного комплекса www.4slovo.ru и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление, изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, в том числе правоотношений по настоящему Договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего Договора, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу.
Согласно п.2.10 Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы www.4slovo.ru (акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе подписанные электронно-цифровой подписью (с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме.
В соответствии с Договором займа Должник должен уплачивать Микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке — 365% процентов годовых 1% в день).
Порядок и сроки внесения Должником единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа.
Денежные средства Должнику перечислены Истцом 18.05.2022.
Однако Должником в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по Договору займа. В связи с неисполнением Должником обязательства в соответствии с ограничениями по начислению процентов, установленными Федеральным Законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), произведены начисления процентов за пользование и неустойки (неустойка может не предъявляться к взысканию). Структура задолженности:
Сумма просроченного основного долга: 30 000 рублей;
Сумма просроченных срочных процентов: 9 300 рублей;
Суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный ОД: 35 700 рублей;
Неустойка: 0 рублей;
Итого задолженность: 75 000 рублей.
Истец обращался в приказном порядке за защитой своего нарушенного права, но судебный приказ отменен судом по заявлению должника.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 4132245 от 18.05.2022 за период с 18.05.2022 по 23.10.2022 (дата расчета задолженности) в сумме 75 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей (л.д. 5-7).
Истец ООО МФК «Честное слово», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил (л.д. 89-90, 91-92), в заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 9).
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 93), в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не заявил, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представил, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер> судебная корреспонденция 19 апреля 2023 года возвращается отправителю с отметкой «неудачная попытка вручения».
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несут адресаты.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 18 мая 2022 года между истцом ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ФИО1 заключен Договор займа № 4132245, по условиям которого Должнику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 1% в день.
В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий потребительского займа, срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств по договору, в т.ч. до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Окончательный срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 18 июня 2022 года (отображается в графике платежей).
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора микрозайма, процентная ставка по договору составляет 365 % годовых (л.д. 20-25).
Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29 декабря 2015 г. №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.
Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Частью 5 статьи 3 Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:
1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);
2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Факт заключения договора займа № 4132245 от 18.05.2022 между истцом и ответчиком подтверждается справкой-подтверждением выдачи займа (л.д. 14), сведениями о получении заемщиком ФИО1 пластиковой карты (л.д. 15-16), заявлением ФИО3 о предоставлении заемщику денежных средств по договору займа (л.д. 17-19), графиком платежей по договору потребительского займа № 4132245 от 18.05.2022 (л.д. 26-27, историей выплат заемщика ФИО1 на 23.10.222 по договору микрозайма № 4132245 с 18.05.2022 по 23.10.2022 (л.д. 28), Общими условиями договора потребительского займа (в редакции, действующей с 03.08.2020) (л.д. 30-48), правилами предоставления микрозаймов общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Честное слово» (л.д. 56-64), расчетом задолженности по договору займа № 4132245 от 18.05.2022 (л.д. 65), справкой о подтверждении займа (л.д. 66).
В установленный договором срок ответчиком сумма займа не возвращена, обязательство по уплате процентов за пользование займом надлежаще ФИО1 не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности по договору № 4132245, задолженность вследствие неисполнения ответчиком обязательств по договору займа составила:
9 300 рублей – сумма задолженности по процентам;
35 700 рублей – сумма начисленных процентов на основной долг (1% в день);
30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу;
0 рублей – сумма начисленной пени,
в следствие чего общая сумма просроченной задолженности составляет 75 000 рублей (л.д. 65).
Таким образом, сумма процентов, которая составила 45 000 рублей (9 300 + 35 700), не превышает два размера суммы предоставленного займа, а именно не более 60 000 рублей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 10 февраля 2023 года отменен судебный приказ от 24.11.2022, вынесенный в отношении ответчика ФИО1 о взыскании с него суммы задолженности (л.д. 49-51).
Из представленных истцом доказательств следует с очевидностью, что договор займа между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ответчиком заключен 18 мая 2022 года, то есть после вступления в действие Федерального закона № 554-ФЗ, на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов на непогашенную часть основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего два размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Факты заключения договора займа между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, размер суммы задолженности по договору займа, не исполнения обязательств по возврату суммы займа с причитающимися процентами, а также то, что заемщик, взятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком ФИО1 на настоящее время не оспорены.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору займа № 4132245, заключенному 18 мая 2022 года между истцом и ответчиком.
В настоящее время размер суммы задолженности по договору займа ответчиком также не оспорен.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ООО МФК «Честное слово» являются основанными на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за период с 18.05.2022 по 23.10.2022 (включительно) по договору займа № 4132245 от 18.05.2022 в размере 75 000 рублей 00 копеек, в том числе:
9 300 рублей – сумма задолженности по процентам;
35 700 рублей – сумма начисленных процентов на основной долг (1% в день);
30 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу;
0 рублей – сумма начисленной пени.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных п.2 ст.96 ГПК.
В связи с тем, что исковые требования ООО МФК «Честное слово» удовлетворены в полном объеме, а при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 225 рублей 00 копеек (л.д. 29), с ответчика ФИО1 подлежит взысканию
Руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ООО МФК «Честное слово» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Честное слово», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 127051, <...>, пом. Б, комн. 7-21, задолженность по договору займа № 4132245 от 18 мая 2022 года за период с 18 мая 2022 года по 23 октября 2022 года (включительно), заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Честное слово» и ФИО1 в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:
9 300 (девять тысяч триста) рублей 00 копеек – сумма задолженности по процентам;
35 700 (тридцать пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек – сумма начисленных процентов на основной долг (1% в день);
30 000 (тридцать тысяч) рублей 000 копеек – сумма задолженности по основному долгу;
0 (ноль) рублей 00 копеек – сумма начисленной пени.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Честное слово», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 127051, <...>, пом. Б, комн. 7-21, судебные издержки в виде уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек.
Копию мотивированного решения суда направить в трехдневный срок сторонам.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Сухинин
Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года.