72RS0013-01-2023-000026-69

Дело №2-1623/2023

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2023 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего Блохиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Закирьяновой Р.Р.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, по иску ООО "Право онлайн" к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты № от 08.10.2021 года. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно № карты № банк GAZPROMBANK в размере 30 000,00 рублей. 10 марта 2022 года ООО МКК «Академическая» уступило право требования по договору займа ООО «Право Онлайн». Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. За период с 08.10.2021 года по 24.11.2022 года сумма задолженности составляет 62 718,00 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 30 000,00 рублей, задолженность по процентам 32 718,00 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, общество вынуждено обратиться в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № за период с 08.10.2021 года по 24.11.2022 года в размере 62 718,00 рублей, а также расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 081,54 рубль.

Представитель истца ООО «Право Онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

08 октября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 30 000,00 рублей на срок 382 дня. Процентная ставка определена в п.4 индивидуальных условий и составляет с 1 до 25 дня пользования займом – 365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня включительно - 354.050% годовых, 30 дня до дня возврата займа – 365% годовых.

По условиям договора возврат займа осуществляется вместе с начисленными процентами и производится единовременным платежом в день возврата займа. Размер платежа составляет 62 718,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей сумма займа, и 32 718,00 рублей сумма процентов (л.д.6).

Заемные денежные средства в размере 30 000,00 рублей предоставлены заемщику 08 октября 2021 года путем зачисления денежных средств на карту GAZPROMBANK.

Из материалов дела следует, что в срок, установленный договором, возврат суммы займа и уплата процентов заемщиком ФИО1 не произведены. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Норма ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 12 индивидуальных условий договора займа устанавливает ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащий уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Как следует из представленного расчета задолженности, сумма задолженности ФИО1 по договору займа составляет 62 718,00 рублей.

Суд установил, что сумма начисленных процентов не превышает полуторакратного размера суммы потребительского займа, как это предусмотрено договором и п. 24 ст. 5 Закона «О потребтельском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент заключения договора займа.

На основании договора уступки прав требования (цессии) от 12 апреля 2022 года права кредитора по договору займа перешли к ООО «Право Онлайн», что подтверждается договором и выписками из реестра должников к договору уступки прав требований.

Поскольку заемщик ФИО1 обязательства по договору займа не исполнила, право требования по договору займа перешло к истцу, исковые требования ООО «Право Онлайн» следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в размере 62 718,00 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 081,54 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 384, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Право онлайн" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ООО "Право онлайн" ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по договору № за период от 08.10.2021 по 24.11.2022 в размере 62 718 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 081,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина