Дело № 2-970/2022
УИД 13RS0023-01-2022-001612-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 29 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Надёжиной С.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Проказовой О.А.,
с участием в деле:
истца - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>), его представителя ФИО4, действующей на основании ордера №1641 от 11 мая 2022 года,
ответчика – Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (ИНН №, ОГРН №), его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № 5566/11056 от 11 апреля 2022 года,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Общества с ограниченной ответственностью «Сарансккабель»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Акционерного общества «Орбита»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периода прохождения учебной и производственно-технологической практики как работу на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы и отказа в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, обязанности назначить досрочную страховую пенсию.
В обоснование исковых требований указал, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 28.12.2020 № 272446/20-787 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа.
Из мотивировочной части решения следовало, что в его специальный стаж не включены периоды работы:
- с 09.06.1986 по 15.06.1986, 01.07.1986 г., с 01.08.1986 по 02.08.1986, с 04.08.1986 по 27.08.1986, с 01.09.1986 по 28.09.1986, с 01.10.1986 по 31.10.1986 – период прохождения производственно-технологической практики в качестве ученика наладчика на Саранском заводе полупроводниковых изделий.
Не засчитаны в специальный стаж периоды работы:
- с 13.05.2004 по 04.11.2004, с 06.04.2005 по 30.10.2005, с 06.04.2006 по 04.11.2006, с 06.04.2007 по 04.11.2007, с 06.04.2008 по 04.11.2008, с 06.04.2009 по 04.11.2009, с 06.04.2011 по 04.11.2011, с 06.04.2012 по 31.08.2012 в качестве кровельщика ОАО Завод «Сарансккабель»;
- с 06.04.2010 по 04.11.2010 в качестве кровельщика ЗАО «Цветлит»;
- с 01.09.2012 по 04.11.2012, с 06.04.2013 по 04.11.2013, с 06.04.2014 по 13.08.2014, с 16.08.2014 по 23.09.2014, с 25.09.2014 по 04.11.2014, с 06.04.2015 по 04.11.2015, с 06.04.2016 по 31.05.2016 в качестве кровельщика ОАО Завод «Сарансккабель»;
- с 05.11.2004 по 05.04.2005, с 02.04.2006 по 05.04.2006, с 05.11.2006 по 05.04.2007, с 05.11.2007 по 05.04.2008, с 05.11.2008 по 05.04.2009, с 05.11.2009 по 29.01.2010, с 01.04.2011 по 05.04.2011, с 05.11.2011 по 05.04.2012 в качестве кровельщика в ОАО завод «Сарансккабель»; с 01.02.2010 по 05.04.2010, с 05.11.2010 по 31.03.2011 в качестве кровельщика ЗАО «Цветлит»; с 05.11.2012 по 05.04.2013, с 05.11.2013 по 05.04.2014, с 05.11.2014 по 15.02.2015, с 17.02.2015 по 05.04.2015, с 05.11.2015 по 05.04.2016 в качестве кровельщика в ООО «Сарансккабель».
С решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия в части отказа во включении в специальный стаж периода работы не согласен, считает его незаконным и необоснованным.
Просит суд признать незаконным и отменить решение начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 28.12.2020 № 272446/20-787 в части не включения периодов работы с 09.06.1986 по 15.06.1986, 01.07.1986, с 01.08.1986 по 02.08.1986, с 04.08.1986 по 27.08.1986, с 01.09.1986 по 28.09.1986, с 01.10.1986 по 31.10.1986 – период прохождения производственно-технологической практики в качестве ученика наладчика на Саранском заводе полупроводниковых изделий; с 13.05.2004 по 04.11.2004, с 06.04.2005 по 30.10.2005, с 06.04.2006 по 04.11.2006, с 06.04.2007 по 04.11.2007, с 06.04.2008 по 04.11.2008, с 06.04.2009 по 04.11.2009, с 06.04.2011 по 04.11.2011, с 06.04.2012 по 31.08.2012, с 01.09.2012 по 04.11.2012, с 06.04.2013 по 04.11.2013, с 06.04.2014 по 13.08.2014, с 16.08.2014 по 23.09.2014, с 25.09.2014 по 04.11.2014, с 06.04.2015 по 04.11.2015, с 06.04.2016 по 31.05.2016 в должности кровельщика ОАО Завод «Сарансккабель»; с 06.04.2010 по 04.11.2010 в качестве кровельщика ЗАО «Цветлит»; с 05.11.2004 по 05.04.2005, с 02.04.2006 по 05.04.2006, с 05.11.2006 по 05.04.2007, с 05.11.2007 по 05.04.2008, с 05.11.2008 по 05.04.2009, с 05.11.2009 по 29.01.2010, с 01.04.2011 по 05.04.2011, с 05.11.2011 по 05.04.2012 в качестве кровельщика в ОАО завод «Сарансккабель»; с 01.02.2010 по 05.04.2010, с 05.11.2010 по 31.03.2011 в качестве кровельщика ЗАО «Цветлит»; с 05.11.2012 по 05.04.2013, с 05.11.2013 по 05.04.2014, с 05.11.2014 по 15.02.2015, с 17.02.2015 по 05.04.2015, с 05.11.2015 по 05.04.2016 в качестве кровельщика в ООО «Сарансккабель» и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии признать незаконным и отменить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия включить в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды работы с 09.06.1986 по 15.06.1986, с 01.07.1986 г., с 01.08.1986 по 02.08.1986, с 04.08.1986 по 27.08.1986, с 01.09.1986 по 28.09.1986, с 01.10.1986 по 31.10.1986 – период прохождения производственно-технологической практики в качестве ученика наладчика на Саранском заводе полупроводниковых изделий; с 13.05.2004 по 04.11.2004, с 06.04.2005 по 30.10.2005, с 06.04.2006 по 04.11.2006, с 06.04.2007 по 04.11.2007, с 06.04.2008 по 04.11.2008, с 06.04.2009 по 04.11.2009, с 06.04.2011 по 04.11.2011, с 06.04.2012 по 31.08.2012, с 01.09.2012 по 04.11.2012, с 06.04.2013 по 04.11.2013, с 06.04.2014 по 13.08.2014, с 16.08.2014 по 23.09.2014, с 25.09.2014 по 04.11.2014, с 06.04.2015 по 04.11.2015, с 06.04.2016 по 31.05.2016 в должности кровельщика ОАО Завод «Сарансккабель»; с 06.04.2010 по 04.11.2010 в качестве кровельщика ЗАО «Цветлит»; с 05.11.2004 по 05.04.2005, с 02.04.2006 по 05.04.2006, с 05.11.2006 по 05.04.2007, с 05.11.2007 по 05.04.2008, с 05.11.2008 по 05.04.2009, с 05.11.2009 по 29.01.2010, с 01.04.2011 по 05.04.2011, с 05.11.2011 по 05.04.2012 в качестве кровельщика в ОАО завод «Сарансккабель»; с 01.02.2010 по 05.04.2010, с 05.11.2010 по 31.03.2011 в качестве кровельщика ЗАО «Цветлит»; с 05.11.2012 по 05.04.2013, с 05.11.2013 по 05.04.2014, с 05.11.2014 по 15.02.2015, с 17.02.2015 по 05.04.2015, с 05.11.2015 по 05.04.2016 в качестве кровельщика в ООО «Сарансккабель».
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15.12.2020.
29 августа 2022 года истец ФИО3 исковые требования уточнил, от исковых требований в части включения в специальный стаж периодов работы с 13.05.2004 по 04.11.2004, с 06.04.2005 по 30.10.2005, с 06.04.2006 по 04.11.2006, с 06.04.2007 по 04.11.2007, с 06.04.2008 по 04.11.2008, с 06.04.2009 по 04.11.2009, с 06.04.2011 по 04.11.2011, с 06.04.2012 по 31.08.2012, с 01.09.2012 по 04.11.2012, с 06.04.2013 по 04.11.2013, с 06.04.2014 по 13.08.2014, с 16.08.2014 по 23.09.2014, с 25.09.2014 по 04.11.2014, с 06.04.2015 по 04.11.2015, с 06.04.2016 по 31.05.2016 в должности кровельщика ОАО Завод «Сарансккабель»; с 06.04.2010 по 04.11.2010 в качестве кровельщика ЗАО «Цветлит»; с 05.11.2004 по 05.04.2005, с 02.04.2006 по 05.04.2006, с 05.11.2006 по 05.04.2007, с 05.11.2007 по 05.04.2008, с 05.11.2008 по 05.04.2009, с 05.11.2009 по 29.01.2010, с 01.04.2011 по 05.04.2011, с 05.11.2011 по 05.04.2012 в качестве кровельщика в ОАО завод «Сарансккабель»; с 01.02.2010 по 05.04.2010, с 05.11.2010 по 31.03.2011 в качестве кровельщика ЗАО «Цветлит»; с 05.11.2012 по 05.04.2013, с 05.11.2013 по 05.04.2014, с 05.11.2014 по 15.02.2015, с 17.02.2015 по 05.04.2015, с 05.11.2015 по 05.04.2016 в качестве кровельщика в ООО «Сарансккабель» и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии с 15.12.2020 отказался, в связи с чем определением суда от 29.08.2022 производство по делу в указанной части прекращено.
Определением суда от 24.05.2022, вынесенным в протокольной форме, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Общество с ограниченной ответственностью «Сарансккабель», Акционерное общество «Орбита».
В судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО4 уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО5 относительно исковых требований возразила, просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Общества с ограниченной ответственностью «Сарансккабель», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Акционерного общества «Орбита» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, поскольку ими представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из письменных доказательств, 15.12.2020 истец ФИО3 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.
Решением заместителя начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 272446/20-787 от 28.12.2020 ФИО3 отказано в назначении пенсии по старости по нормам статьи 34 Закона от 15.05.1991 №1222-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» поскольку не представляется возможным установить факт работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом и из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № 2.
Не засчитаны в стаж периоды работы как работа на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом с 09.06.1986 по 15.06.1986, 01.07.1986, с 01.08.1986 по 02.08.1986, с 04.08.1986 по 27.08.1986, с 01.09.1986 по 28.09.1986, с 01.10.1986 по 31.10.1986 – период прохождения производственно-технологической практики в качестве ученика наладчика технологического оборудования на Саранском заводе полупроводниковых изделий, поскольку имела место временная занятость на период прохождения учебной и производственной практики, а не постоянная работа на предприятии с занятием штатной должности, расположенном на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Согласно Приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от 18.04.2013 №291 практика является составной частью учебного процесса. Право на назначение пенсии по старости предоставляется гражданам Российской Федерации при установлении постоянного проживания (работы) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобылькой АЭС.
Необходимые условия назначения пенсии: достижение возраста 55 лет; наличие страхового стажа - 25 лет; наличие не менее 12 лет 06 месяцев специального стажа на работах тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях»; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом переходных положений части 3 статьи 35 указанного закона в 2020 году -18,6); наличие факта проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на момент аварии с 26.04.1986 по 30.06.1986 для снижения пенсионного возраста на 1 год (абсолютная величина) и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Суд находит решение заместителя начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия № 272446/20-787 от 28.12.2020 незаконным в оспариваемой части и данный вывод суд делает исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.
Согласно положениям статьи 34 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Согласно разъяснению Минтруда Российской Федерации от 19.04.2000 № 4 «О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации и Фонда социального развития Российской Федерации от 19.04.2000 № 33) пенсионное обеспечение граждан, занятых на работах в зоне отчуждения, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных (переселяемых) из зоны отселения, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, с льготным социально - экономическим статусом, постоянно проживающих в зоне отселения до их переселения в другие районы, занятых на работах в зоне отселения (не проживающих в этой зоне), выехавших в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, осуществляется в соответствии со статьями 31 - 37 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (пункт 1 разъяснения).
Назначение пенсий по возрасту гражданам, категории которых перечислены в пункте 1 настоящего разъяснения, производится с уменьшением возраста в зависимости от продолжительности их постоянного проживания, работы или факта пребывания в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на основании перечня населенных пунктов, находящихся в границах этих зон, утверждаемого Правительством Российской Федерации (статья 7 Закона).
В соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства. Российской Федерации от 08.10.2015 № 1074, рабочий поселок Ялга Республики Мордовия относится к зоне с льготным социально - экономическим статусом.
Из пояснений истца следует, что в спорные периоды с 09.06.1986 по 15.06.1986, 01.07.1986, с 01.08.1986 по 02.08.1986, с 04.08.1986 по 27.08.1986, с 01.09.1986 по 28.09.1986, с 01.10.1986 по 31.10.1986 он проходил производственно-технологическую практику в качестве ученика наладчика технологического оборудования на Саранском заводе полупроводниковых изделий (в настоящее время – АО «Орбита»). Период прохождения производственно-технологической практики и работы в качестве ученика наладчика технологического оборудования в цехе №20 на Саранском заводе полупроводниковых изделий истец работал постоянно полный рабочий день. На него, как на работника, велся табель отработанного времени, истец также получал заработную плату.
Положением о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР, утверждённого приказом Министра высшего и среднего специального образования СССР от 13.11.1968 №805 и действовавшим в период спорных правоотношений, предусматривалась возможность предоставления учащимся во время производственной практики на период производственной работы оплачиваемого рабочего места (должности).
Так, пунктом 33 положения предусмотрено, что на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространяется общее трудовое законодательство, и они подлежат государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.
Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывается в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения.
Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
В соответствии с пунктом 6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно трудовой книжке истца ФИО3 АТ-IV №7831112 до поступления на завод он трудовой книжки не имел и 09.06.1986 он принят учеником наладчика технологического оборудования для прохождения производственно-технологической практики в цех №20 на основании приказа № 459к от 23.06.1986.
11.08.1986 присвоен 3 разряд наладчика технологического оборудования цеха № 20.
31.10.1986 уволен в связи с окончанием производственно-технологической практики на основании приказа № 790 от 31.10.1986.
Из копии справки № 718 от 27.12.2018, выданной АО «Орбита» на имя ФИО3 следует, что он действительно работал в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Саранский завод полупроводниковых изделий переименован в акционерное общество открытого типа «Орбита» с 13.08.1993, приказ №1 от 09.09.1993. Акционерное общество открытого типа «Орбита» переименовано в открытое акционерное общество «Орбита» на основании Постановления Администрации г. Саранска Республики Мордовия №348 от 09.04.1997. Открытое акционерное общество «Орбита» переименовано в Акционерное общество «Орбита» с 01.10.2015 на основании приказа №324-11 от 02.10.2015. Указанная справка подтверждает занятость ФИО3 на работах постоянно и полный рабочий день.
Согласно копии справки № 147 от 14.03.2019, выданной АО «Орбита» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему за период с июня по ноябрь 1986 года ежемесячно начислялась заработная плата в общей сумме 489 рублей 30 копеек. Перечисления в Пенсионный фонд Российской Федерации производились по установленным тарифам.
Согласно копии справки № 423 от 10.12.2019, выданной Администрацией городского округа Саранск на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саранский завод полупроводниковых изделий, переименованный в акционерное общество открытого типа «Орбита», переименовано в ОАО «Орбита», постановлением Администрации г. Саранска Республики Мордовия №348 от 09.04.1997; ОАО «Орбита» переименовано в Акционерное общество «Орбита», приказ №324-п от 02.10.2015, расположенное по адресу: Республика Мордовия, городской округа Саранск, <...>, действительно находится в р.п. Ялга, который относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Факт работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом – период прохождения учебной и производственно-технологической практики в качестве ученика наладчика технологического оборудования на Саранском заводе полупроводниковых изделий с 09.06.1986 по 15.06.1986, 01.07.1986, с 01.08.1986 по 02.08.1986, с 04.08.1986 по 27.08.1986, с 01.09.1986 по 28.09.1986, с 01.10.1986 по 31.10.1986 также подтверждается копией личной карточки, копией приказа №459к от 23.06.1986, копией приказа № 790 от 31.10.1986, копией лицевого счета на имя ФИО3
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2, ФИО1 показали, что они работали на Саранском заводе полупроводниковых изделий (в настоящее время – АО «Орбита»). В период с июня по октябрь 1986 года ФИО3 проходил производственно-технологическую практику на заводе «Орбита». Работал полный рабочий день, ему, как и всем выдавали пропуска, определено было рабочее место. Он выполнял дневную норму, подчинялся внутреннему трудовому распорядку завода, ему оплачивалась работа.
Суд принимает во внимание показания свидетелей, они последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3, проходя учебную и производственно-технологическую практики в период с 09.06.1986 по 15.06.1986, 01.07.1986 г., с 01.08.1986 по 02.08.1986, с 04.08.1986 по 27.08.1986, с 01.09.1986 по 28.09.1986, с 01.10.1986 по 31.10.1986, состоял с Саранским заводом полупроводниковых изделий в трудовых отношениях и в указанные периоды работа ФИО3 являлась его постоянным местом работы, где он работал полный рабочий день.
При таких обстоятельствах, прохождение учебной и производственно-технологической практики в период с 09.06.1986 по 15.06.1986, 01.07.1986, с 01.08.1986 по 02.08.1986, с 04.08.1986 по 27.08.1986, с 01.09.1986 по 28.09.1986, с 01.10.1986 по 31.10.1986 в Саранским заводом полупроводниковых изделий подлежит включению в стаж работы на территории зоны (проживания) работы с льготным социально-экономическим статусом, поскольку в указанные периоды истец работал полный рабочий день в качестве ученика наладчика технологического оборудования на Саранском заводе полупроводниковых изделий, ему выплачивалась заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В этой связи решение заместителя начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 28.12.2020 № 272446/20-787 в части не включения ФИО3 периода прохождения учебной и производственно-технологической практики в качестве ученика наладчика технологического оборудования на Саранском заводе полупроводниковых изделий с 09.06.1986 по 15.06.1986 (7 дней), 01.07.1986 (01 день), с 01.08.1986 по 02.08.1986 (02 дня), с 04.08.1986 по 27.08.1986 (24 дня), с 01.09.1986 по 28.09.1986 (28 дней), с 01.10.1986 по 31.10.1986 (01 месяц 01 день), является незаконным.
Согласно части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации недопустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом.
На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периода прохождения учебной и производственно-технологической практики как работу на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом, удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение заместителя начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от 28.12.2020 № 272446/20-787 в части не включения ФИО3 периода прохождения учебной и производственно-технологической практики в качестве ученика наладчика технологического оборудования на Саранском заводе полупроводниковых изделий с 09.06.1986 по 15.06.1986 (7 дней), 01.07.1986 (01 день), с 01.08.1986 по 02.08.1986 (02 дня), с 04.08.1986 по 27.08.1986 (24 дня), с 01.09.1986 по 28.09.1986 (28 дней), с 01.10.1986 по 31.10.1986 (01 месяц 01 день), как работу на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом.
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (ИНН №, ОГРН №) включить в стаж ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) период прохождения учебной и производственно-технологической практики в качестве ученика наладчика технологического оборудования на Саранском заводе полупроводниковых приборов с 09.06.1986 по 15.06.1986 (7 дней), 01.07.1986 (01 день), с 01.08.1986 по 02.08.1986 (02 дня), с 04.08.1986 по 27.08.1986 (24 дня), с 01.09.1986 по 28.09.1986 (28 дней), с 01.10.1986 по 31.10.1986 (01 месяц 01 день), как работу на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина
Мотивированное решение суда составлено 5 сентября 2022 года.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина