Дело №2-804/2023 17 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сиксхэндс» к ФИО2 о взыскании аванса и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сиксхэндс» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение между сторонами 22 июля 2022 года договора возмездного оказания услуг по разработке программного обеспечения, в соответствии с условиями которого истец внес по договору оплату 21500 рублей, но ответчик к оказанию услуг не приступил. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу аванс в размере 21500 рублей, неустойку за несвоевременное приступание к оказанию услуг в размере 40000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как предусмотрено положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как предусмотрено п. 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу указанных норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности) и отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Из материалов дела следует заключение между ФИО2 и ООО «Сиксхэндс» 22 июля 2022 года договора возмездного оказания услуг № И-220722-1 по разработке программного обеспечения, в соответствии с которым ФИО2 (ответчик) в период его действия обязался по требованию истца и (или) указанных им лиц оказывать услуг по разработке программного обеспечения.

Согласно пункту 7.1 Договора стороны установили, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на Договоре (в том числе промежуточные и конечный результаты работы, акты и мотивированные отказы) могут быть направлены по электронной почте (в том числе - в виде электронных образов документов, подписанных Сторонами). При этом, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для одной из Сторон, влекут для этой Стороны такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения исключительно по адресу электронной почты, указанному в Договоре. В качестве адреса электронной почты Истца в Договоре был указан office@sixhands.co. а в качестве адреса электронной почты Ответчика - <данные изъяты>.

В силу пункта 4.2 Договора ответчик обязан приступать к оказанию услуг в рабочий день, в который ему было предъявлено требование истца и (или) указанных им лиц об их оказании (если требование об оказании услуг по Договору было предъявлено Истцом в выходной день или в нерабочий праздничный день, ответчик обязан приступать к оказанию услуг на следующий рабочий день).

Истец в соответствии с пунктом 2 Приложения № 1 к Договору внес ответчику денежную сумму в размере 21500 рублей в счет причитающихся с него платежей по Договору, что подтверждено платежным поручением №467 от 29.07.2022 года.

Истец указал, что несмотря на поступившую оплату, ответчик в нарушение своих обязательств по Договору не приступал к оказанию услуг по требованию истца начиная с 03 августа 2022 года. Каких-либо оснований, исключающих ответственность и (или) вину ответчика в данной ситуации, а также иных пояснений по этому поводу ответчик в ответ на сообщения истца не представил.

Согласно пункту 8.1 Договора в случаях, когда ответчик несвоевременно приступал к оказанию услуги по Договору с просрочкой в 3 или более рабочих дня, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в восьмикратном размере стоимости единицы данной услуги, определенной Приложением № 1 к Договору, за каждый рабочий день просрочки.

Ссылаясь на данное положение договора истец рассчитал неустойку в размере 40000 рублей за период с 03.08.2022 года по 16.09.2022 года, т.е. за 44 дня, с учетом положений п.8.2 Договора, в соответствии с которым размер неустойки, предусмотренной п.8.1 Договора не может превышать 40 единиц услуги, к оказанию которой несвоевременно приступил исполнитель.

Указывая на неисполнение условий договора в предусмотренный срок, истец 19 августа 2022 года способом, определенным пунктом 7.1 Договора, направил ответчику претензию от 17 августа 2022 года с требованием в кратчайшие сроки совершить все затребованные действия в рамках оказания услуг по разработке программного обеспечения по Договору, но данные требования остались неисполненными.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать сумму аванса и неустойку.

В силу статьи 783 и пункт 2 статьи 715 ГК РФ если исполнитель не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу (оказывает услуги) настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ и пункту 10.4 Договора в случае одностороннего отказа одной из Сторон от Договора он прекращается с момента доставки одной из Сторон уведомления другой Стороны об отказе от Договора.

09 сентября 2022 года истец направил ответчику уведомление об одностороннем отказе от Договор (исполнения Договора), которые было доставлено ответчику 09 сентября 2022 года.

Таким образом, Договор прекратился 09 сентября 2022 года.

Согласно пункту 10.3 Договора если иное не предусмотрено Договором или соглашением Сторон - количество оказанных по Договору услуг определяется на основании сведений, указанных в доставленных Истцу и принятых отчетов Ответчика.

Истец указывает, что с момента заключения Договора и до настоящего момента ответчик способами, определенными Договором, отчеты по Договору не предоставлял, доказательства обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, внесенный ответчику по Договору аванс в размере 21500 рублей и неустойка за несвоевременно приступание к оказанию услуг по Договору в размере 40000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 35, 55-57, 67-68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сиксхэндс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сиксхэндс» внесенный по Договору от 22 июля 2022 года аванс в размере 21500 рублей, неустойку в размере 40 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2045 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года