Дело № 2а-171/2023
33RS0010-01-2023-000107-87
Решение
именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Колокиной И.И.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 (до заключения брака ФИО2) С.О. о взыскании недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017 год в размере 1056 рублей, пени в размере 17,62 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), налог за 2018 год в размере 1097 рублей, пеня в размере 14,97 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на общую сумму 2185,59 рублей,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области обратилась с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017 год в размере 1056 рублей, пени в размере 17,62 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), налог за 2018 год в размере 1097 рублей, пеня в размере 14,97 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на общую сумму 2185,59 рублей.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена в установленные законом сроки. Судебный приказ по делу № отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от налогоплательщика возражений. Административному ответчику направлено требование об уплате налогов и пени, которое им в установленный срок не исполнено.
Судом произведена замена административного истца на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>.
Административный ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак и сменила фамилию на ФИО1.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области за ФИО1 (до перемены фамилии ФИО2, а ранее ФИО3) С.О. ИНН <данные изъяты> значится недоимка по: налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017 год в размере 1056 рублей, пени в размере 17,62 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), налог за 2018 год в размере 1097 рублей, пеня в размере 14,97 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на общую сумму 2185,59 рублей.
В связи с тем, что налоги в установленный срок не были уплачены, ФИО3 (после перемены фамилии ФИО1) С.О. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: в частности налога на имущество за 2018 год в размере 1097,00 рублей, пени в размере 14,85 рублей с указанием срока исполнения требования налогового органа до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование административный ответчик не исполнил.
ФИО3 (после перемены фамилии ФИО1) С.О. было выставлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: в частности налога на имущество за 2017 год в размере 1056,00 рублей, пени 17,62 рублей с указанием срока исполнения требования налогового органа до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование административный ответчик не исполнил.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения соответствующего требования. В силу п. 3 названной статьи Налогового кодекса Российской Федерации в порядке искового производства требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Шестимесячный срок для подачи административного искового заявления истекает ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:
1) жилой дом;
2) квартира, комната;
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.
Согласно ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации)
Нормами ст. 75 Налогового кодекса российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению, суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:
1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;
Административным истцом произведено исчисление налогов, пени, подлежащих уплате административным ответчиком.
В установленный срок начисленные налоги и пени административным ответчиком не оплачены. Доказательств, свидетельствующих о необоснованном начислении налогов и пени, административным ответчиком суду не предоставлено. Также как не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии обязанности уплачивать налоги.
Расчет суммы недоимки и пени административного истца судом проверен, признан арифметически и логически верным. Расчет суммы начисленных налогов, пени административным ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налогов и пени, административным ответчиком суду не предоставлено.
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет административный иск и взыскивает с ФИО1 (до заключения брака ФИО2) С.О., проживающей <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017 год в размере 1056 рублей, пени в размере 17,62 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), налогу за 2018 год в размере 1097 рублей, пени в размере 14,97 рублей (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на общую сумму 2185,59 рублей,
Истец при подаче административного иска от уплаты государственной пошлины освобожден.
От удовлетворенных судом административных исковых требований сумма государственной пошлины составляет 404,37 рубля
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО1 (до заключения брака ФИО2) С.О. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (до заключения брака ФИО2) С.О., проживающей <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог за 2017 год в размере 1056 (одна тысяча пятьдесят шесть) рублей, пени в размере 17 (семнадцать) рублей 62 копейки (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), налогу за 2018 год в размере 1097 (одна тысяча девяносто семь) рублей, пени в размере 14 (четырнадцать) рублей 97 копеек (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), на общую сумму 2185 (де тысячи сто восемьдесят пять) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Председательствующий судья: И.И. Колокина