Решение по делу № 2-1-311/2023 от 30.08.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

УИД 40RS0011-01-2023-000421-81

Дело №2-1-311/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 30 августа 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО6, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 09.11.2020 года и взыскать за счет наследственного имущества с надлежащих ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 09.11.2020 года за период с 09.08.2022 по 11.05.2023 (включительно) в размере 906 966, 24 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 269, 66 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ответчик ФИО1 заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено, что 09 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму 795 737, 80 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

На основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 09.08.2022 по 11.05.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 906 966, 24 рублей, в том числе: - просроченные проценты – 182 027, 48 рублей, - просроченный основной долг – 724 938, 76 рублей.

Предоставленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Фактов отсутствия задолженности и надлежащего исполнения условий договора ФИО6, доказательств полного возврата ею денежных средств материалы дела не содержат, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Согласно актовой записи о смерти №, составленной отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район», ФИО6 умерла 07 июля 2022 года.

Согласно положениям статей 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность возвратить денежные средства не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно ответов нотариусов нотариального округа Козельский район Калужской области, наследственного дела к имуществу ФИО6, умершей 07 июля 2022 года, не заводилось.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, за ФИО6 на праве собственности зарегистрирована 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение принадлежит матери ФИО6 – ФИО2, остальные доли принадлежат брату и сестре ФИО6 – ФИО1 и ФИО3, которые наследниками первой очереди не являются. Ответчик ФИО2 на момент смерти своей дочери и по настоящее время постоянно проживает в указанном жилом помещении.

Согласно Отчету №05/06/23 об определении рыночной стоимости объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составленному ООО «АКТИВ Плюс» на 21 июня 2023 года, итоговая величина рыночной стоимости недвижимого имущества составляет округленно 694 000 рублей, величина 1/4 доли в праве собственности на данную квартиру составляет округленно 153 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в материалах дела имеются данные о том, что ФИО2 в юридически значимый период совершались вышеуказанные действия с наследственным имуществом, суд приходит к выводу о том, что именно ФИО2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6

У суда не имеется и истцом не представлено доказательств принятия данного либо другого наследства, распоряжения денежными средствами на счетах и банковских картах ФИО6, умершей в <адрес> остальными ответчиками по делу, в том числе супругом и дочерью наследодателя ФИО5., проживающими в г.Москве.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что заемщик ФИО6 обязательства по кредитному договору № от 09 ноября 2020 года в полном объеме не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств исполнения обязанностей по указанному кредиту ответчиками не представлено, сумма принятого наследником ФИО2 наследства составляет 153 000 рублей, учитывая положения статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению в сумме 153 000 рублей и взысканию их с ФИО2

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что с ответчика ФИО2 взыскана в пользу истца денежная сумма в размере 153 000 рублей, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составляет 4 260 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 09 ноября 2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в порядке наследования по закону к имуществу ФИО6, умершей 07 июля 2022 года, в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) в счет выплаты задолженности по кредитному договору № от 09 ноября 2020 года денежную сумму в размере 153 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 260 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий