Дело № 2-2697/2025
УИД 12RS0003-02-2025-002113-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 05 июня 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Антоничевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 и просил взыскать задолженность по кредитной карте <номер> от <дата> в общей сумме 12706 руб. 07 коп., из которой 122017 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 469 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 19 руб. 40 коп. – штрафные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования обоснованы тем, что <дата> между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты. ФИО1 ознакомился, согласился и обязался выполнять индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты. Обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Банку стало известно о смерти ФИО1 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ФИО2, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также чеки по операции от <дата> на сумму 16001 руб. 31 коп. и 704 руб. 76 коп. об оплате суммы долга в АО «ТБанк».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <номер>.
Договор оформлен путем присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты АО «ТБанк». На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ сторонами соблюдена письменная форма договора.
Истец в полном объеме выполнил обязательства, обусловленные договором, денежные средства в пределах лимита карты были предоставлены ФИО1 в виде кредита в форме овердрафта. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из истории по кредитному счету. Доказательств обратному суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности, образовалась просроченная задолженность.
На <дата> размер задолженности составляет 12706 руб. 07 коп., из которой 122017 руб. 06 коп. – сумма основного долга, 469 руб. 61 коп. – просроченные проценты, 19 руб. 40 коп. – штрафные проценты.
Обязательства перед банком заемщиком не исполнены.
<дата> ФИО1 умер.
По сведениям нотариуса Йошкар-Олинского нотариального округа РМЭ ФИО3 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Наследником после смерти умершего является ответчик дочь ФИО2
Свидетельства о праве на наследство наследнику не выдавалось.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63).
На дату рассмотрения спора ответчиком ФИО2 оплачена сумма долга, предъявляемая ко взысканию истцом в сумме 12706 руб. 07 коп., а также оплачены расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., что подтверждается чеками от <дата> на сумму 16001 руб. 31 коп. и 704 руб. 76 коп. об оплате суммы долга в АО «ТБанк».
Поскольку ответчик приняла наследство после смерти ФИО1, она также приняла на себя и обязательство по кредитному договору, существовавшее на момент смерти должника.
На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в указанном размере 12706 руб. 07 коп. Решение в данной части считается исполненным.
Из материалов дела следует, что истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 4000 руб.
С учетом ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика. Решение в данной части также следует признать исполненным.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <номер>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <номер>) задолженность по договору кредитной карты <номер> от <дата> в сумме 12706 руб. 07 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Решение считать исполненным.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья И.В. Порфирьева
Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 года