Дело № 2-1905/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-002428-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

установил:

Центр специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ЦСН ВО Росгвардии) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 10011 руб. 07 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с дата проходил службу в ЦСН ВО Росгвардии, приказом ЦСН ВО Росгвардии от дата № л/с был назначен на должность полицейского линейного (объектового) отделения 4 отдела охраны ЦСН ВО Росгвардии с сохранением должностного оклада по 13 тарифному разряду в размере 15643 руб. с установлением надбавок. В соответствии с графиком работы личного состава 1 линейного отделения 4 отдела охраны ЦСН ВО Росгвардии на май 2022 года ФИО1 должен был нести службу 17, 20 и дата, о чем он был ознакомлен под роспись. Вместе с тем, дата ФИО1 на службу не заступил, при обзвоне заступающей смены дата на связь не вышел. По данному факту была проведена служебная проверка, по результатам которой уважительных причин неявки ФИО1 на службу установлено не было, в связи с чем приказом ЦСН ВО Росгвардии от дата № л/с ответчик был уволен в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации». Вместе с тем, денежное довольствие за май 2022 года было выплачено ФИО1 в полном объеме в связи с его начислением до издания приказа об увольнении, и размер задолженности ответчика, подлежащей возврату, составил 10011 руб. 07 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате излишне выплаченных денежных средств, которая оставлена ФИО1 без внимания. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ЦСН ВО Росгвардии в суд с настоящим иском.

Истец ЦСН ВО Росгвардии, надлежащим образом извещенный о времени о месте рассмотрения дела, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда; если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

дата между ЦСН ВО Росгвардии и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в Федеральной службе войск гвардии Российской Федерации в должности полицейского 2 линейного (объектового) отделения 5 отдела охраны ЦСН ВО Росгвардии (л.д. 13).

Приказом ЦСН ВО Росгвардии от дата № л/с ФИО1 назначен на должность полицейского 1 линейного (объектового) отделении 4 отдела охраны ЦСН ВО Росгвардии с должностным окладом по 11 тарифному разряду в размере 14526 руб., с сохранением должностного оклада по 13 тарифному разряду в размере 15643 руб., установленного по ранее замещаемой должности младшего инспектора службы 1 линейного (объектового) отделения 4 отдела охраны ЦСН ВО Росгвардии (п. 1.8 Приказа), и установлением ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службы в территориальных органах Росгварии, дислоцированных в городе Москве, в размере 65 процентов должностного оклада, ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия службы в строевых подразделениях ЦСН ВО Росгвардии, непосредственно связанных с охраной объектов и имущества, в размере 20 процентов должностного оклада, ежемесячной премией за добросовестное выполнение служебных обязанностей из расчета 25 процентов оклада денежного содержания, ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет) в размере 20 процентов оклада денежного содержания (п. 2.8 Приказа) (л.д. 16-19).

Приказом начальника ЦСН ВО Росгвардии от дата № л/с за грубое нарушение служебной дисциплины, выразившееся в отсутствии с дата по дата по месту службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного служебного времени, на ФИО1 наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения со службы в соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от дата № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» (л.д. 12).

В соответствии с Порядком обеспечения денежных довольствием лиц, имеющих специальные знания полиции и проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, а также предоставления им отдельных выплат, утвержденным приказом Росгвардии от дата № выплата денежного довольствия за текущий месяц производится один раз в период с 15 по 20 число.

Согласно платежному поручению № выплата денежного довольствия за май 2022 года была произведена ФИО1 в полном объеме дата (л.д. 28).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ЦСН ВО Росгвардии указал, что выплата денежного довольствия ФИО1 была произведена до издания приказа об увольнении, и размер задолженности, подлежащей возврату, составляет 10011 руб. 07 коп.

Расчет подлежащей возврату суммы денежного довольствия, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным.

дата ЦСН ВО Росгвардии в адрес ответчика было направлено требование о возмещении суммы переплаты денежного довольствия, которое оставлено ФИО1 без исполнения (л.д. 29).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ЦСН ВО Росгвардии о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной заработной платы в сумме 10011 руб. 07 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 04 коп., от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***) в пользу Центра специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ИНН <***>) излишне выплаченную заработную плату в сумме 10011 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в размере 400 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***