УИД 31RS0016-01-2023-003596-22 Дело № 2-3449/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 г. город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Скомороховой Л.В.

при секретаре: Сапелкиной Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

стороны являются детьми Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.02.2021.

После смерти Д.. открылось наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 43,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником второй половины доли в праве является ответчик ФИО3

Наследственное дело к имуществу Д. не открывалось, завещания на случай смерти наследодателем не составлялось.

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, сославшись на фактическое принятие наследства в виде ? доли в праве собственности на указанный объект недвижимости, владение и пользование квартирой, проживание в ней, несение расходов на ее содержание и ремонт, принятие мер по сохранению имущества, просил суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 43,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Д.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечив явку своего представителя – ФИО1 (по доверенности), которая поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 прислала письменное признание иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела установлено, что ФИО2 и Русских (дев. –Дубенская) О.В. являются детьми Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.02.2021, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак родителей сторон – Д. и ФИО расторгнут на основании решения Октябрьского народного суда Белгородской области от 21.04.1982.

Из ответа Белгородской областной нотариальной палаты № от 23.05.2023 следует, что наследственное дело к имуществу Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.02.2021, не зарегистрировано.

Выпиской из ЕГРН от 25.05.2023 подтверждается, что наследодателю Д. и ответчику ФИО5 на праве общей долевой собственности по ? доле каждой принадлежит квартира, общей площадью 43,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

В качестве доказательств фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) истцом суду также представлены: договор № о резервировании и содержании земельного участка для захоронения от 25.02.2021, уведомление ОСФР по Белгородской области о получении выплаты социального пособия на погребение.

Таким образом, являются убедительными доводы истца о своевременном (в течение шести месяцев) фактическом принятии наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру после смерти матери.

Кроме того, от ответчика ФИО3 в суд поступило письменное заявление о признании иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 ГПК РФ, влекущие принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств, ответчику понятны, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

В соответствии с абзацем вторым части четвертой ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Оснований для вывода о том, что признание иска нарушает чьи-либо права, у суда не имеется.

С учетом установления факта принятия истцом наследственного имущества, исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Ввиду того, что первое требование иска - об установлении факта принятия наследства, по сути является основанием второго - о признании права собственности, отдельного судебного решения об установлении факта принятия наследства не требуется.

Иных наследников к имуществу Д. судом не установлено.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 43,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Д., умершей 22.02.2021.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.В. Скоморохова

Мотивированное решение суда изготовлено 21.06.2023

Судья Л.В. Скоморохова