Дело № 2а-2436/2023
(УИД) 57RS0026-01-2023-002208-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,
при помощнике судьи Лозиной О.С.,
с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1,
представителя заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов, судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов, судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.
Просила суд признать незаконным постановление от Датаг. об окончании исполнительного производства №-ИП от Датаг., возобновить указанное исполнительное производство.
От административного истца поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Административный ответчик судебный пристав ФИО1, представитель заинтересованного лица ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, принимает отказ административного истца от административного искового заявления и считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе изменить основания или предмет административного иска, отказаться от административного иска; административный ответчик вправе признать административный иск; стороны могут заключить соглашение о примирении.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному исковому заявлению подлежит прекращению, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административному истцу понятны последствия отказа от административного иска и его принятия судом, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от административного иска и его принятие судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего данный отказ подлежит принятию судом.
Поскольку административный истец отказался от административного иска ФИО3 к Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов, судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и отказ принят судом, то производство по административному делу по административному исковому заявлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца ФИО3 от административных исковых требований Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов, судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, производство по данному административному делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ю.И. Мелкозерова