Мотивированный текст решения

изготовлен 25 мая 2023 г.

Дело № 2а-1862/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Королевской Е.Д.,

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 по Московской области. Ответчик своевременно не оплатила задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 9 322 руб., за 2018 г. в размере 8 378,97 руб., за 2019 г. в размере 5 302 руб., пени за 2017 г. в размере 26,41 руб., пени за 2019 г. в размере 15,02 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2017 г. в размере 9 322 руб., за 2018 г. в размере 8 378,97 руб., за 2019 г. в размере 5 302 руб., пени за 2017 г. в размере 26,41 руб., пени за 2019 г. в размере 15,02 руб., а всего 23 044,40 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, указала, что с иском она не согласна, поскольку спорный участок продан в 2020 г. При продаже в 2020 г. у налоговой инспекции претензий к ней не имелось, поскольку она все оплатила, квитанций, подтверждающих оплату у нее не имеется, они не сохранились, просила применить срок исковой давности и в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанная конституционная норма получила свое отражение в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 27.02.2009 г. по 03.06.2020 г. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, территория СПО «Содружество», земельный участок 17-А.

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 был начислен земельный налог за 2017 г. в размере 9 322 руб., за 2018 г. в размере 8 378,97 руб., за 2019 г. в размере 5 302 руб., за несвоевременную уплату налога начислены пени за 2017 г. в размере 6,41 руб., пени за 2019 г. в размере 15,02 руб.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020 г. на уплату вышеуказанной задолженности, однако, в сроки, установленные действующим законодательством, должник задолженность не погасил.

Ответчику было направлено требование № от 22.12.2020 г., согласно которому по состоянию на 22.12.2020 г. за ответчиком числится задолженность по уплате земельного налога, пени за несвоевременную уплату земельного налога, срок исполнения до 25.01.2021 г.

Сведений об оплате указанной задолженности от ответчика также не поступило.

Доводы административного ответчика ФИО1 об отсутствии у нее задолженности опровергаются материалами дела, а доводы том, что инспекцией пропущен срок подачи административного искового заявления, поскольку налоговый орган несвоевременно обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа для взыскания указанной задолженности, подлежат отклонению, в силу следующего.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", где указано, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Инспекция обращалась с заявлением о взыскании указанной задолженности по налогам, а также пени с ФИО1 к мировому судье судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области, по которому 01 сентября 2022 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 23 044,40 руб.

Следовательно, в данном случае мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа о вынесении судебного приказа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (ст. 123.4 КАС РФ).

Судебный приказ от 01 сентября 2022 года отменен определением мирового судьи от 26 сентября 2022 года. В Железнодорожный городской суд Московской области Инспекция обратилась 28 февраля 2023 года, т.е. в пределах предусмотренного шестимесячного срока.

Таким образом, сроки на обращение в суд с административным иском Инспекцией соблюдены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области (ИНН <***>) задолженность по уплате земельного налога за 2017 г., 2018 г., 2019 г. в размере 23 002,97 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г., 2019 г. в размере 41,43 руб., а всего 23 044 (двадцать три тысячи сорок четыре) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Е.Д. Королевская