РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3848/22 по иску ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю а квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является сыном фио и наследником первой очереди по закону к имуществу умершей 23 декабря 2019 года матери. Истец является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 26 мая 2010 года. Ответчик ФИО1 – родной брат истца и наследник также. В течение установленного шестимесячного срока истец не обратился с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство в виде ½ доли в спорной квартире, осуществлял контроль, уборку, содержание, оплачивал коммунальные платежи, вступил во владение квартирой, что подтверждается платежными поручениями, осуществлял захоронение наследодателя, нес расходы. Истец просил суд установить факт принятия им наследства в виде ¼ доли в праве н квартиру № 82 в доме 165Е корп. 10 по адрес в адрес, признать за ним право собственности на ¼ долю в праве.
Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание явился, требования признал, просил установить факт принятия истцом наследства после смерти матери, признать за истцом право на ¼ долю в праве собственности на квартиру № 82 по адресу: адрес, в порядке наследования по закону к имуществу умершей 23 декабря 2019 года фио. Указывал, что истец является собственником ½ доли в праве на указанное жилое помещение, постоянно проживает в жилом помещении, осуществляет оплату коммунальных услуг, содержание жилого помещения и несет все расходы. Также, истец наравне с ответчиком осуществил захоронение наследодателя.
Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
ДГИ адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из письменных материалов дела, фио, паспортные данные, умерла 23 декабря 2019 года.
На день смерти фио принадлежала ½ доля в праве собственности на квартиру № 82 в доме 165Е корп. 1 по адрес в адрес. ½ доля в праве принадлежит ФИО1 (истцу).
ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу постоянно, фио являлась владельцем без регистрации.
Наследниками первой очереди являются ФИО1 и ФИО1.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей, в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1.
ФИО1 обратился к нотариусу 12 августа 2021 года, письмом нотариуса фио, истцу сообщено о пропуске срока для вступления в наследство. Срок истек 23 июня 2020 года.
Истцом суду представлены квитанции, подтверждающие уплату им коммунальных платежей за период с сентября 2019 года по август 2021 года.
Ответчик доводы истца не оспаривал, против удовлетворения требований не возражал.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что фактическое принятие наследства имело место, поскольку указанные лица состоят в родстве, имели близкие родственные отношения, являлись сособственниками спорного помещения. Истец ФИО1 как сын, фактически принял наследство к имуществу умершей матери, поскольку осуществлял оплату коммунальных услуг, содержание наследственного имущества.
Таким образом, следует признать фио принявшим наследство к имуществу умершей 23 декабря 2019 года матери – фио, в виде ¼ доли в праве собственности на квартиру № 82 в доме 165Е корп. 10 по адрес в адрес, признать за истцом право собственности на ¼ долю в праве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства к имуществу умершей 23 декабря 2019 года фио в виде ¼ доли в праве собственности на жилое помещение квартиру № 82 в доме 165Е корп. 10 по адрес в адрес.
Признать за ФИО1 право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону к имуществу умершей 23 декабря 2019 года фио
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 года