23RS0010-01-2023-000823-32 Дело №2-995/2023

РЕШЕНИЕ

17 июля 2023 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Пол-Холл» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Пол-Холл» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в отношении ФИО1 на основании заочного решения Тюменского районного суда Тюменской области от 14.05.2021 года по делу № 2-1564/2021 возбуждено исполнительное производство № ... от 08.02.2022 года. По состоянию на 07.04.2023 года сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1 512 637,37 рублей. Должник в течение длительного времени уклоняется от исполнения обязательств и решения суда. 03.04.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургуту ФИО2 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении следующего недвижимого имущества: земельный участок, 2 736 кв.м., кадастровый номер ..., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: .... Иные сведения, подтверждающие право собственности должника на указанный объект недвижимости, у истца отсутствуют в связи с закрытым характером соответствующих сведений в ЕГРН. Просит суд обратить взыскание и осуществить реализацию имущества должника путем проведения торгов: - земельный участок, 2 736 кв.м., кадастровый номер ..., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: ... направив вырученные от реализации средства на погашение задолженности по исполнительному производству №... от 08.02.2022 года.

Представитель истца ООО «Пол-Холл» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении ФИО1 на основании заочного решения Тюменского районного суда Тюменской области от 14.05.2021 года по делу № 2-1564/2021 возбуждено исполнительное производство № 52827/22/86018-ИП от 08.02.2022 года.

По состоянию на 07.04.2023 года сумма задолженности по исполнительному производству составляет 1 512 637,37 рублей.

Должник в течение длительного времени уклоняется от исполнения обязательств и решения суда.

03.04.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургуту ФИО2 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении следующего недвижимого имущества: земельный участок, 2 736 кв.м., кадастровый номер ... адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: ...

Иные сведения, подтверждающие право собственности должника на указанный объект недвижимости, у истца отсутствуют в связи с закрытым характером соответствующих сведений в ЕГРН.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Пунктом 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В связи с изложенными фактами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как судом установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, которое является основанием для обращения взыскания на недвижимое имущество должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Пол-Холл» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание и осуществить реализацию имущества должника ФИО1, (__)____ года рождения, путем проведения торгов: - земельный участок, 2 736 кв.м., кадастровый номер ..., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: ... направив вырученные от реализации средства на погашение задолженности по исполнительному производству №... от 08.02.2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.