Решение по делу № 2-6608/2023 от 15.11.2023

Дело (№)

УИД: 52RS0(№)-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего Заплатиной М.М., при секретаре Таранковой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н.Новгороде гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ 2747-0000010, госномер С 520РК/152 под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, и автомобиля LADA XRAY GAB130 госномер В670ОО/156 под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4 на праве собственности.

Виновником данного ДТП является ответчик ФИО1, управляющий транспортным средством ГАЗ 2747-0000010, госномер С 520РК/152. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ОСАГО. ФИО1 на момент ДТП не относился к лицам, допущенным к управлению автомобиля ГАЗ 2747-0000010, госномер С 520РК/152.

Потерпевшая ФИО4 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и оплатило расходы на восстановление транспортного средства в размере ФИО9.

Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ФИО10, расходы по оплате, почтовые расходы в размере ФИО11 (л.д. 4-5).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не согласен с суммой ущерба, считая ее завышенной. Однако в процессе дачи объяснений заявил о своем согласии с исковыми требованиями.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Общими основаниями ответственности за причинение вреда, согласно статье 1064 ГК РФ является наличие факта причинения вреда, противоправность действий причинителя вреда, наличие в его действиях признаков вины, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями виновного лица и причиненным вредом.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ГАЗ 2747-0000010, госномер С 520РК/152 под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2 на праве собственности, и автомобиля LADA XRAY GAB130 госномер В670ОО/156 под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4 на праве собственности.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от (ДД.ММ.ГГГГ.) усматривается, что автомобиль LADA XRAY GAB130 госномер В670ОО/156, получил механические повреждения крышки багажника, фары задней левой, фары задней правой, бампер задний, задней панели, датчики парктроника заднего, юбка заднего бампера и др. (л.д. 16).

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).

Потерпевшая ФИО4 обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, ей было выдано направление на ремонт на СТОА.

Согласно акту выполненных работ к заказ-наряду (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), составленному ИП ФИО5, стоимость восстановительного ремонта повреждений, полученных от ДТП транспортным средством LADA XRAY GAB130 госномер В670ОО/156, составила ФИО12 (л.д. 25-29). Указанная сумма была перечислена истцом за ремонт транспортного средства по убытку (№) ИП ФИО5 по платежному поручению N 636815 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 30).

Согласно п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 4 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Из пункта 1 статьи 6 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 40-ФЗ следует, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

На основании ст. 7 Федерального закона N 40-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет ФИО13.

В соответствии с п. 23 ст. 12 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 40-ФЗ лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы. Реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений настоящего Федерального закона, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком.

Из материалов дела следует, что на момент ДТП водитель ФИО1 не относился к лицам, допущенным к управлению автомобиля ГАЗ 2747-0000010, госномер С 520РК/152, в нарушении норм ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, вся сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с виновника ДТП, то есть с ответчика.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец (страховщик) занял место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба в пределах общего срока исковой давности, установленного статьей 196 ГПК РФ, то есть три года.

На момент обращения СПАО «Ингосстрах» в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации срок исковой давности не истек.

Таким образом, выплаченное страховое возмещение подлежит взысканию в пользу истца СПАО «Ингосстрах».

Доказательств, свидетельствующих об ином размере, причиненного истцу ущерба, ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку размер реальных затрат на восстановление поврежденного в результате ДТП от (ДД.ММ.ГГГГ.) транспортного средства LADA XRAY GAB130 госномер В670ОО/156, составила ФИО14, учитывая, что гражданская ответственность ФИО1 по договору ОСАГО на момент ДТП застрахована не была, с него в пользу истца в счет возмещения убытков в порядке суброгации подлежит взысканию ФИО15.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере ФИО16.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Уроженца (адрес обезличен) Д-(адрес обезличен), паспорт: <...>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере ФИО17, расходы по оплате госпошлины в размере ФИО18.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья М.М. Заплатина

Копия верна.

Судья М.М. Заплатина

Секретарь: В.Д. Таранкова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода.