№ 2а-3243/2025

24RS0056-01-2025-003491-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Завяловой В.В.,

с участием прокурора Цыганковой А.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

представителя заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к администрации г. Красноярска о признании постановления недействующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что является многодетной матерью, постоянно проживает в г. Красноярске и имеет право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка. 28.05.2024 ФИО4 обратилась в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – департамент) с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 500 кв.м., для индивидуального жилищного строительства. Распоряжением администрации г. Красноярска от 27.05.2024 № 2339-недв утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, истцу предложено поставить земельный участок на кадастровый учет. 26.09.2024 испрашиваемый административным истцом земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. 06.03.2025 административный истец обратился в департамент с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №. Решением департамента от 21.03.2025 заявителю отказано в предоставлении указанного земельного участка в собственность в связи с тем, что участок расположен в границах красных линий, утвержденных в составе проекта планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 30.08.2024 № 821 (далее – проект планировки). ФИО4 полагает, что указанное постановление принято без учета отведения ей спорного земельного участка, то есть без учета сложившейся планировки территории и существующего землепользования, что не соответствует положениям п. 4 ч. 1 ст. 34 ГрК РФ. Административный истец просит признать недействующим со дня вступления в законную силу решения суда постановление администрации г. Красноярска от 30.08.2024 № 821 «Об утверждении проекта внесения изменений в проект планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск и проекта межевания улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск в части территорий» в части отнесения земельного участка с кадастровым номером № к территории общего пользования и установления в его границах красных линий.

Административный истец ФИО4, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика администрации г. Красноярска ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала, просила отказать в иске по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что оспариваемый проект планировки утвержден органом местного самоуправления в рамках своей компетенции постановлением администрации г. Красноярска, подписанным Главой города. В соответствии с Генеральным планом городского округа город Красноярск, утвержденным решением Красноярского городского Совета депутатов от 13.03.2015 № 7-107, земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах функциональной зоны смешанной и общественно-деловой застройки. Согласно Правилам землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденным решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 № В-122, спорный земельный участок располагается в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1). Один из предусмотренных градостроительным регламентом данной территориальной зоны основных видов разрешенного использования земельных участков – земельные участки (территории) общего пользования (подп. 24 п. 2 ст. 14 Правил). Документы территориального планирования и документация по планировке являются документами перспективного планирования. Документация по планировке территории является детализацией документов территориального планирования и не может им противоречить. В целях улучшения качества городской среды, увеличения и сохранения зеленых насаждений города Красноярска постановлением администрации г. Красноярска от 30.08.2024 № 821 на спорном земельном участке установлены красные линии для обозначения отграничения зеленых насаждений общего пользования с учетом фактического землепользования. Оспариваемый проект планировки в спорной части устанавливает красные линии в соответствии с документами территориального планирования. Несоответствие проекта планировки в оспариваемой части вышестоящему нормативному акту отсутствует. Постановление администрации г. Красноярска от 30.08.2024 принято на основании действовавших в момент его принятия Генерального плана и Правил землепользования и застройки и соответствует им. Иные требования, установленные статьями 45, 46 ГрК РФ, также соблюдены, проведены публичные слушания (протокол от 07.02.2024, заключение о результатах публичных слушаний от 12.02.2024). При проведении публичных слушаний каких-либо замечаний в отношении спорного земельного участка не поступало. На момент принятия оспариваемого постановления спорный земельный участок не состоял на кадастровом учете, в связи с чем он не мог быть учтен при подготовке и принятии оспариваемого постановления. Нарушение прав административным истцом не доказано. С учетом изложенного административный ответчик просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель заинтересованного лица Управления архитектуры администрации г. Красноярска ФИО3 в судебном заседании полагала заявленные административным истцом требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

В силу ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Цыганковой А.Ю., полагавшей заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Частью 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов; форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты; процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта; правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу; соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами», установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречат нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, суд, руководствуясь пунктом 1 части 2, пунктом 1 части 4 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает этот нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени. Если нормативный правовой акт до принятия решения суда применялся и на основании этого акта были реализованы права граждан и организаций, суд может признать его недействующим полностью или в части со дня вступления решения в законную силу.

Как установлено в судебном заседании, 28.05.2024 ФИО4 обратилась в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 1 500 кв.м., для индивидуального жилищного строительства.

Распоряжением администрации г. Красноярска от 27.05.2024 № 2339-недв утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, заявителю предложено обеспечить выполнение кадастровых работ в целях образования земельного участка и обратиться с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета испрашиваемого земельного участка.

26.09.2024 испрашиваемый административным истцом земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №

06.03.2025 ФИО4 обратилась в департамент с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №

Решением департамента от 21.03.2025 заявителю отказано в предоставлении указанного земельного участка в собственность в связи с тем, что участок расположен в границах красных линий и относится к землям общего пользования. Красные линии утверждены в составе проекта планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск, утвержденного постановлением администрации г. Красноярска от 30.08.2024 № 821.

Постановлением администрации г. Красноярска от 25.12.2015 № 833 утвержден проект планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск. Данное постановление было опубликовано в газете «Городские новости» от 30.12.2015 № 198 и размещено на официальном сайте администрации г. Красноярска.

На основании постановления администрации города от 30.06.2022 № 586 (в редакции постановления администрации города от 10.08.2022 № 698) подготовлен проект внесения изменений в проект планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск и проект межевания улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск в части территорий (далее – проект внесения изменений). Постановления администрации города от 30.06.2022 № 586, от 10.08.2022 № 698 опубликованы в газете «Городские новости» от 05.07.2022 № 74, от 12.08.2022 № 91.

На основании постановления администрации города от 15.01.2024 № 12 по проекту внесения изменений проведены публичные слушания. В газете «Городские новости» от 17.01.2024 № 4 опубликованы постановление администрации города от 15.01.2024 № 12 и информационное сообщение о проведении публичных слушаний в период с 17.01.2024 по 14.02.2024.

В период проведения публичных слушаний предложений и замечаний по проекту внесения изменений от административного истца не поступало.

Заключение о результатах публичных слушаний от 12.02.2024 опубликовано в газете «Городские новости» от 14.02.2024 № 16.

По результатам публичных слушаний постановлением администрации города от 28.02.2024 № 160 проект был отклонен и направлен на доработку (опубликовано в газете «Городские новости» от 01.03.2024 № 24).

По итогам проверки доработанного проекта постановлением администрации города от 30.08.2024 № 821 утвержден проект внесения изменений в проект планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск и проект межевания улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск в части территорий. Постановление размещено в сетевом издании «Официальный интернет-портал правовой информации города Красноярска» и на официальном сайте администрации г. Красноярска.

Согласно проекту внесения изменений, земельный участок с кадастровым номером № полностью включен в границы красных линий, отделяющих территории общего пользования.

По сведениям из ГИСОГД указанный земельный участок расположен в функциональной зоне смешанной и общественно-деловой застройки, в границах территорий общего пользования в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1); красные линии утверждены в составе проекта планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суд полагает, что заявителем не доказаны входящие в предмет судебного исследования по рассматриваемой категории спора обстоятельства нарушения органом местного самоуправления закона при принятии оспариваемого нормативного правового акта, а также нарушения прав ФИО4 в результате установления красных линий в рамках утвержденного проекта планировки.

В соответствии со статьей 130 Конституции Российской Федерации местное самоуправление Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью. Статья 1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определяет местное самоуправление в Российской Федерации как форму осуществления народом своей власти, обеспечивающую в пределах, установленных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, а в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения, исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.

Пункт 26 части 1 статьи 16 названного Федерального закона предусматривает, что к вопросам местного значения городского округа относится утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории, (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами) и пр.

В соответствии с пунктом 26 статьи 7 Устава города Красноярска (принят Решением Красноярского городского Совета от 24.12.1997 № В-62) к вопросам местного значения отнесено утверждение генеральных планов города, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов города документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных на территории города, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования города, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории города, резервирование земель и изъятие земельных участков в границах города для муниципальных нужд, осуществление муниципального земельного контроля в границах города, осуществление в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, осмотров зданий, сооружений и выдача рекомендаций об устранении выявленных в ходе таких осмотров нарушений.

Следовательно, оспариваемое постановление администрации города Красноярска принято в рамках реализации публичных полномочий органа местного самоуправления по решению вопросов местного значения.

Часть 1 статьи 7 Федерального закона № 131-ФЗ предусматривает, что по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона № 131-ФЗ предусмотрено, что местная администрация наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Часть 1 статьи 44 Устава города Красноярска предусматривает, что администрация города Красноярска является исполнительно-распорядительным органом городского самоуправления, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов городского значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам городского самоуправления федеральными законами и законами края.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что оспариваемый нормативно-правовой акт принят уполномоченным органом местного самоуправления в рамках предоставленных ему полномочий.

Согласно положениям статьи 1 ГрК РФ, под территориальным планированием понимается планирование развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения.

Исходя из анализа положений ГрК РФ основным документом территориального планирования является генеральный план.

Реализация генерального плана осуществляется путем:

подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования;

принятия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, решений о резервировании земель, об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, о переводе земель или земельных участков из одной категории в другую;

создания объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения на основании документации по планировке территории (часть 1 статьи 26 ГрК РФ).

Генеральный план является приоритетным документом, определяющим направления развития территорий. Из системного толкования положений части 3 статьи 9, частей 9, 10 статьи 31, пункта 1 части 2 статьи 33, пункта 2 части 1 статьи 34, части 15 статьи 35 Градостроительного кодекса следует, что законом установлен принцип первичности генерального плана перед правилами землепользования и застройки, как основополагающего документа территориального планирования, определяющего стратегию градостроительного развития территорий и содержащего долгосрочные ориентиры их развития.

Генеральный план, определяя назначение территорий исходя из планов развития территории города в целом, может не соответствовать ее фактическому использованию, допуская потенциальное изменение назначение территории, поскольку генеральные планы определяют стратегию его развития и условия формирования среды жизнедеятельности.

В целях создания условий для планировки территорий на основании генерального плана разрабатывается правила землепользования и застройки (статья 30 ГрК РФ). При этом правила землепользования и застройки представляют собой документ градостроительного зонирования, в котором устанавливаются территориальные зоны, градостроительные регламенты, порядок применения такого документа и порядок внесения в него изменений (статья 1 ГрК РФ).

Правила землепользования и застройки в рамках установленных генеральным планом функциональных зон выделяют территориальные зоны и действующие в рамках каждой из них правила застройки, в том числе устанавливаются ограничения и требованиях к характеристикам объектов капитального строительства.

Далее, в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства осуществляется подготовка документации по планировке территории в соответствии со статьями 41-46 ГрК РФ.

Видами документации по планировке территории являются: проект планировки территории и проект межевания территории. Подготовка документации по планировке территории осуществляется в отношении выделяемых проектом планировки территории одного или нескольких смежных элементов планировочной структуры, определенных правилами землепользования и застройки территориальных зон и (или) установленных схемами территориального планирования муниципальных районов, генеральными планами поселений, городских округов функциональных зон.

Подготовка проектов планировки территории осуществляется для выделения элементов планировочной структуры, установления границ территорий общего пользования, границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства, определения характеристик и очередности планируемого развития территории. Основная часть проекта планировки территории включает в себя, в числе прочего, границы зон планируемого размещения объектов капитального строительства, положение о характеристиках планируемого развития территории и об очередности планируемого развития территории, содержащие этапы проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства жилого, производственного, общественно-делового и иного назначения.

Исходя из положений части 5 статьи 23 ГрК РФ, на документах территориального планирования (в том числе на генеральном плане поселения) отображаются также планируемые для размещения автомобильные дороги местного значения; границы и описание функциональных зон с указанием местоположения линейных объектов местного значения. К генеральному плану прилагаются материалы по его обоснованию в текстовой форме и в виде карт (часть 6 статьи 23 ГрК РФ).

Согласно пунктам 11 и 12 статьи 1 ГрК РФ, красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования (территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары) и (или) границы территорий, занятых линейными объектами и (или) предназначенных для размещения линейных объектов.

Красные линии отделяют территории общего пользования, которыми может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц (включая площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары), от других территорий, которые находятся или могут находиться в собственности физических и юридических лиц.

Красные линии обязательны для соблюдения всеми субъектами градостроительной деятельности, участвующими в процессе проектирования и последующего освоения и застройки территорий городов и других поселений.

Наличие выделенных на генеральном плате поселений территорий общего пользования (в том числе, дорог, проездов и проходов) является достаточным основанием для отражения соответствующим данных территориям красных линий в документах территориального планирования, в том числе, в проекте планировки улично-дорожной сети и территорий общего пользования и проекте межевания территории.

В рассматриваемом случае красные линии в проект планировки были внесены в целях улучшения качества городской среды, увеличения и сохранения зеленых насаждений города Красноярска, для обозначения отграничения зеленых насаждений общего пользования с учетом фактического землепользования.

Таким образом, рассматриваемые красные линии установлены проектом планировки с целью обозначения планируемых границ территорий общего пользования в соответствии с Генеральным планом городского округа город Красноярск. То есть установление красных линий направлено на приведение документации по планировке территории в соответствие с утвержденными ранее документами территориального планирования, реализацию положений Генерального плана городского округа город Красноярск.

На момент разработки и утверждения проекта внесения изменений спорная территория являлась землями, государственная собственность на которые не разграничена, испрашиваемый административным истцом земельный участок на кадастровом учете не стоял, а потому не мог быть учтен при подготовке и принятии оспариваемого постановления.

Само по себе утверждение схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории не препятствует приведению документов по планировке территории в соответствие с документами территориального планирования, в том числе, путем установления красных линий в границах территории предполагаемого к формированию земельного участка.

Кроме того, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации (подпункт 8 пункта 1 статьи 1) в порядке реализации конституционных предписаний закрепляет в качестве одного из основных принципов земельного законодательства принцип деления земель по целевому назначению на категории, в силу которого правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства. Этот принцип призван обеспечить эффективное использование и одновременно охрану земли, каковым целям служат также положения Земельного кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 7 и абзац второй статьи 42) и Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 260), возлагающие на собственников земельных участков, включая земли населенных пунктов, обязанность использовать их в соответствии с разрешенным видом использования и установленным для них целевым назначением (Постановление от 30 июня 2011 г. № 13-П; определения от 24 декабря 2013 г. № 2153-О, от 24 марта 2015 г. № 671-О, от 23 июня 2015 г. № 1453-О, от 28 февраля 2017 г. № 443-О, от 28 сентября 2017 г. № 1919-О, от 27 сентября 2018 г. № 2347-О и др.).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 25 февраля 2016 г. № 242-О, регламентация градостроительной деятельности направлена в первую очередь на обеспечение комфортной среды обитания, комплексного учета потребностей населения и территорий в развитии и необходима для согласования государственных, общественных и частных интересов в данной области в целях обеспечения благоприятных условий проживания.

Поскольку установление красных линий обусловлено публично-правовыми целями градостроительной деятельности, направленными на устойчивое развитие территории, и осуществлено органом местного самоуправления в пределах предоставленных полномочий, основания для признания постановления в оспариваемой части недействующим, отсутствуют.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что проект планировки нарушает его права и законные интересы как лица, претендующего на предоставление земельного участка в собственность.

Данный довод не может быть принят во внимание, поскольку положения градостроительного законодательства не ставят возможность непосредственной разработки документации по планировке территории, в том числе применительно к установлению красных линий, в зависимость от наличия или отсутствия прав на объекты недвижимого имущества, расположенные в границах территории, на которую разрабатывается проект планировки, и не содержат требований учитывать фактическое использование земельных участков при разработке и утверждении проектов планировки территории.

При таких обстоятельствах суд не усматривает правовых оснований для вывода о нарушении оспариваемым нормативным правовым актом прав и законных интересов ФИО4

Генеральный план городского округа город Красноярск заявителем не оспаривался, доводов о противоречии его содержания нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не приведено, утверждение о цели установления красных линий в рамках решения вышепоименованных задач местного значения в интересах всего населения муниципального образования, административным истцом не опровергнуто.

Установив, что проект планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск в части отнесения земельного участка с кадастровым номером № к территориям общего пользования не противоречит федеральному закону или другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, прав и законных интересов административного истца не нарушает, процедура принятия оспариваемого постановления соблюдена, оспариваемый правовой акт подписан Главой города – компетентным лицом, опубликован в надлежащем порядке, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО4 к администрации г. Красноярска о признании недействующим постановления администрации г. Красноярска от 30.08.2024 № 821 «Об утверждении проекта внесения изменений в проект планировки улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск и проекта межевания улично-дорожной сети и территорий общественного пользования городского округа город Красноярск в части территорий» в части отнесения земельного участка с кадастровым номером № к территории общего пользования и установления в его границах красных линий, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Мотивированное решение составлено 07.08.2025

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич