УИД 11RS0001-01-2024-020003-30
Дело № 2-2239/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Зотовой М.О.,
с участием представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «ЖСК-99» к ФИО2, ФИО3 о взыскании пеней,
установил :
ТСЖ «ЖСК-99» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 353 642 рубля 91 коп., пеней за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 69 797 рублей 16 коп.
Впоследствии ТСЖ «ЖСК-99» изменило исковые требования к ФИО2 и ФИО3 в части взыскания пеней, просило взыскать с каждого из них пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере по 34 898 рублей 58 коп.
Определением суда от ** ** ** прекращено производство по делу части исковых требований ТСЖ «ЖСК-99» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 353 642 рубля 91 коп., и в части исковых требований ТСЖ «ЖСК-99» к ФИО4 о взыскании пеней за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 69 797 рублей 16 коп., в связи с отказом истца от иска в указанных частях и принятия его судом.
Настоящее решение постановлено по требованиям ТСЖ «ЖСК-99» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании пеней за период с ** ** ** по ** ** ** в связи с просрочкой внесения платы за коммунальные услуги за период с апреля 2020 года по июль 2022 года в размере по 34 898 рублей 58 коп. с каждого.
Также ТСЖ «ЖСК-99» заявлено о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ТСЖ «ЖСК-99» на иске в оставшейся части настаивал.
ФИО2 признал иск о взыскании с него пеней в размере 34 898 рублей 58 коп.
Иные лица, будучи надлежащим образом с учётом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ извещёнными о месте и времен рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли. Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц.
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Установлено, что жилое помещение по адресу: ... ** ** ** и до окончания спорного периода принадлежало на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на основании договора купли-продажи от ** ** ** (по ? доле в праве каждому).
В соответствии с соглашением об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретённого с использованием средств материнского капитала, и о разделе общего имущества между супругами от ** ** ** (то есть после окончания спорного периоды), с ** ** ** указанное жилое помещение находилось в общей долевой собственности: ФИО2 (41/85 доля в праве), ФИО3 (41/85 доля в праве), ФИО6, ** ** **.р. (1/85 доля в праве), ФИО7, ** ** **.р. (1/85 доля в праве), ФИО8, ** ** ** г.р. (1/85 доля в праве).
В спорный период ФИО2 (с ** ** **) и ФИО3 (с ** ** **) сохраняли регистрацию по месту жительства по адресу: ....
Также по указанному адресу в спорный период сохраняли регистрацию по месту жительства: ФИО4 (брат ФИО3, с ** ** **), ФИО6 (с ** ** **), ФИО7 (с ** ** **), ФИО8 (с ** ** **).
В целях управления общим имуществом в многоквартирном доме по адресу: ... создано ТСЖ «ЖСК-99» (зарегистрировано в качестве юридического лица ** ** **), которое в спорный период осуществляло управление домом.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ). В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, а также земельный участок.
В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 указанного Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).
В силу частей 5 и 6 ст. 155 Жилищного кодекса РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 указанного Кодекса. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья, вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 указанного Кодекса.
С учётом приведенных положений закона, сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Аналогичная правовая позиция изложена в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22.
В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно представленному истом расчёту, задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги по спорному жилому помещению за период с апреля 2020 года по июль 2022 года составляла 353 642 рубля 91 коп. Указанный расчёт не учитывает начисление за указанный период платы за содержание жилого помещения. Требований о взыскании задолженности по такой плате и по взысканию пеней, начисленных в связи с просрочкой внесения платы за содержание жилого помещения, истцом в рамках настоящего дела не заявлялось.
Из представленных стороной истца письменных доказательств следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по июль 2022 года была погашена ** ** **, то есть в период рассмотрения настоящего дела.
Каких-либо допустимых и достоверных доказательств внесения за период по ** ** ** (последний день начисления спорных пеней) платы за коммунальных услуги, оказанные истцом за период с апреля 2020 года по июль 2022 года, суду не представлено.
Представленный истцом расчёт задолженности за коммунальных услуги за период с апреля 2020 года по июль 2022 года на сумму 353 642 рубля 91 коп., имевшейся в период начисления спорных пеней, судом проверен и признаётся обоснованным и математически верным. Какими-либо допустимыми доказательствами произведённый истцом расчёт не опровергнут, ответчиками контррасчёт не представлен.
В силу положений постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты;
Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 также установлено, что до 01.01.2027 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2025.
С учётом того, что спорная задолженность была погашена ** ** **, когда ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла 21% годовых, при начислении пени истцом могла быть применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на ** ** **, то есть 9,5% годовых.
Истцом пени были исчислены исходя из ставки в размере 7,5% годовых. В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С учётом того, что требования о взыскании пеней за каждый день на каждую из образовавшихся задолженностей фактически может являться самостоятельным требование, предусмотренных законом оснований для выхода за пределы заявленных требований в части размера процентной ставки, исходя из которой истец просит взыскать пени, у суда не имеется. При таких обстоятельствах, при разрешении заявленных истцом требований о взыскании суд исходит из указанной истцом процентной ставки в размере 7,5% годовых.
Размер начисленных истцом пеней за период с ** ** ** по ** ** ** составил 69 797 рублей 91 коп. При этом истцом заявлено о взыскании с каждого из ответчика пеней в размере по 34 898 рублей 58 коп., что, в общей сложности, составляет 69 797 рублей 16 коп. (на 75 коп. меньше суммы, указанной в представленном истцом расчёте).
При этом истцом при расчёте пеней неверно определены сроки начала начисления пеней за просрочку платы за коммунальные услуги за апрель, декабрь 2021 года, за апрель 2022 года, поскольку в данных случаях в силу положения ст. 193 Гражданского кодекса РФ имел место перенос последнего дня срока для внесения платы, приходившегося на нерабочий день, на следующий за таким днём первый рабочий день.
Кроме того, вступившим в законную силу 01.04.2020 Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» был дополнен ст. 9.1, согласно положениям которой для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи – мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
При этом срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения. На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Абзац 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает не начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Указанный мораторий был введён на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в отношении всех граждан и организаций, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со ст. 231 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов.
Каких-либо допустимых доказательств того, что ФИО2 и/или ФИО3 заявили об отказе от применения в отношении них моратория путём внесения сведений об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, являющийся общедоступным, суду не представлено.
Доказательств возбуждения в период моратория дела о банкротстве в отношении ФИО2 и/или ФИО3 по их заявлению материалы дела не содержат.
Указанный мораторий подлежит применению к начислению пеней за период с ** ** ** по ** ** ** на задолженность, образовавшуюся до ** ** ** (то есть на задолженность по обязательствам, срок исполнения которых наступил до ** ** **).
Представленный истцом расчёт пени не учитывают указанные обстоятельства. Истцом фактически начислены пени за период с ** ** ** по ** ** ** на задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по февраль 2022 года, в нарушение требований закона.
При таких обстоятельствах судом не может быть принято признание ФИО2 исковых требований о части размера пеней.
Сроки внесения платежей по оплате коммунальных услуг за период с марта по июль 2022 года наступили после даты введения моратория. Следовательно, данная задолженность относится к текущим платежам, на которые мораторий на начисление финансовых санкций не распространяется.
Размер пеней за период с ** ** ** по ** ** ** за просрочку внесения платы за коммунальные услуги за период с апреля 2020 года по июль 2022 года (с учётом действовавшего в период с ** ** ** по ** ** ** моратория), составил 41 108 рублей 76 коп., согласно следующему расчёту:
Период ЖКУ
Сумма платы
Срок платежа
Начало просрочки
Начало периода пени
Конец периода пени
Кол-во дней
Ставка
Пени
апр.20
6 012,58р.
12.05.2020
13.05.2020
01.01.2021
31.03.2022
455
7,5
1 578,30р.
май.20
10 364,54р.
09.06.2020
10.06.2020
01.01.2021
31.03.2022
455
7,5
2 720,69р.
июн.20
8 729,93р.
09.07.2020
10.07.2020
01.01.2021
31.03.2022
455
7,5
2 291,61р.
июл.20
7 227,98р.
10.08.2020
11.08.2020
01.01.2021
31.03.2022
455
7,5
1 897,34р.
авг.20
8 965,00р.
09.09.2020
10.09.2020
01.01.2021
31.03.2022
455
7,5
2 353,31р.
сен.20
9 119,64р.
09.10.2020
10.10.2020
01.01.2021
31.03.2022
455
7,5
2 393,91р.
окт.20
10 913,85р.
09.11.2020
10.11.2020
01.01.2021
07.02.2021
38
7,5
103,68р.
08.02.2021
31.03.2022
417
7,5
2 625,62р.
ноя.20
12 350,27р.
09.12.2020
10.12.2020
09.01.2021
09.03.2021
60
7,5
185,25р.
10.03.2021
31.03.2022
387
7,5
2 757,44р.
дек.20
13 605,24р.
11.01.2021
12.01.2021
11.02.2021
11.04.2021
60
7,5
204,08р.
12.04.2021
31.03.2022
354
7,5
2 778,61р.
янв.21
16 005,89р.
09.02.2021
10.02.2021
12.03.2021
10.05.2021
60
7,5
240,09р.
11.05.2021
31.03.2022
325
7,5
3 001,10р.
фев.21
16 150,66р.
09.03.2021
10.03.2021
09.04.2021
07.06.2021
60
7,5
242,26р.
08.06.2021
31.03.2022
297
7,5
2 767,35р.
мар.21
15 622,48р.
09.04.2021
10.04.2021
10.05.2021
08.07.2021
60
7,5
234,34р.
09.07.2021
31.03.2022
266
7,5
2 397,45р.
апр.21
12 983,64р.
11.05.2021
12.05.2021
11.06.2021
09.08.2021
60
7,5
194,75р.
10.08.2021
31.03.2022
234
7,5
1 752,79р.
май.21
9 912,37р.
09.06.2021
10.06.2021
10.07.2021
07.09.2021
60
7,5
148,69р.
08.09.2021
31.03.2022
205
7,5
1 172,33р.
июн.21
8 810,27р.
09.07.2021
10.07.2021
09.08.2021
07.10.2021
60
7,5
132,15р.
08.10.2021
31.03.2022
175
7,5
889,50р.
июл.21
7 872,56р.
09.08.2021
10.08.2021
09.09.2021
07.11.2021
60
7,5
118,09р.
08.11.2021
31.03.2022
144
7,5
654,03р.
авг.21
8 965,62р.
09.09.2021
10.09.2021
10.10.2021
08.12.2021
60
7,5
134,48р.
09.12.2021
31.03.2022
113
7,5
584,49р.
сен.21
13 144,86р.
11.10.2021
12.10.2021
11.11.2021
09.01.2022
60
7,5
197,17р.
10.01.2022
31.03.2022
81
7,5
614,27р.
окт.21
15 637,50р.
09.11.2021
10.11.2021
10.12.2021
07.02.2022
60
7,5
234,56р.
08.02.2022
31.03.2022
52
7,5
469,13р.
ноя.21
16 076,83р.
09.12.2021
10.12.2021
09.01.2022
09.03.2022
60
7,5
241,15р.
10.03.2022
31.03.2022
22
7,5
204,05р.
дек.21
18 590,33р.
11.01.2022
12.01.2022
11.02.2022
31.03.2022
49
7,5
227,73р.
янв.22
19 088,88р.
09.02.2022
10.02.2022
12.03.2022
31.03.2022
20
7,5
95,44р.
мар.22
16 527,46р.
11.04.2022
12.04.2022
12.05.2022
10.07.2022
60
7,5
247,91р.
11.07.2022
27.09.2022
79
7,5
753,27р.
апр.22
15 849,86р.
11.05.2022
12.05.2022
11.06.2022
09.08.2022
60
7,5
237,75р.
10.08.2022
27.09.2022
49
7,5
448,06р.
май.22
14 653,15р.
09.06.2022
10.06.2022
10.07.2022
07.09.2022
60
7,5
219,80р.
08.09.2022
27.09.2022
20
7,5
169,07р.
июн.22
11 590,42р.
11.07.2022
12.07.2022
11.08.2022
27.09.2022
48
7,5
139,09р.
июл.22
11 907,84р.
09.08.2022
10.08.2022
09.09.2022
27.09.2022
19
7,5
56,56р.
ИТОГО:
41 108,76р.
Ответчиками не заявлено о снижении размера неустойки в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ. Оснований для такого снижения по инициативе суда с учётом длительности периода неисполнения обязательств не имеется. Сам по себе установленный федеральным законодателем размер неустойки за просрочку исполнения обязательства (с учётом вводимых с 2022 года Правительством РФ ограничений по размеру неустойки и периодам её начисления) не может считаться неразумным, несоразмерным последствиям нарушения обязательства и влекущем необоснованную выгоду кредитора. Иное толкование ставило бы под сомнение саму волю федерального законодателя, установившего такой размер неустойки. При этом истцом заявлено о взыскании неустойки исходя из меньшего размера процентной ставки, чем могло быть начислено ответчикам.
С учётом изложенного, с ФИО2 и ФИО3 в пользу ТСЖ «ЖСК-99» подлежат взысканию пени за период с 01.01.2021 по 27.09.2022 в связи с просрочкой внесения платы за коммунальные услуги за период с апреля 2020 года по июль 2022 года в размере по 20 554 рублей 38 коп. (41108,76/2) с каждого.
Оснований для удовлетворения исковых требований ТСЖ «ЖСК-99» о взыскании пеней в оставшейся части, то есть в размере по 14 344 рублей 20 коп. (34898,58-20554,38) к каждому из ответчиков, не имеется.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Частью 1 ст. 101 указанного Кодекса предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Цена предъявленного истцом в суд иска составляла 423 440 рублей 07 коп. Исходя из такой цены иска в бюджет подлежала уплате государственная пошлина в размере 13 086 рублей.
Судом в счёт уплаты государственной пошлины была зачтена государственная пошлина в размере 4100 рублей 80 коп, уплаченная истцом при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков спорной задолженности. Оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 8985 рублей 20 коп. осталась неуплаченной.
На требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг приходилась государственная пошлина в размере 10 928 рублей 99 коп. (353642,91/423440,07*13086).
Отказ истца от требований к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг был обусловлен добровольным удовлетворением этих требований после предъявления иска. В связи с заявлением стороной истца об отказе от этих требований производство по делу было прекращено в части этих требований.
В силу положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежали бы возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, приходящейся на требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, то есть 7650 рублей 29 коп. Таким образом, сумму недоплаченной истцом государственной пошлины составила бы 1334 рубля 91 коп. (8985,20-7650,29).
В отношении оставшейся сумма государственной пошлины, приходящейся на требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, то есть на сумму 3278 рублей 70 коп. (10928,99-7650,29), истец мог ставить вопрос о возмещении со стороны ФИО2 и ФИО3
На требования о взыскании пеней приходилась государственная пошлина в размере 2157 рублей 01 коп.
С учётом частичного удовлетворения судом требований истца о взыскании пеней, истец мог ставить вопрос о возмещении со стороны ФИО2 и ФИО3 расходов по уплате государственной пошлины на сумму 1270 рублей 43 коп. (41108,76/69797,16*2157,01).
Таким образом, размер уплаченной истцом государственной пошлины (4100 рублей 80 коп.) меньше, чем истец мог бы требовать возмещения со стороны ответчиков в случае полной уплате истцом государственной пошлины (4549 рублей 12 коп., согласно расчёту: 3278,7+1270,43).
С учётом изложенного, с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины надлежит взыскать по 2050 рублей 40 коп. (4100,8/2) с каждого. Также с ФИО2 и ФИО3 в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» надлежит взыскать государственную пошлину в размере по 224 рубля 16 коп. с каждого, согласно следующему расчёту: (4549,12-4100,8)/2=224,16.
При этом с ТСЖ «ЖСК-99» в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1334 рубля 91 коп., которая осталась неуплаченной, с учётом размера государственной пошлины, которая подлежала бы возврату истцу в случае уплаты им государственной пошлины в полном размере.
Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ТСЖ «ЖСК-99» (ИНН <***>) к ФИО2 (...), ФИО3 (...) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «ЖСК-99» пени за период с ** ** ** по ** ** ** в связи с просрочкой внесения платы за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... за период с апреля 2020 года по июль 2022 года в размере 20 554 рубля 38 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2050 рублей 40 коп.
Взыскать с ФИО3 в пользу ТСЖ «ЖСК-99» пени за период с ** ** ** по ** ** ** в связи с просрочкой внесения платы за коммунальные услуги по жилому помещению по адресу: ... за период с апреля 2020 года по июль 2022 года в размере 20 554 рубля 38 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2050 рублей 40 коп.
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «ЖСК-99» к ФИО2 о взыскании пеней на сумму 14 344 рубля 20 коп. отказать.
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «ЖСК-99» к ФИО3 о взыскании пеней на сумму 14 344 рубля 20 коп. отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 224 рубля 16 коп.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 224 рубля 16 коп.
Взыскать с ТСЖ «ЖСК-99» в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 1334 рубля 91 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья - Д.А. Паншин
Мотивированное решение суда составлено – 25.07.2025.