РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2110/23 по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за использование автомобиля в размере сумма, задолженности за услуги эвакуации и хранения автомобиля (с учетом штрафа согласно п.8.14 Договора) в размере сумма, штрафа согласно п.8.23 Договора за отказ от прохождения процедуры медицинского освидетельствования в размере сумма, штрафа согласно п.8.27 Договора за управление транспортным средством не имея права управления в размере сумма, пени согласно п.8.6 Договора за период с 06.09.2021 г. по 01.11.2022 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований истец указало, что 04.09.2019 года между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 913136. 06.02.2021 года ответчиком был взят в аренду автомобиль марка автомобиля (регистрационный знак ТС), в период с 11 часов 32 минут до 14 часов 11 минут. До начала аренды уведомления об имеющихся механических повреждениях от ответчика не поступали. В соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля составила сумма, которая была оплачена Ответчиком частично в размере сумма. Кроме того, ответчик управлял автомобилем будучи лишенным права управления, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п. 8.23 8.27 Договора. Указанный автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, стоимость перемещения автомобиля на специализированную стоянку составила сумма, стоимость хранения автомобиля на специализированной стоянке составила сумма. 04.08.20021 г. в адрес Ответчика была направлена претензия №б/н от 04.08.2021 г. с требованием оплатить сумму задолженности, однако 05.09.2021 г. заказное письмо было выслано обратно отправителю по истечении срока хранения, оплата задолженности не была произведена.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его извещению.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из вышеизложенных норм следует, что если одна сторона получила от другой стороны оферту и в указанный срок совершила хотя бы частичное исполнение необходимых условий, то данными действиями сторона подтверждает заключение договора.

В силу пункта 1 статьи 647 ГК РФ, если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 04 сентября 2019 года заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 913136.

Истец осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности (Каршеринг).

Согласно п. 3.1. Договора, Арендатор, желающий заключить Договор, совершает акцепт в электронной форме в порядке, установленном настоящим разделом Договора. Договор заключается путем присоединения Арендатора к установленным Договором условиям в целом.

Пунктом 3.3. Договора установлено, что Арендатор и Арендодатель признают акцептом Арендатора последовательное выполнение Арендатором определенных действий, которые по сути являются конклюдентными, а именно:

-заполнение Арендатором в полном объеме Анкеты, предоставляемой Арендатору в момент регистрации на Сайте или в Мобильном приложении «Ситидрайв» (ех. «YouDrive»);

-ознакомление Арендатора в полном объеме с условиями настоящего Договора, путем проставления отметки («галочка») в специальном поле при регистрации на Сайте, которую настоящим Арендодатель и Арендатор признают аналогом собственноручной подписи Арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи Арендатора Договору на бумажном носителе;

-предоставление Арендатором данных банковской карты и без акцептного списания с нее сумма.

Только после выполнения вышеуказанных действий и проверки документов Арендатора, автомобиль предоставляется в краткосрочную аренду.

Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 4.3.5 Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

06 февраля 2021 года в 11.32 час. ответчиком в адрес был арендован автомобиль марка автомобиля (гос.рег.знак. т067ау797), что подтверждается списком заказов клиента. Длительность аренды составила 00д 12ч 38м 31с, окончание аренды произошло 06.02.2021 г. в 14.11 час., в соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля составила сумма, которая была оплачена Ответчиком частично в размере сумма.

Автомобиль марка автомобиля (регистрационный знак ТС) находится во владении Истца на основании договора лизинга № П-0105/20 от 03.02.2020 г., заключенного между ООО «ИКС-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «НТС» (Лизингополучатель).

В соответствии с п. 5.2.2 Договора, осуществление арендных платежей и иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, производится посредством безакцептного списания денежных средств с банковской карты Арендатора в соответствие с тарифами Арендодателя.

«06» февраля 2021 г. в 01.07 час. в ходе аренды указанного автомобиля, в адрес в районе адрес. Ответчик был остановлен инспектором ДПС ГИБДД, в нарушение ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) управлял автомобилем будучи лишенным права управления, а так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил п.п. 8.23 8.27 Договора,

Как следует из Постановления мирового судьи судебного участка №58 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 57 адрес по делу № 5-673/2020 от 20.10.2020 г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Указанное постановление вступило в законную силу 31.10.2020 г. Ответчиком обжаловано не было.

В соответствии с п. 4.5.2 Договора, Арендатору запрещено управлять Автомобилем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и отказываться от проведения процедуры медицинского освидетельствования по запросу должностного лица.

Указанный автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, что подтверждается Протоколом № 77 ЕА 0310145 от 06.02.2021г., а также подтверждается платежным поручением № 18271 от 09.03.2021 г. об оплате услуг перемещения ТС. Стоимость перемещения автомобиля на специализированную стоянку составила сумма, стоимость хранения автомобиля на специализированной стоянке составила сумма, что подтверждается платежным поручением № 18314 от 09.03.2021 г. за оплату стоимости перемещения и хранения ТС на специализированной стоянке.

Согласно п. 4.3.11 Договора, в случае эвакуации Автомобиля в период аренды (или по окончании аренды, в случае если эвакуация осуществляется по причине нарушения правил парковки Арендатором) немедленно сообщить об этом Арендодателю через Мобильное приложение «YouDrive» или по телефону телефон в адрес или 8 (812) 407-10-69 в адрес, а также в течение 12 часов с момента обнаружения факта эвакуации осуществить все необходимые действия по возврату Автомобиля со стоянки. Все расходы, связанные с эвакуацией Автомобиля, в полном объеме несет Арендатор, такие расходы не компенсируются Арендодателем.

Согласно п. 8.14 Договора, в случае неисполнения либо одностороннего отказа от исполнения правил о порядке действий в случае эвакуации, установленных п. 4.3.11, Арендатор выплачивает штраф в размере сумма, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.

Согласно п.8.23 Договора в случае нарушения п. 4.5.2 Договора, равно как и в случае нахождения за рулем Автомобиля в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как и в случае отказа от прохождения

П. 133 Договора определено. что стороны соглашаются на то. что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 1 ПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства Ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения

04.08.2021 г. в адрес Ответчика была направлена претензия №б/н от 04.08.2021 г. с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности (что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, почтовый идентификатор №12159662005580).

05.09.2021 г. заказное письмо было выслано обратно отправителю по истечении срока хранения, оплата задолженности не была произведена, что дает основание для начисления пенен по договору с 06.09.2021 г.

Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа. Арендодатель вправе начистить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе. Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений. В нарушение настоящей статьи, ответчиком суду не представлено каких-либо документов, опровергающих установленные судом обстоятельства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил условия договора и действующего законодательства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за использование автомобиля в размере сумма, задолженности за услуги эвакуации и хранения автомобиля (с учетом штрафа согласно п.8.14 Договора) в размере сумма, штрафа согласно п.8.23 Договора за отказ от прохождения процедуры медицинского освидетельствования в размере сумма, штрафа согласно п.8.27 Договора за управление транспортным средством не имея права управления в размере сумма, пени согласно п.8.6 Договора за период с 06.09.2021 г. по 01.11.2022 г. в размере сумма

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новые транспортные системы» задолженность по арендной плате за использование автомобиля в размере сумма, задолженность за услуги эвакуации и хранения автомобиля в размере сумма, штраф за отказ от прохождения процедуры медицинского освидетельствования в размере сумма, штраф за управление транспортным средством без права управления в размере сумма, пени за период с 06.09.2021 г. по 01.11.2022 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 03 апреля 2023 года