Дело № 2-724/2025 В окончательной форме

УИД 47RS0016-01-2025-000100-54 изготовлено 10.07.25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при помощнике судьи Монгуш В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТЮанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от 09 ноября 2022 года в размере 281 253 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 438 руб.

Требования мотивировало тем, что 09 ноября 2022 г. между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 240 000 рублей.

Указывал, что ФИО2 умер.

Ссылался на то, что заемщик не выполнял надлежащим образом обязательств по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО3 ФИО1, явившись в судебное заседание, исковые требования не признали.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выслушав явившихся лиц, оценив собранные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 09 ноября 2022 года между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 240 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 281 253 рубля 18 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (л.д. 135).

Нотариусом Сосновоборского нотариального округа Ленинградской области ФИО5 в отношении имущества ФИО8 оформлено наследственное дело № (л.д. 135-159).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились его тетя ФИО4 и дядя ФИО3 (оборот л.д. 135, л.д. 136).

При жизни ФИО2 ему на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> (оборот л.д. 139 – оборот л.д. 140), а также автомобиль Skoda Yeti, государственный регистрационный знак №.

В отношении вышеуказанного имущества ответчикам были выданы свидетельства о праве на наследство (оборот л.д. 153 – оборот л.д. 154).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ).

Пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ относит к наследникам третьей очереди по закону полнородных и неполнородных братьев и сестёр родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) – при отсутствии наследников первой и второй очереди.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из пунктов 58-60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 323 Гражданского кодекса РФ).

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 49 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом изложенного, суд полагает, что поскольку смерть ФИО2 наступила до момента полного исполнения ею своих обязательств заемщика перед Банком, его обязательства по кредитному договору перешли к ответчикам ФИО3 и ФИО4, которые в установленном законом порядке как наследники третьей очереди приняли наследство.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств ФИО2, оснований для освобождения наследника от ответственности по долгам наследодателя не имеется.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений.

Вместе с тем, по сообщению АО «ТБанк» на день рассмотрения настоящего дела задолженность по договору № отсутствует, каких-либо претензий Банк не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленного иска.

Поскольку исполнение обязательств перед Банком имело место после обращения последнего в суд, в соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 438 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении иска к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с ФИО3, паспорт №, ФИО4, паспорт №, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 438 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья