Дело № 2-276/2025 г.

УИД: 08RS0014-01-2025-000350-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре судебного заседания – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 07 мая 2024 года Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер STF№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1800000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 1800000 рублей, проценты за пользование кредитом – 26,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Ссылаясь на изложенное, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № STF№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: просроченный основной долг – 1724846 рублей 61 копейка; начисленные проценты – 272232 рублей 76 копеек; штрафы и неустойки – 5280 рублей; комиссию за обслуживание счета – 21857 рублей 40 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35242 рублей 17 копеек.

Представитель АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в поданном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, в судебное заседание не явился. По месту регистрации он отсутствует. Электронное заказное письмо возвращено в суд с причиной возврата - отметкой «Истёк срок хранения». Поскольку место пребывания ФИО1 неизвестно, о чём имеются сведения с последнего известного места жительства ответчика, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием банковского счета, определяются правилами о займе и кредите.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Принятие (акцепт) банком этого заявления будет означать заключение кредитного договора без дополнительного уведомления лица о данном факте.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (статья 434 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 07 мая 2024 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № STF№ на сумму 1800 000 рублей под 26,99 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий выдачи кредита платежи по кредиту осуществляются по графику платежей, количество платежей 60, сумма ежемесячного платежа составляет 55000 рублей. Дата перевода суммы кредита на текущий счет определена 07 мая 2024 года.

Кредитный договор подписан простой электронной подписью ФИО1 07 мая 2024 года в 19:34:04 часов № 4645. Данное обстоятельство также подтверждается отчетом о подписании электронных документов ФИО1, ID клиента №, номер ЭД - №.

Согласно копии журнала действий (история генерации, отправки и использования одноразовых паролей для подписания ЭД, попыток подписания ЭД и действий с заявкой на подписание) 07.05.2024 в 19:32 получена заявка на подписание обновленных данных по заявке. После определения допустимых способов подписания, получения короткой ссылки на фронт подписания, отправления смс-сообщения со ссылкой на фронт подписания осуществлен вход пользователя на фронт подписания, одобрена заявка на подписание после активации, открыт электронный документ пользователем, направлено смс с кодом подписания клиенту, после чего введен код подписания и завершен процесс путем регистрации договора.

Из выписки по счету № ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен кредит в сумме 1800000 рублей, в тот же день ФИО1 осуществлен внутрибанковский перевод между счетами.

Банк свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредитные средства, что подтверждается материалами дела.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно статьям 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из доводов истца, заемщик нарушает принятые на себя обязательства и выплаты по кредиту не осуществляет, что повлекло образование просроченной задолженности и начисление штрафных санкций. Указанное объективно следует из представленных истцом письменных доказательств и подтверждает доводы истца о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии с представленным в суд расчетом Банка по состоянию на 23 октября 2025 года у ФИО1 образовалась просроченная задолженность в общей сумме 2024216 рублей 77 копеек, из которых: 1 724 846 рублей 61 копеек – основной долг; 272232 рублей 76 копеек – проценты за период с 07.05.2024 по 23.06.2025; 5280 рублей – неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с 23.06.2025 по 23.06.2025; 21857 рублей 40 копеек – комиссия за обслуживание текущего счета.

Из указанной выше выписке по счету следует, что ФИО1 вносились платежи по кредиту несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен заемщиком 11 июля 2025 года в сумме 22 рубля 30 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически верен, обоснован и не опровергнут ответчиком, встречного расчета долга, как и доказательств погашения кредита со стороны ответчика не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по настоящему договору в заявленном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере 35242 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № 78024 от 23.10.2025.

Таким образом с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35424 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № STF№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2024216 рублей 77 копеек, состоящую из: просроченный основной долг – 1724846 рублей 61 копейка; начисленные проценты – 272232 рублей 76 копеек; штрафы и неустойки – 5280 рублей; комиссия за обслуживание счета – 21857 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 8519 № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 35242 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.