Решение по делу № 2-1574/2023 от 15.12.2023

Дело №2-1574/2023

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 декабря 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1574/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Белорецкая пружина», ООО «Домовое хозяйство», ООО «Белорецкие тепловые сети» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Белорецкая пружина», ООО «Домовое хозяйство», указывая, что она на основании договора купли-продажи от ... является собственником квартиры по адресу: .... ... в результате разрыва биметаллического радиатора отопления был причинен ущерб собственности истицы - повреждение внутренней отделки квартиры. Согласно акту обследования в результате затопления вздулся ламинат, отклеились обои, потолочные плинтуса, межкомнатные двери разбухли и не закрываются, облицовка дверных проемов разбухла, двери разбухли и не закрываются, иные повреждения. Истица указывает, что в течение отопительного сезона в период с ... по ... в ... прокатилась волна абсолютно одинаковых аварий - более чем в двухстах квартирах случились разрывы радиаторов отопления. Подверглись затоплению как квартиры, в которых разорвало радиаторы, так и жилые помещения этажами ниже. Однотипность и характер аварий указывало на некачественный теплоноситель. В городе две теплоснабжающие организации: АО «Белоецкая пружина» и ООО «Мечел-Энерго». Во все пострадавшие дома и квартиры теплоноситель (горячая вода) предоставлялся от одного поставщика АО «Белорецкая пружина», основным видом деятельности которого является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Удалось организовать проведение исследования качества теплоносителя, поставляемого АО «Белорецкая пружина». Согласно протоколу исследования теплоносителя в системе отопления №... от ..., подготовленного специалистами АО «РИФАР», причиной повреждения радиатора, установленного по адресу: ..., явилась сквозная коррозия отопительного прибора, были зафиксированы параметры теплоносителя на предмет его коррозионной активности, согласно которым выявлено несоответствие по растворенному кислороду с превышением в 56 раз. Разрыв радиатора отопления и протечка воды произошли по причине нарушения требований эксплуатации общедомовой системы отопления управляющей организацией и несоответствия параметров теплоносителя, поставляемого теплоснабжающей организацией. Согласно локальному сметному расчету, стоимость текущего ремонта квартиры по адресу: ..., составляет 369369 рублей. Учитывая факт незаконных действий ответчиков, допущенных нарушений прав истца как потребителя, ФИО2 полагает, что в ее в пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 30000 рублей, поскольку такой размер отвечает требованиям разумности и справедливости. Истица просит взыскать солидарно с АО «Белорецкая пружина» и ООО «Домовое хозяйство» в ее пользу стоимость возмещения ущерба в размере 369369 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Белорецкие тепловые сети», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО3 и ФИО4

В ходе рассмотрения дела ФИО2 исковые требования были уточнены, в уточненном исковом заявлении ФИО2 указывает, что согласно заключению эксперта №... от ... по гражданскому делу №... стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залива, произошедшего в квартире по адресу: ... составляет: 234967 рублей. При визуальном осмотре имущества в квартире №... в доме №... по ... истцом предъявлено имущество (со слов истицы - повреждения во время затопления). Однако согласно акта обследования от ... жилого помещения по адресу: ... такие данные не отражены. Таким образом, определить в какой момент предъявленное имущество получило дефекты, не предоставляется возможным, ввиду чего материальный ущерб причиненного расположенному в квартире имуществу в результате аварийной ситуации (залива квартиры) по адресу: ... не рассчитывался. В акте от ... были указаны не все повреждения отделки квартиры и имущества в связи с тем, что дефекты при затоплении являются скрытыми и проявляющимися по истечении времени, после подсыхания поверхностей, а акт был составлен в день затопления. После составления акта от ... о последствиях залива жилого/нежилого помещения по адресу: ... квартире проявились дополнительные дефекты отделки и имущества, которые не являлись предметом исследования эксперта и не вошли в стоимость определенной экспертизой ущерба, и стоимость устранения которых сторона истца намерена взыскивать в рамках другого гражданского дела. Учитывая, что ответчики допустили нарушение срока выплаты возмещения в полном объеме с них в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка в период с ... (дата отказа в выплате) по ... в размере 3% за каждый день просрочки. По состоянию на ... с ответчиков подлежит взысканию неустойка в размере: количество дней в периоде с ... по ... - ...; цена оказания услуги – 234967 рублей; неустойка - 3% в день; размер неустойки: 234967/100*3*... = 972763 рубля 40 копеек, то есть в соответствии с требованиями закона 234967 рублей. В связи с указанным ФИО2 просит взыскать солидарно с АО «Белорецкая пружина», ООО «Домовое хозяйство», ООО «Белорецкие тепловые сети» в ее пользу в счет частичного возмещения стоимости ущерба, в размере 234967 рублей 00 копеек, неустойку в размере 234967 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что замена радиаторов отопления, их перенос на лоджию ею не осуществлялся, она приобрела квартиру с готовым ремонтом. Представители управляющей компании неоднократно были в ее квартире до случившегося происшествия, однако каких-либо претензий по поводу переноса радиаторов отопления на лоджию, никто не предъявлял. После затопления квартиры ею было получено письмо, после получения которого она обратилась для изготовления проектной документации по переносу прибора отопления и получения разрешения. Пояснила, что в результате произошедшего залива она перенесла большой стресс, была вынуждена некоторое время проживать вне дома, проходить стационарное лечение у невролога. Просит ее исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истицы адвокат Ушков Ю.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что по делу была проведена экспертиза, которой установлено, что причиной разрыва радиатора явилось несоответствие качества теплоносителя, при этом каких-либо иных нарушений выявлено не было ни при установке, ни при монтаже радиатора. При затоплении пострадало жилое помещение ФИО2 Пояснил, что с заключением эксперта согласен и просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика АО «Белорецкая пружина» ФИО5, действуя по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что исходя из имеющихся доказательств, первичной причиной, состоящей в прямой причинно-следственной связи с произошедшим событием, является факт самовольного переустройства данной квартиры истицей, когда радиатор установлен на лоджии, где его не должно было быть. Согласовательные процедуры, связанные с проведением переустройств истицей проведены не были, то есть ФИО2 приняла на себя ответственность за последствия совершения переустройства в отсутствии установленной процедуры. Второй причиной считает, что ФИО2 приобрела и установила радиатор, который заведомо не соответствует обстановке, в которой он должен был эксплуатироваться. Установка радиатора должна быть осуществлена по согласованию с организациями обслуживающими соответствующую тепловую систему теплоснабжения данного многоквартирного дома и с составлением проекта, что ФИО2 не производилось. Исходя из содержания общедоступной с ... схемы теплоснабжения городского поселения ..., к теплоносителю, который подается в данный многоквартирный дом, источником которого является котельная АО «Белорецкая пружина», технология деаэрации не применяется, на период с ... по ... химводоподготовка АО «Белорецкая пружина» осуществляется с использованием ингибиторов накипеобразования и коррозии (комплексоната) согласно Методическим указаниям по коррекционной обработке питательной воды паровых котлов, подпиточной воды систем теплоснабжения водогрейных котлов комплексонатами ОЭДФ-Zn, НТФ-Zn МУ 1-321-03. Показатели качества сетевой воды соответствуют нормативным требованиям. Комплексонаты ОЭДФ-Zn и НТФ-Zn являются эффективными ингибитороми коррозии в системах паро-теплоснабжения, их применение снижает коррозионную активность воды в среднем в 8-9 раз. В аэрированной воде комплексонаты является ингибиторами смешанного действия. В период с ... по настоящее время АО «Белорецкая пружина» в установленном порядке осуществляется коррекционная обработка подпиточной и сетевой воды комплексонатами ОЭДФ-Zn (с ... переименован в ОПТИОН-313-2) и НТФ-Zn, которая нейтрализует негативные последствия отсутствия деаэрации соответствующей воды и высокого содержания растворенного кислорода в соответствующей воде. Данное обстоятельство подтверждается проектом «На реконструкцию водоподготовки подпиточной воды системы теплоснабжения на котельной ЗАО «Белорецкая пружина» ..., с включением в действующую схему подготовки воды комплексонатом» №П 05.150-1, выполненным в ... ООО «Экоэнерго», техническим отчетом ООО «Экоэнерго» от ... без номера, инструкцией по ведению водно-химического режима системы теплоснабжения при подготовке подпиточной и сетевой воды комплексонатом ОЭДФ-Ц котельной ЗАО «Белорецкая пружина» от ... без номера, проектной документацией «Техническое перевооружение установки подпитки теплосети с применением схемы коррекционной обработки подпиточной и сетевой воды системы теплоснабжения котельной АО «Белорецкая пружина» №..., выполненной в ... ООО «Экоэнерго», заключением экспертизы промышленной безопасности на документацию на техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Криптон» от ... № ТП-0140-22, уведомлением о внесении заключения экспертизы промышленной безопасности в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности Северо-Кавказского управления Ростехнадзора от ... №..., паспортом качества №... «Комплексонат ОПТИОН-313-2 (OPTION-313-2) (ингибитор коррозии и накипеобразования систем теплоснабжения, ГВС, водоохладительных оборотных систем, систем пароснабжения)», выданным ... ООО «Экоэнерго», письмом Администрации городского поселения ... муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан от ... №.... При таких обстоятельствах можно констатировать, что высокое содержание растворенного кислорода в теплоносителе, поставлявшемся ООО «Белорецкие тепловые сети» ФИО2 по состоянию на ..., никак не может служить единственной причиной произошедшего разрушения биметаллического секционного радиатора отопления, установленного в квартире истицы, а значит, отсутствуют основания для возложения на АО «Белорецкая пружина» ответственности за причинение вреда имуществу ФИО2 В силу действующего законодательства по состоянию на ... ни у АО «Белорецкая пружина» перед ООО «Белорецкие тепловые сети», ни у ООО «Белорецкие тепловые сети» перед ФИО2 не возникло и не могло возникнуть обязательство по поставке теплоносителя, отвечающего показателям качества подпиточной и сетевой воды, предусмотренным Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации .... Более того, в соответствии с пунктом 4.8.3 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации ... применение новых методов водоподготовки и водно-химических режимов должно быть согласовано с вышестоящей организацией, проект «На реконструкцию водоподготовки подпиточной воды системы теплоснабжения на котельной ЗАО «Белорецкая пружина» ..., с включением в действующую схему подготовки воды комплексонатом» № П 05.150-1, выполненный в ... ООО «Экоэнерго», был согласован с органами Ростехнадзора. То есть применение АО «Белорецкая пружина» указанных методов водоподготовки и водно-химических режимов не образует отступления от положений Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации .... Считает, что лицом, причинившим вред имуществу ФИО2 и ответственным за причинение этого вреда, при указанных выше обстоятельствах является сама ФИО2, поскольку именно ее противоправное поведение состоит в прямой причинно-следственной связи с вредом, причиненным ее имуществу. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика АО «Белорецкая пружина» ФИО6, действуя по доверенности, в судебном заседании показал, что проведенной экспертизой установлено, что определен состав биметаллического материала радиатора, а именно радиатор является не совсем биметаллическим, наполовину состоит из алюминия, а в месте прорыва радиатора состоит из алюминия. Если обратиться к рекомендациям самого «Рифара» по установке, надо говорить об алюминиевых радиаторах, что показатели водородных показателей должны находиться в пределах от семи до восьми. Но если показатели ph завышаются, то алюминий входит в реакцию с теплоносителем и выделяет водород, что собственно эксперт и увидел и расценил как кислородное явление, на самом деле это было выделение водородного показателя. Требование теплоносителя в данном случае по водородному показателю говорит о том, что он должен находиться в пределах от 8.5 и выше. В паспорте самого «Рифара» написано, что радиатор биметаллический, тем самым, распространённое явление с алюминиевыми радиаторами, что они рвутся на системах центрального отопления, потому что не выдерживают водородные показатели. Считает, что эксперты сделали выводы, не исследовав журнал химподготовки АО «Белорецкая пружина», сославшись, что он заполнен небрежно. Однако в данном журнале показаны время, даты и значения водородных показателей, жёсткости и кислорода, содержание железа находится в пределах нормы. Поэтому говорить о том, что кислород как-то повлиял на разрыв радиатора, является недопустимым в данном случае. Теплоноситель, который поставляется с ... своих свойств и химического состава не изменял, соответственно, теплоноситель, в данном случае, оказал влияние только один радиатор из всей квартиры.

Кроме того, представителями ответчика АО «Белорецкая пружина» в суд представлено возражение на исковое заявление, где ответчик указывает следующее. Согласно положений гражданского законодательства и разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации, исходя из имеющихся в гражданском деле доказательств, основания для возложения на АО «Белорецкая пружина» бремени возмещения вреда, причиненного имуществу ФИО2 в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ..., вследствие произошедшего ... разрушения биметаллического секционного радиатора отопления RIFAR Base 500, установленного в этой квартире, отсутствуют по следующим причинам. В соответствии со статьей 210 ГК РФ, в силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник несет и иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5.18.2 ГОСТ 31311-2022 «Приборы отопительные. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от ... №...-ст «О введении в действие межгосударственного стандарта», отопительные приборы, отгружаемые потребителю в одной транспортной единице по одному сопроводительному документу, должны сопровождаться паспортом на отопительный прибор и, при необходимости, сопроводительным талоном отопительного прибора, а также инструкцией по монтажу и эксплуатации. При поставке отопительных приборов в торговую (розничную) сеть к каждому изделию должен быть приложен паспорт на отопительный прибор или сопроводительный талон отопительного прибора. В силу пункта 5.18.5 ГОСТ 31311-2022 инструкция по монтажу и эксплуатации отопительного прибора должна содержать: указания по установке приборов в помещениях (расстояние от пола, окон, стен и т. п.); указания по порядку монтажа отопительного прибора и его частей; рекомендации по установке запорно-регулирующей и воздухоотводящей арматуры (включая встроенную и пристроенную арматуру); рекомендации по материалам трубопроводов для подвода теплоносителя в отопительный прибор; сведения об ограничениях условий эксплуатации (при необходимости); требования к качеству теплоносителя (воды или другой специальной жидкости, применяемой для отопления в качестве теплоносителя), включая показатели предельно допустимого содержания растворенного кислорода в воде (в мкг/дм3) и значения pH (водородного показателя); требования по сливу (опорожнению) теплоносителя из отопительного прибора. Согласно абзацу первому пункта 10.7 ГОСТ 31311-2022 отопительные приборы устанавливают в соответствии с проектом и инструкцией по монтажу и эксплуатации. Кроме того, в соответствии с абзацем первым пункта 10.9 ГОСТ 31311-2022 выбор отопительных приборов для систем отопления должен производиться в соответствии с конкретными условиями эксплуатации. При этом согласно пункту 1.1 паспорта прибора «Биметаллический секционный радиатор Base 500/350/200», опубликованного на официальном сайте АО «РИФАР» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», проектирование, монтаж и эксплуатация системы отопления должны осуществляться в соответствии с требованиями ГОСТ 31311-2022, СП 60.13330.2016, СП 73.13330.2016 и СО 153-34.20.501-2003 «Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ» и согласовываться с организацией, отвечающей за эксплуатацию системы отопления. Согласно пункту 1.3 паспорта прибора «Биметаллический секционный радиатор Base 500/350/200», опубликованного на официальном сайте АО «РИФАР» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в качестве теплоносителя для модели RIFAR Base использовать только специально подготовленную воду согласно п. 4.8 СО 153-34.20.501-2003 «Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ». Согласно пункту 2.2 указанного паспорта, монтаж радиатора в системах отопления коллективного пользования должен быть произведен согласно технологическому проекту, созданному проектной организацией и заверенному организацией, ответственной за эксплуатацию системы отопления помещения, в соответствии со строительными нормами и правилами, утвержденными Минстроем России. Согласно пункту 3.7 паспорта прибора «Биметаллический секционный радиатор Base 500/350/200», категорически запрещается использовать радиатор в водяных системах отопления с режимом водно-химической подготовки, не соответствующим п. 4.8 СО 153-34.20.501-2003 «Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ». Применительно к приведенным положениям законодательства о стандартизации и положениям паспорта прибора «Биметаллический секционный радиатор Base 500/350/200», на ФИО2 лежали обязанности: разработки проекта и согласования установки биметаллического секционного радиатора отопления RIFAR Base 500 в квартире, расположенной по адресу: ..., с ООО «Домовое хозяйство» и ООО «БТС», и выяснения соответствия параметров сетевой и подпиточной воды в тепловых сетях ООО «БТС» положениям указанного паспорта, которыми она пренебрегла, то есть ФИО2 приняла на себя риски наступления неблагоприятных последствий нарушения ею требований абзаца первого пункта 10.7 и абзаца первого пункта 10.9 ГОСТ 31311-2022, выраженного в установке и эксплуатации биметаллического секционного радиатора отопления RIFAR Base 500 в условиях, не соответствующих положениям указанного выше паспорта. Более того, в соответствии с частью 1 статьи 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее – орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. В силу части 1 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Согласно части 2 статьи 29 ЖК РФ самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее помещение в многоквартирном доме лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. В силу пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Согласно пункту 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются. В соответствии с пунктом 1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается. Применительно к приведенным положениям жилищного законодательства на ФИО2 лежала обязанность по согласованию с администрацией муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан осуществления переустройства и перепланировки квартиры, расположенной по адресу: ..., в части установки биметаллического секционного радиатора отопления RIFAR Base 500 на лоджии этой квартиры, которой она, однако, как следует из отсутствия в материалах гражданского дела доказательств обратного, пренебрегла. При таких обстоятельствах ФИО2 приняла на себя риски наступления неблагоприятных последствий нарушения ею требований части 1 статьи 26 ЖК РФ, выраженного в установке и эксплуатации биметаллического секционного радиатора отопления RIFAR Base 500 на лоджии квартиры, в условиях отсутствия согласования осуществления переустройства и перепланировки этой квартиры. Соответственно, лицом, причинившим вред имуществу ФИО2 и ответственным за причинение этого вреда, при указанных выше обстоятельствах является сама ФИО2, поскольку именно ее противоправное поведение состоит в прямой причинно-следственной связи с вредом, причиненным ее имуществу. Таким образом, обязательство вследствие причинения вреда имуществу ФИО2 в результате залива квартиры, расположенной по адресу: ..., вследствие произошедшего ... разрушения биметаллического секционного радиатора отопления RIFAR Base 500, установленного в этой квартире, должно быть прекращено совпадением должника и кредитора в этом обязательстве в одном лице, и соответствующий вред возмещению не подлежит. В силу части 3 статьи 15 Федерального закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно абзацу первому и пункту 1 части 10 статьи 15 Федерального закона о теплоснабжении теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации и должны содержать существенные условия договора теплоснабжения. В соответствии с пунктом 1 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... №... «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», настоящие Правила устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров. В силу пункта 45 Правил организации теплоснабжения единая теплоснабжающая организация (покупатель) и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик), обязаны заключить договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения – распределенной в соответствии с абзацем вторым пункта 52 настоящих Правил. Согласно пункту 25 Правил организации теплоснабжения показатели качества теплоносителей, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать соответствие физико-химических характеристик требованиям технических регламентов и иным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации. Применительно к приведенным положениям законодательства о теплоснабжении имеет значение для гражданского дела то обстоятельство, что по состоянию на ... АО «Белорецкая пружина» и ООО «БТС» договор поставки тепловой энергии и теплоносителя не был заключен. Данное обстоятельство подтверждается проектом договора на поставку тепловой энергии ООО «БТС» от ... №..., составленным АО «Белорецкая пружина» и ООО «БТС» протоколом разногласий к договору №... на поставку тепловой энергии от ... от ... без номера, составленным ООО «БТС» протоколом урегулирования разногласий к договору на поставку тепловой энергии от ... №... от ... без номера, письмом АО «Белорецкая пружина» от ... №..., исковым заявлением об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, АО «Белорецкая пружина» от ... №..., определениями Арбитражного суда Республики Башкортостан от ... и от ... по делу №.... Соответственно, по состоянию на ... у АО «Белорецкая пружина» не возникло обязательство по поставке ООО «БТС» теплоносителя, отвечающего определенным показателям качества, в том числе и определяющим физико-химические характеристики подпиточной и сетевой воды. При таких обстоятельствах ответственность за качество теплоносителя, поставлявшегося ООО «БТС» ФИО2 по состоянию на ..., не может быть возложена на АО «Белорецкая пружина». Согласно книге 2 «Существующее положение в сфере производства, передачи и потребления тепловой энергии для целей теплоснабжения» обосновывающих материалов к Схеме теплоснабжения городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан на период с ... по ... химводоподготовка АО «Белорецкая пружина» осуществляется по технологии с использованием ингибиторов накипеобразования и коррозии (комплексоната) согласно Методическим указаниям по коррекционной обработке питательной воды паровых котлов, подпиточной воды систем теплоснабжения водогрейных котлов комплексонатами ОЭДФ-Zn, НТФ-Zn МУ 1-321-03, разработанным ГУП РНИИ АКХ им. К.Д. Памфилова, согласованным письмом Госгортехнадзора России от ... №..., и Типовой инструкции по применению ингибиторов накипеобразования и коррозии в технологических процессах подготовки воды для питания паровых котлов, подпитки водогрейных котлов, тепловых сетей в системах теплоснабжения и ГВС, разработанной ООО «Экоэнерго» и ГУП РНИИ АКХ им. К.Д. Памфилова, согласованной письмом Департамента Госэнергонадзора Минэнерго России от ... №..., письмом ЗАО «Роскоммунэнерго» от ... №..., письмом Госгортехнадзора России от ... и одобренной Решением Научно-технического совета Госстроя России от .... Исходной водой химводоочистки является вода питьевого качества из сети МУП «Водоканал». Показатели качества подпиточной воды соответствуют нормативным требованиям. Показатели качества сетевой воды соответствуют нормативным требованиям. В силу пункта 12.4 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок выбор способов деаэрации питательной воды паровых котлов и подпиточной воды тепловой сети, способов подготовки воды для подпитки котлов и подпитки систем теплоснабжения, разработка технологий водоподготовки должны производиться специализированной (проектной, наладочной) организацией с учетом качества исходной (сырой) воды, назначения котельной, санитарных требований к теплоносителю, требований, определяемых конструкцией теплопотребляющего оборудования, условий безопасной эксплуатации, технико-экономических показателей и в соответствии с требованиями заводов-изготовителей. Внутрикотловой водно-химический режим и его коррекция определяются специализированной наладочной организацией на основании теплотехнических испытаний. Эксплуатация котлов без докотловой или внутрикотловой обработки воды не допускается. Любые изменения проектных схем и конструкций оборудования, которые могут влиять на работу водоподготовительных установок, а также на водно-химический режим котельной, согласовываются со специализированной (проектной, наладочной) организацией. Согласно пункту 3 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», утвержденных Приказом Ростехнадзора от ... №... «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением», при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением, ФНП устанавливают требования промышленной безопасности, обязательные при разработке и осуществлении технологических процессов, при проектировании, строительстве, эксплуатации, реконструкции, капитальном ремонте, техническом перевооружении, консервации и ликвидации ОПО, на которых используется нижеперечисленное оборудование, работающее под избыточным давлением (далее – оборудование под давлением), отвечающее одному или нескольким признакам, указанным в подпунктах «а», «б» и «в» пункта 2 настоящих ФНП, при проведении экспертизы промышленной безопасности оборудования, зданий и сооружений на ОПО, а также при размещении, монтаже и эксплуатации (в том числе наладке, обслуживании, ремонте, реконструкции (модернизации), техническом освидетельствовании, техническом диагностировании) оборудования под давлением. В силу абзацев первого – второго пункта 325 Правил промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением, докотловая и внутрикотловая обработка воды, регулирование качества воды осуществляются по инструкциям и режимным картам по ведению водно-химического режима, разрабатываемым наладочными организациями при проведении пуско-наладочных после монтажа или режимно-наладочных работ в процессе эксплуатации, и должны обеспечивать качество питательной, котловой, подпиточной и сетевой воды в соответствии с нормами, установленными проектной документацией, организацией – изготовителем котла и приложением №... к ФНП. Эксплуатация установок докотловой обработки воды осуществляется по производственным инструкциям, разработанным на основании руководств (инструкций) по эксплуатации организаций – изготовителей установок с учетом требований проектной и технологической документации. Согласно пункту 13.1 СП 124.13330.2012 «СНиП 41-02-2003 «Тепловые сети», утвержденного Приказом Минрегиона России от ... №... «Об утверждении свода правил СП 124.13330.2012 «СНиП 41-02-2003 «Тепловые сети», при выборе способа защиты стальных труб тепловых сетей от внутренней коррозии и схем подготовки подпиточной воды следует учитывать следующие основные характеристики подпиточной и сетевой воды: жесткость; водородный показатель рН; содержание в воде кислорода и свободной угольной кислоты; содержание сульфатов и хлоридов; содержание в воде органических примесей (окисляемость воды). В соответствии с пунктом 13.2 СП 124.13330.2012 защиту труб от внутренней коррозии следует выполнять путем: повышения рН сетевой воды в пределах рекомендаций и приведенных в приложении Е; уменьшения содержания кислорода в сетевой воде; покрытия внутренней поверхности стальных труб антикоррозионными составами или применения труб из коррозионно-стойких материалов; применения соответствующих технологий водоподготовки и деаэрации подпиточной воды; применения ингибиторов коррозии; применения безреагентных магнитного и электрохимического способов обработки воды. В силу приложения Е к СП 124.13330.2012 разрешается применение ингибиторов накипеобразования и коррозии, соответствующих условиям эксплуатации оборудования. Тип и доза применяемых ингибиторов для каждого конкретного случая определяются специализированными организациями, разрабатывающими технологию их применения. Необходимость индивидуального подхода при выборе типа и дозы ингибиторов обусловлено влиянием значительного числа факторов на эффективность их применения, в первую очередь концентрации и типа органических соединений в сетевой воде. Согласно пункту 2.1 Методических указаний по коррекционной обработке питательной воды паровых котлов, подпиточной воды систем теплоснабжения водогрейных котлов комплексонатами ОЭДФ-Zn, НТФ-Zn комплексонаты – реагенты, предотвращающие коррозию и накипеобразование. Представляют собой комплексные соединения цинка с фосфорорганическими кислотами. Согласовано применение двух видов комплексонатов в соответствии с Технологическим регламентом (Технологический регламент согласован Госгортехнадзором России – письмо №... от ...): ОЭДФ-Zn – Цинковый комплекс ОЭДФ – товарный продукт, представляет собой 23 – 25 % водный раствор. Данный комплексонат разрешен к применению в воде хозяйственно-питьевого и хозяйственно-бытового водопользования (холодной и горячей воде) дозой до 5 мг/л (в закрытых системах теплоснабжения, питательной водепаровыхкотлов, концентрация комплексоната не нормируется). НТФ-Zn – Цинковый комплекс НТФ – товарный продукт, представляет собой 21 – 23 % водный раствор. Данный комплексонат разрешен к применению в воде хозяйственно-питьевого и хозяйственно-бытового водопользования (холодной и горячей воде) дозой до 1 мг/л (в закрытых системах теплоснабжения, питательной воде паровых котлов, концентрация комплексоната не нормируется). В силу пункта 2.5 Методических указаний по коррекционной обработке питательной воды паровых котлов, подпиточной воды систем теплоснабжения водогрейных котлов комплексонатами ОЭДФ-Zn, НТФ-Zn технология подготовки (обработки) воды комплексонатами – технология, обеспечивающая качественную обработку всего объема воды на подпитку (питание) комплексонатами ОЭДФ-Zn, НТФ-Zn и поддержание необходимой концентрации комплексоната в подпиточной водогрейных котлов, питательной воде паровых котлов. Согласно абзацу первому и подпункту 3.5.1 пункта 3.5 Методических указаний по коррекционной обработке питательной воды паровых котлов, подпиточной воды систем теплоснабжения водогрейных котлов комплексонатами ОЭДФ-Zn, НТФ-Zn при добавлении в воду комплексонаты ОЭДФ-Zn, НТФ-Zn позволяют снизить коррозионную активность воды и предотвратить образование железо-оксидных накипи и отложений на поверхностях нагрева и в системах. Комплексонаты ОЭДФ-Zn и НТФ-Zn являются эффективными ингибитороми коррозии в системах паро-теплоснабжения, их применение снижает коррозионную активность воды в среднем в 8-9 раз. В аэрированной воде (воде с содержанием кислорода, превышающем допустимые для нормальной эксплуатации систем паро-теплоснабжения, значения (не работающая деаэрация) комплексонаты является ингибиторами смешанного действия. Механизм защитного действия этих ингибиторов объясняется их адсорбцией на поверхностях металла и образованием защитного слоя труднорастворимых смешанных комплексных соединений цинка и железа с ОЭДФ и НТФ, а также Zn(OH)2, связыванием кислорода цинком комплексоната присутствующим в растворе. Применение комплексонатов в качестве ингибиторов коррозии и накипеобраэования возможно в широком диапазоне рН. Коррозионные процессы вызывают значительное повышение содержания железа общего в котловой воде паровых котлов, сетевой воде систем теплоснабжения, что приводит к железо-оксидному накипеобразованию на поверхностях нагрева котлов, образованию трудно растворимых железо-оксидных отложений на поверхностях нагрева теплообменного оборудования. Применение же комплексонатов в качестве ингибиторов коррозии в системах паро-еплоснабжения и ГВС позволяет практически полностью подавить образование железо-оксидных накипи и отложений. Комплексонаты связывают железо общее в воде и способствуют отмывке железо-оксидных отложений и накипи. В соответствии с пунктом 2.1 Типовой инструкции по применению ингибиторов накипеобразования и коррозии в технологических процессах подготовки воды для питания паровых котлов, подпитки водогрейных котлов, тепловых сетей в системах теплоснабжения и ГВС объектами возможного применения ингибиторов накипеобразования и коррозии могут быть теплогенерирующие установки, тепловые сети и теплопотребляющие энергоустановки закрытых и открытых систем теплоснабжения и систем горячего водоснабжения. В силу пункта 2.2 Типовой инструкции по применению ингибиторов накипеобразования и коррозии в технологических процессах подготовки воды для питания паровых котлов, подпитки водогрейных котлов, тепловых сетей в системах теплоснабжения и ГВС целесообразность и возможность применения ингибиторов определяются проектами тепловых энергоустановок, а также по результатам энергетических обследований и рекомендациям специализированных организаций и предприятий. Согласно пункту 2.3 Типовой инструкции по применению ингибиторов накипеобразования и коррозии в технологических процессах подготовки воды для питания паровых котлов, подпитки водогрейных котлов, тепловых сетей в системах теплоснабжения и ГВС в закрытых системах теплоснабжения, открытых системах теплоснабжения и системах горячего водоснабжения ингибиторы могут применяться: при отсутствии деаэрации или неудовлетворительной работе деаэрационной установки; при отсутствии водоподготовки; при наличии накипи и отложений (карбонатно-кальциевых, сульфато-карбонатных, железо-оксидных, смешанных и т.п.) в трубных системах котлов, трубопроводах тепловых сетей, внутридимовых системах отопления свыше 0,2 мм, образовании шлама в котлах; при гидравлическом сопротивлении (перепаде давления) водогрейного котла выше нормативного, уменьшении расхода воды через котел; при скорости коррозии в котлах, трубопроводах тепловых сетей и внутридомовых систем отопления выше 0,085 мм/год. В соответствии с пунктом 2.8 Типовой инструкции по применению ингибиторов накипеобразования и коррозии в технологических процессах подготовки воды для питания паровых котлов, подпитки водогрейных котлов, тепловых сетей в системах теплоснабжения и ГВС замена или отказ от существующей для тепловой энергоустановки антикоррозионной и антинакипной обработки (например, деаэрации) обработкой воды ингибиторами допускается по результатам исследования и испытаний, произведенных специализированной организацией, осуществляющей внедрение обработки воды ингибиторами. В период с ... по настоящее время АО «Белорецкая пружина» в установленном порядке осуществляется коррекционная обработка подпиточной и сетевой воды комплексонатами ОЭДФ-Zn (с ... переименован в ОПТИОН-313-2) и НТФ-Zn, которая нейтрализует негативные последствия отсутствия деаэрации соответствующей воды и высокого содержания растворенного кислорода в соответствующей воде. Данное обстоятельство подтверждается проектом «На реконструкцию водоподготовки подпиточной воды системы теплоснабжения на котельной ЗАО «Белорецкая пружина» ..., с включением в действующую схему подготовки воды комплексонатом» № П 05.150-1, выполненным в ... ООО «Экоэнерго», техническим отчетом ООО «Экоэнерго» от ... без номера, инструкцией по ведению водно-химического режима системы теплоснабжения при подготовке подпиточной и сетевой воды комплексонатом ОЭДФ-Ц котельной ЗАО «Белорецкая пружина» от ... без номера, проектной документацией «Техническое перевооружение установки подпитки теплосети с применением схемы коррекционной обработки подпиточной и сетевой воды системы теплоснабжения котельной АО «Белорецкая пружина» №..., выполненной в ... ООО «Экоэнерго», заключением экспертизы промышленной безопасности на документацию на техническое перевооружение опасного производственного объекта ООО «Криптон» от ... №..., уведомлением о внесении заключения экспертизы промышленной безопасности в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности Северо-Кавказского управления Ростехнадзора от ... №..., паспортом качества №... «Комплексонат ОПТИОН-313-2 (OPTION-313-2) (ингибитор коррозии и накипеобразования систем теплоснабжения, ГВС, водоохладительных оборотных систем, систем пароснабжения)», выданным ... ООО «Экоэнерго», письмом администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан от ... №.... При таких обстоятельствах можно констатировать, что высокое содержание растворенного кислорода в теплоносителе, поставлявшемся ООО «БТС» ФИО2 по состоянию на ..., никак не может служить единственной необходимой и достаточной причиной произошедшего в этот день разрушения биметаллического секционного радиатора отопления RIFAR Base 500, установленного в квартире, расположенной по адресу: ..., значит, отсутствуют и такие обязательные элементы основания для возложения на АО «Белорецкая пружина» ответственности за причинение вреда имуществу ФИО2, имевшего место при указанных выше обстоятельствах, как противоправность поведения и причинно-следственная связь. Также указывает, что в заключении эксперта ООО «РБНЭО «СТАНДАРТ» от ... №... содержится вывод о том, что причиной разрушения биметаллического секционного радиатора отопления RIFAR Base 500, случившегося ..., является использование в его работе теплоносителя, не соответствующего требованиям Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэнерго России от ... №... «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» (СО 153-34.20.501-2003). Между тем, в соответствии с пунктом 1.1.1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации ... настоящие Правила распространяются на тепловые электростанции, работающие на органическом топливе, гидроэлектростанции, электрические и тепловые сети Российской Федерации и на организации, выполняющие работы применительно к этим объектам. При этом в своем определении от ... №... Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отметил, что Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации ... не носят общеобязательного характера, а распространяются лишь на те хозяйствующие субъекты, которые упомянуты в их пункте 1.1.1. Правильность такого толкования Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации ... подтверждает и тот факт, что согласно пункту 1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденных Приказом Минэнерго России от ... №... «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации и о внесении изменений в приказы Минэнерго России от ... №..., от ... №...», которым Приказ Минэнерго России от ... №... «Об утверждении Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации» признан утратившим силу, требования Правил распространяются на: собственников и иных законных владельцев объектов по производству электрической энергии, в том числе функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, и (или) объектов электросетевого хозяйства (далее – владелец объекта электроэнергетики) и принадлежащие им объекты по производству электрической энергии и объекты электросетевого хозяйства (далее – объекты электроэнергетики), за исключением принадлежащих потребителям электрической энергии объектов электросетевого хозяйства классом напряжения 0,4 кВ и ниже, присоединенных к электрическим сетям на уровне напряжения 0,4 кВ; системного оператора и иных субъектов оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах (далее – субъект оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике) – в части учета требований Правил при планировании и изменении технологического режима работы и эксплуатационного состояния объектов электроэнергетики в соответствии с Правилами оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ... №... (далее – Правила ОДУ), а также в части требований к взаимодействию субъектов оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике с владельцами объектов электроэнергетики при эксплуатации автоматических систем диспетчерского управления и каналов связи, технологически связанных с автоматизированными системами управления (далее – АСУ) и каналами связи, эксплуатируемыми такими владельцами. Ни АО «Белорецкая пружина», ни ООО «БТС» не являются ни владельцами тепловых сетей Российской Федерации, ни исполнителями каких-либо работ в отношении таких тепловых сетей, следовательно Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации ... никогда не распространялись на качество теплоносителя, использовавшегося в работе биметаллического секционного радиатора отопления RIFAR Base 500, установленного в квартире, расположенной по адресу: .... Соответственно, по состоянию на ... ни у АО «Белорецкая пружина» перед ООО «БТС», ни у ООО «БТС» перед ФИО2 не возникло и не могло возникнуть обязательство по поставке теплоносителя, отвечающего показателям качества подпиточной и сетевой воды, предусмотренным Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации .... В соответствии с пунктом 4.8.3 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации ... применение новых методов водоподготовки и водно-химических режимов должно быть согласовано с вышестоящей организацией. Проект «На реконструкцию водоподготовки подпиточной воды системы теплоснабжения на котельной ЗАО «Белорецкая пружина» ..., с включением в действующую схему подготовки воды комплексонатом» №..., выполненный в ... ООО «Экоэнерго», был согласован с органами Ростехнадзора. При таких обстоятельствах применение АО «Белорецкая пружина» указанных выше методов водоподготовки и водно-химических режимов не образует отступления от положений Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации .... Таким образом, заключение эксперта ООО «РБНЭО «СТАНДАРТ» от ... №... не может быть признано судом допустимым и достоверным доказательством по гражданскому делу. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 полностью.

Представитель ответчика ООО «Домовое хозяйство» ФИО7, действуя по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в удовлетворении требований истца к ООО «Домовое хозяйство» должно быть отказано в полном объёме, поскольку истцом не доказана вина ООО «Домовое хозяйство». Экспертами при проведении комплексной экспертизы не добыто ни одного доказательства вины управляющей организации в возникновении аварийной ситуации, в которой пострадало имущество истицы. Кроме того необходимо иметь в виду несанкционированный самовольный перенос инженерных сетей в квартире, наличие отсекающих кранов на радиаторе, то есть наличие границы балансовой и эксплуатационной ответственности. Отсекающий кран на каждом радиаторе является границей ответственности между общедомовым имуществом, за которое отвечает управляющая организация, и собственностью лица, в данном случае разрыв произошел на радиаторе, то есть после отсекающих кранов, то есть истец самостоятельно установила границу. Осуществив самовольное переустройство системы отопления квартиры, истец риск неблагоприятных последствий также приняла на себя, истица подтвердила, что радиатор установлен на лоджии. ООО «Домовое хозяйство», как обслуживающая организация, лишена возможности доступа внутрь системы теплоснабжения, на основании изложенного, в удовлетворении требований к ООО «Домовое хозяйство» просит отказать в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Белорецкие тепловые сети» директор ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что между ответчиком АО «Белорецкая пружина» и ООО «ЭКОЭНЕРГО» был заключен договор внедрения №... от ... на разработку проекта на реконструкцию водоподготовки подпиточной воды системы теплоснабжения на котельной ЗАО «Белорецкая пружина» ..., с включением в действующую схему подготовки воды комплексонатом и проведением монтажа установки дозирования комплексоната ЭКО-1-16.2.100Н.F.1000 (далее – Проект). В соответствии с Пояснительной запиской П 05.150 к Проекту от ... компетентность компании «ЭКОЭНЕРГО» подтверждена Лицензией Министерства энергетики РФ №... от ...; лицензией на проектирование объектов котлонадзора №... №.... Однако пункт 2 Лицензии на проектирование объектов котлонадзора №... №... предусматривает: выполнение проектных работ в другом регионе РФ (кроме ...) при обязательном согласовании с местным территориальным органом Госгортехнадзора России до заключения договора с заказчиком. Местным территориальным органом Госгортехнадзора России являлось Башкирское управление по технологическому, экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, переименованное в Управление по технологическому, экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а не Зауральский территориальный отдел. Следовательно полномочия у гос.инспектора Зауральского территориального отдела ФИО9 на согласование Проекта отсутствовали. Вызывает сомнения и подпись ФИО9, так как «документ» не скреплен печатью. Подпись и печать являются основными реквизитами, относящимися к составу удостоверения документа, то есть обеспечивают юридическую силу. Оттиск печати действительно заверяет подлинность подписи. Следовательно Проект на реконструкцию водоподготовки подпиточной воды системы теплоснабжения на котельной ЗАО «Белорецкая пружина» с включением в действующую схему подготовки воды комплексонатом и проведением монтажа установки дозирования комплексоната ЭКО-1-16.2.100Н.F.1000 не согласован ни с Управлением по технологическому, экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по ..., ни с Западно-Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Кроме того, в ... и на протяжении длительного времени (более 17 лет) не проведена экспертиза Проекта на реконструкцию водоподготовки подпиточной воды системы теплоснабжения на котельной ЗАО «Белорецкая пружина», с включением в действующую схему подготовки воды комплексонатом и проведением монтажа установки дозирования комплексоната ЭКО-1-16.2.100Н.F.1000. ООО «Белорецкие тепловые сети» не занимается химической подготовкой на объектах теплоснабжения в микрорайонах города. Отопление центральных микрорайонов города, а именно микрорайона №..., куда относится МКД №... по ..., осуществляется с объектов, выполняющих перераспределение тепловой энергии от поставщика тепловой энергии к потребителю. Поставщиком теплоносителя на данные объекты является АО «Белорецкая пружина», соответственно и химической подготовкой теплоносителя занимается поставщик. Согласно заключению эксперта причиной затопления является некачественный теплоноситель, производимый АО «Белорецкая пружина». ООО «Белорецкие тепловые сети» с насосных и ЦТП осуществляет только передачу тепловой энергии, полученной от поставщиков и подготовку ГВС для потребителей. Система теплоснабжения в городе закрытая, подмес неподготовленной водой невозможен. Ответчик АО «Белорецкая пружина», как единая теплоснабжающая организация, обязана обеспечивать соблюдение значений параметров качества теплоснабжения и параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении. Значения указанных параметров, определяются договорами теплоснабжения. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора на поставку тепловой энергии №... от ... ответчик АО «Белорецкая пружина» обязался поставлять тепловую энергию (мощность) и теплоноситель на условиях и параметрами качества, установленных заключенным Договором и действующим законодательством Российской Федерации. Из системного толкования законодательства следует, что поставщик обязан обеспечивать соблюдение значение параметров (температура и давление теплоносителя в подающем трубопроводе) качества теплоснабжения, включаемых в договор теплоснабжения. При указанных обстоятельствах правовые основания для возложения ответственности за вред, причиненный истцу на ООО «Белорецкие тепловые сети» не имеются, поскольку причиной затопления квартиры истца является возникновение явного неустранимого критического дефекта приобретенного характера в виде сквозной коррозии с потерей герметичности представленного радиатора и, соответственно, утечкой теплоносителя со всеми вытекающими последствиями. Характер разрушения радиатора определен как приобретенный (эксплуатационный) в результате не соблюдения установленных производителем Правил эксплуатации, а именно: не соответствия свойств теплоносителя стандартным на территории РФ требованиям С 153-34.20.501 – 2003 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. В рассматриваемом случае истцу причинен реальный ущерб в результате повреждения квартиры в связи ненадлежащей подготовкой сетевой и подпиточной воды производителем тепловой энергии АО «Белорецкая пружина». Просит в удовлетворении исковых требований к ООО «Белорецкие тепловые сети» отказать в полном объеме

Представитель ответчика ООО «Белорецкие тепловые сети» ФИО10, действуя по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что относительно жилого помещения истца в городе есть несколько зон ответственности: зона ответственности АО «Белорецкая пружина», зона ответственности ООО «Белорецкие тепловые сети», зона ответственности управляющей компании и непосредственно самого истца. Вопрос качества теплоносителя относится к зоне ответственности ОА «Белорецкая пружина». Теплоноситель (горячая вода) в пострадавшее жилое помещение предоставляется от Единой теплоснабжающей организации в городском поселении ... – АО «Белорецкая пружина», основным видом деятельности которого является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) собственными котельными. Подготовку теплоносителя в системе теплоснабжения в спорной квартире, а также влияние на качество теплоносителя, в разрезе присутствия кислорода в воде, обеспечивает и оказывает АО «Белорецкая пружина».

Ответчиком ООО «Белорецкие тепловые сети» в суд представлено возражение на исковое заявление, где указывают, что исковые требования ФИО2 к ООО «Белорецкие тепловые сети» несостоятельны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно акту обследования жилого помещения от ... причина затопления квартиры №... многоквартирного дома (далее - МКД) №... ...: на лоджии прорвало биметаллический радиатор, перед радиатором установлены отсекающие вентили. Переустройство лоджии с переносом отопительных приборов произведено собственником самовольно, без согласования с управляющей организацией. Согласно протоколу исследования теплоносителя в системе отопления на соответствие параметрам СО 153-34.20.501-2003 и СТО 17330282.27.060.001-2008 от ..., подготовленного специалистами АО «РИФАР», в системе отопления были зафиксированы параметры теплоносителя на предмет его коррозийной активности, согласно которым выявлено несоответствие по растворенному кислороду в 56 раз. Теплоноситель (горячая вода) в пострадавшее жилое помещение по адресу: ... предоставляется от Единой теплоснабжающей организации в городском поселении ... – АО «Белорецкая пружина», основным видом деятельности которого является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) собственными котельными. Управление МКД №... по ... РБ осуществляет управляющая компания ООО «Домовое хозяйство», на которую Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ... №... возложена обязанность по осуществлению работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, включая услуги и работы по управлению многоквартирным домом, и коммунальные услуги. В соответствии с частью 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнение…(далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от ... №.... Между истцом ФИО2 и управляющей компанией ООО «Домовое хозяйство» был заключен договор управления, согласно которого собственник не имеет права осуществлять перенос инженерных систем без согласования с управляющей организацией, а также установлено разграничение между общедомовым имуществом и имуществом собственника: общедомовым является имущество от стояка до регулирующего клапана, а имуществом собственника является регулирующий клапан и радиаторы отопления, установленные в жилом помещении собственника ФИО2 В соответствии с п. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. А согласно п.1 статьи 26 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления на основании принятого им решения. В соответствии с пунктом 35 «в» Постановления Правительства РФ №... от ... потребитель не вправе самовольно демонтировать и отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхность нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом. Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Согласно позиции, представленной в решении Верховного Суда РФ от ... №..., оборудование, находящееся в многоквартирном доме, может быть отнесено к общему имуществу только в случае, если оно обслуживает более одного жилого или нежилого помещения вне зависимости от наличия или же отсутствия запорной арматуры. Истец ФИО2 переустройство лоджии с переносом радиатора в своей квартире произвела самовольно, без согласования с управляющей организацией и органом местного самоуправления, что является нарушением действующего гражданского законодательства и подтверждается актом обследования жилого помещения от ... по адресу: ... и заключением эксперта ООО «РБНЭО» СТАНДАРТ» от ... №.... Согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (п.5.2.5 и п.3.2.8) и Постановления Правительства РФ №... от ... согласовывать замену радиаторов должны собственники с обслуживающей организацией. Управляющая организация может отказать в согласовании установки (замены) отопительных приборов в квартире при их несоответствии предусмотренным проектом отопительных приборов, поэтому до замены радиаторов отопления в квартире, жители должны согласовать проведение этих работ с обслуживающей организацией. Собственник помещения должен согласовать замену радиатора на радиатор другого вида (отличные от тех, что были предусмотрены проектом здания), в том числе с изменением конфигурации (количества секций) радиаторов. В соответствии со ст. 25 пункт 1 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования. А лоджии не относятся к категории жилых помещений, поэтому переносить туда инженерные коммуникации запрещено. Самостоятельно выносить батареи центрального отопления на лоджию незаконно. Когда рассчитывается проект жилого дома, в нем учитывается всё – число радиаторов в доме, определенная температура воды в батареях, давление в системе отопления, допустимые отклонения от расчетных значений. Если в доме появляются дополнительные батареи, давление в системе понижается, температура воды падает. Вынос батареи на лоджию относится к разряду перепланировки квартиры, а это значит, что для законного переноса обогревательного прибора собственнику квартиры необходимо разработать проект, результатом которого должно стать изменение статуса лоджии, то есть лоджия из нежилого помещения должна превратиться в жилую комнату. Переносить батарею на лоджию запрещено без согласования с Бюро технической инвентаризации и проекта перепланировки. Для выноса батареи на лоджию согласно проекту перепланировки собственнику нужно получить разрешение в нескольких инстанциях: в управляющей компании; в МЧС; в Роспотребнадзоре; в Санэпидемстанции; в жилищном отделе при местном муниципалитете с выдачей соответствующего решения - согласовывается в последнюю очередь, когда собственник получит одобрение ото всех предыдущих инстанций. Документом, подтверждающим факт завершения процедуры перепланировки, будет акт, подписанный специальной комиссией жилищной инспекции. Однако истцом ФИО2 ни в суд, ни ответчикам доказательств законности установления радиатора отопления на лоджии не представлены. Поскольку переустройство лоджии с переносом отопительных приборов по адресу: ... произведено истцом самовольно, то собственник ФИО2 в соответствии с вышеуказанной статьей несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии с п. 42 Правил содержания общего имущества управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором. В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от ... №... эксплуатационный персонал в течение первых дней отопительного сезона должен проверить и произвести правильное распределение теплоносителя по системам отопления, в том числе по отдельным стоякам. План текущего, капитального ремонта должен включать гидравлические испытания, промывку, пробный пуск и наладочные работы с указанием сроков их исполнения. При ремонте пришедших в негодность нагревательные приборы, трубопроводы, запорно-регулирующая арматура, воздуховыпускные устройства и другое оборудование должно быть заменено в соответствии с проектом или рекомендациями специализированной организации с учетом современного уровня выпускаемого оборудования. Обнаруженные неисправности систем отопления должны вноситься в журнал регистрации. В соответствии с Правилами организации теплоснабжения в РФ, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ... №... «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации введено понятие «граница балансовой принадлежности» - линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании», а местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации или единой теплоснабжающей организации, которое располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, или единой теплоснабжающей организации, или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети, является – «Точка поставки». Согласно пункту 8 Постановления Правительства РФ от ... №... «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее - Правила №...), внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом. ООО «Белорецкие тепловые сети» были установлены нарушения по подготовке к отопительному зимнему периоду на ... управляющей компанией ООО «Домовое хозяйство» согласно Правил оценки готовности к отопительному периоду, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от ... №... (далее – ПОГкОП), в связи с замечаниями ООО «Белорецкие тепловые сети» письмом исх. №... от ... паспорта готовности МКД к отопительному зимнему периоду на ... были возвращены ООО «Домовое хозяйство». Следовательно, многоквартирный дом по ... не был готов к отопительному сезону на ... Указывает, что ответственность по обслуживанию, содержанию системы отопления дома несет управляющая компания ООО «Домовое хозяйство», принявшее на себя обязательство по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома. Кроме того, согласно распоряжению Кабинета Министров Республики Башкортостан от ... границей балансовой принадлежности, обслуживающих жилищный фонд для теплоэнергетических предприятий являются системы теплоснабжения, обеспечивающие подачу в жилые дома тепловой энергии и горячей воды, до первых задвижек (вентилей) в доме. Залив квартиры по адресу: ... у ФИО2 произошел во внутридомовых сетях многоквартирного дома №... по .... Таким образом, вина ООО «Белорецкие тепловые сети» в затоплении квартиры по адресу: ..., отсутствует. Установлено наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком ООО «Домовое хозяйство» возложенных на него обязанностей по контролю и содержанию общего имущества многоквартирного дома и возникшим вредом. ФИО2 самостоятельно, без согласования с управляющей компанией в своей квартире установила на лоджии биметаллический радиатор и, в связи с этим приняла на себя ответственность за его техническое состояние. Полагает установленным наличия обоюдной вины ответчика ООО «Домовое хозяйство» и собственника жилого помещения ФИО2, поскольку их действия (бездействие) в совокупности привели к аварии системы отопления и затоплению квартиры по адресу: .... Указывает, что заключение эксперта ООО «РБНЭО» СТАНДАРТ» от ... является допустимым доказательством, поскольку оно является полным, объективным, определенным, содержащим подробное описание проведенного исследования. Указанная экспертиза проведена по назначению суда, с соблюдением установленного процессуального порядка, лицами, обладающими специальными познаниями и имеющим длительный стаж экспертной работы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в компетентности экспертов не имеется. Нарушений требований действующего законодательства об оценочной деятельности при его составлении не усматривается. Согласно заключению эксперта ООО «РБНЭО»СТАНДАРТ» от ... (страница №...) причиной затопления квартиры №..., дома №... по ... (технологического инцидента на системе отопления) является возникновение явного неустранимого критического дефекта приобретенного характера радиатора заявленной торговой марки «RIFAR», модель В 500, состоящего из 6 секций, в виде сквозной коррозии, что привело к потере герметичности представленного радиатора со всеми вытекающими последствиями. Подготовку теплоносителя в системе теплоснабжения в спорной квартире №..., дома №... по ..., а также влияние на качество теплоносителя, в числе прочего в разрезе присутствия кислорода в воде, обеспечивает и оказывает АО «Белорецкая пружина». В настоящее время централизованное теплоснабжение потребителей городского поселения ... производится от котельных трех организаций: АО «Белорецкая пружина», ООО «Белорецкие тепловые сети» и Белорецкого филиала ООО «Мечел-Энерго», которые вырабатывают тепловую энергию на котельных агрегатах, использующих в качестве основного топлива природный газ, в качестве резервного мазут и дизельное топливо. К тепловым сетям подключены жилые дома, объекты социальной сферы и промышленные и прочие потребители (основным потребителем тепла является жилищный фонд). Подогрев горячей воды на нужды ГВС происходит на центральных тепловых пунктах и ряде насосных и котельных. Также, в ряде жилых домов и объектах социальной сферы имеются индивидуальные подогреватели для горячей воды. Тепловые сети, обслуживаемые ООО «Белорецкие тепловые сети», являются муниципальной собственностью. Учредителем юридического лица ООО «Белорецкие тепловые сети» является МУП «Водоканал». Договором аренды ответственность ООО «Белорецкие тепловые сети» за причинение ущерба имуществу в случае залива квартир не предусмотрена. Согласно «Схеме объединенной системы централизованного теплоснабжения ...», размещенной на официальном сайте Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан (основание: beloretsk.bashkortostan.ru), объединенная система централизованного теплоснабжения (СЦТ) города состоит из четырех изолированных друг от друга систем централизованного теплоснабжения, является закрытой системой. По спорному объекту производство тепловой энергии в виде горячей воды осуществляется предприятием АО «Белорецкая пружина». Между ответчиком АО «Белорецкая пружина» и ООО «ЭКОЭНЕРГО» был заключен договор внедрения №... от ... на разработку проекта на реконструкцию водоподготовки подпиточной воды системы теплоснабжения на котельной ЗАО «Белорецкая пружина» ..., с включением в действующую схему подготовки воды комплексонатом и проведением монтажа установки дозирования комплексоната ЭКО-1- 16.2.100Н.F.1000 (далее – Проект). В соответствии с Пояснительной запиской П 05.150 к Проекту от ... компетентность компании «ЭКОЭНЕРГО» подтверждена Лицензией Министерства энергетики РФ №... от ... (в материалах пояснительной записки отсутствует); лицензией на проектирование объектов котлонадзора №... №.... Однако пункт 2 Лицензии на проектирование объектов котлонадзора №... №... предусматривает: выполнение проектных работ в другом регионе РФ (кроме ...) при обязательном согласовании с местным территориальным органом Госгортехнадзора России до заключения договора с заказчиком. Местным территориальным органом Госгортехнадзора России являлось Башкирское управление по технологическому, экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, переименованное в Управление по технологическому, экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, а не Зауральский территориальный отдел. Следовательно полномочия у гос.инспектора Зауральского территориального отдела ФИО9 на согласование Проекта отсутствовали. Следовательно: проект на реконструкцию водоподготовки подпиточной воды системы теплоснабжения на котельной ЗАО «Белорецкая пружина» ..., с включением в действующую схему подготовки воды комплексонатом и проведением монтажа установки дозирования комплексоната ЭКО-1- 16.2.100Н.F.1000 не согласован ни с Управлением по технологическому, экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по ..., ни с Западно-Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Кроме того, в ... и на протяжении длительного времени (более 17 лет) не проведена экспертиза Проекта на реконструкцию водоподготовки подпиточной воды системы теплоснабжения на котельной ЗАО «Белорецкая пружина» ..., с включением в действующую схему подготовки воды комплексонатом и проведением монтажа установки дозирования комплексоната ЭКО-1- 16.2.100Н.F.1000. ООО «Белорецкие тепловые сети» не занимается химической подготовкой на объектах теплоснабжения в микрорайонах города. Отопление центральных микрорайонов города, а именно микрорайона №№... (ЦТП №...), куда относится МКД №... по ..., осуществляется с объектов, выполняющих перераспределение тепловой энергии от поставщика тепловой энергии к потребителю. Поставщиком теплоносителя на данные объекты является АО «Белорецкая пружина», соответственно и химической подготовкой теплоносителя занимается поставщик. Согласно технологической схеме, единой схемы теплоснабжения городского поселения ..., подтвержденной экспертизой от ... ООО «Белорецкие тепловые сети» на спорном объекте не занимается химической водоподготовкой, а по сути является транспортирующей организацией. ООО «Белорецкие тепловые сети» с насосных и ЦТП осуществляет только передачу тепловой энергии, полученной от поставщиков и подготовку ГВС для потребителей. Система теплоснабжения в городе закрытая, подмес неподготовленной водой невозможен. При указанных обстоятельствах правовые основания для возложения ответственности за причиненный истцу ФИО2 на ООО «Белорецкие тепловые сети» не имеются, поскольку причиной затопления квартиры №..., дома №... по ... (технологического инцидента на системе отопления) является возникновение явного неустранимого критического дефекта приобретенного характера в виде сквозной коррозии с потерей герметичности представленного радиатора и, соответственно, утечкой теплоносителя со всеми вытекающими последствиями (это механизм). Характер разрушения радиатора определен как приобретенный (эксплуатационный) – в результате не соблюдения установленных производителем Правил эксплуатации, а именно: не соответствия свойств теплоносителя стандартным на территории РФ требованиям СО 153-34.20.501 – 2003 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. Также указывает, что истцом не представлены достоверные, достаточные и объективные доказательства, подтверждающие нравственные и физические страдания в связи с заливом квартиры. Поскольку истец ФИО2 до обращения с иском в суд в адрес ООО «Белорецкие тепловые сети» требования о возмещении ущерба не направляла, применение положений п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителя и взыскание с ООО «Белорецкие тепловые сети в пользу истца штрафа невозможно и не подлежит удовлетворению, а также неустойка, установленная п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется только в случае нарушения исполнителем установленных законом или договором сроков выполнения работы (оказания услуги). На отношения между ООО «БТС» и истцом, как собственником жилого помещения, по возмещению истцу ущерба, причиненного заливом квартир, п.5 ст. 28 «Закона защиты прав потребителей», определяющий последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), не распространяется. Просит в удовлетворении исковых требований к ООО «Белорецкие тепловые сети» отказать в полном объеме.

Третьи лица по делу ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, представитель третьего лица АО «Рифар» также в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч.2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Преамбулой Закона РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что данный закон устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 4 Закона РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ч.1 ст. 7 Закона РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с ч.2 ст.7 Закона РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 настоящего Закона.

Частью 3 ст.7 Закона РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя.

Согласно ч.4 ст. 7 Закона РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей» не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ст. 8 Закона РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (часть 1).

Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (часть 2).

В соответствии со ст. 14 Закона РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме (часть 1).

Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет (часть 2).

Согласно ч.5 ст. 14 Закона РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Материалами дела установлено следующее.

Согласно договора купли-продажи от ... ФИО2 приобрела в собственность квартиру (т.№... л.д. №...), находящуюся по адресу: ..., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... (т.№... л.д. №...).

Из акта обследования жилого помещения №..., расположенного по ..., проведенного ... комиссией в составе: инженеров ООО «Домовое хозяйство» ФИО11, ФИО12, а также мастера ООО «Домовое хозяйство» ФИО13, следует, что было произведено обследование квартиры №... на предмет затопления. Причина затопления: на лоджии прорвало биметаллический радиатор, перед радиатором установлены отсекающие вентиля. Переустройство лоджии с переносом отопительных приборов произведено собственником самостоятельно без согласования с управляющей организацией. На момент осмотра обнаружено: биметаллический радиатор, установленный на лоджии, доступ к стояку и трубам ограничен (ремонт в помещении). В результате затопления: вздулся ламинат, отклеились обои (в лоджии); в зале вздулся ламинат, отклеились потолочные плинтуса, обои; в спальне вздулся ламинат; в коридоре вздулся ламинат. Межкомнатные двери разбухли, не закрываются между лоджией и залом, облицовка проема между залом и коридором разбухла, в спальне и кухне двери межкомнатные разбухли и не закрываются (т.№... л.д. №...).

Согласно расписке от ..., ФИО3, действуя за себя и ФИО4, получила денежную сумму в размере 650000 рублей на основании соглашения от ... от ФИО2 (т. №... л.д. №...).

Согласно локальному счетному расчету, текущий ремонт квартиры по адресу: ..., оценен в 369369,31 рублей (т.№... л.д. №...).

Согласно писем ФИО2 от ..., истица обратилась к ООО «Домовое хозяйство», к АО «Белорецкая пружина» с претензией, где просила возместить ей причиненный ущерб в результате залива квартиры в размере 369369 рублей (т.№... л.д. №...).

В соответствии с актом проведения гидравлических испытаний системы отопления объекта от ..., представители ООО «Домовое хозяйство» инженер ФИО11, мастер ФИО13 и представитель ООО «БТС» ФИО14 провели испытание системы отопления ..., в результате дефекты не обнаружены, промывка сети и системы производилась (т. №... л.д. №...).

Из паспорта готовности жилого дома к эксплуатации в зимний период дома по ... следует, что по результатам работы объекта в зимних условиях прошедшего периода с ... по ... была без аварий, также имеется заключение комиссии о готовности данного жилого дома к эксплуатации в зимних условиях на период ... (т.№... л.д. №...).

Письмом от ... ООО «Белорецкие тепловые сети» сообщают заместителю Белорецкого межрайонного прокурора, что ООО «Белорецкие тепловые сети» не занимается химводподготовкой на объектах теплоснабжения в микрорайонах города. Отопление центральных микрорайонов города, а именно микрорайон №... осуществляется с объектов, выполняющих перераспределение тепловой энергии от поставщика тепловой энергии к потребителю. Поставщиком теплоносителя на данные объекты является АО «Белорецкая пружина», соответственно химводподготовкой занимается поставщик. ООО «Белорецкие тепловые сети» с насосных и ЦТП осуществляет только передачу тепловой энергии, полученной от поставщиков, и подготовку ГВС для потребителей. Система теплоснабжения в городе закрытая, подмес неподготовленной водой невозможен (т.№... л.д. №...).

Из схемы теплоснабжения городского поселения ... на период с ... по ... следует, что централизованное теплоснабжение потребителей городского поселения ... производится от котельных трех организаций: ООО «Белорецкие тепловые сети», АО «Белорецкая пружина» и БФ ООО «Мечел-энерго», которые вырабатывают тепловую энергию на котельных агрегатах, использующих в качестве основного топлива природный газ, в качестве резервного мазут и уголь. Тепловые сети города находятся в эксплуатации теплоснабжающей организации ООО «Белорецкие тепловые сети». Предприятие АО «Белорецкая пружина» осуществляет производство тепловой энергии в виде пара и горячей воды. В собственности находится одна котельная. Выработанная тепловая энергия продается ООО «Белорецкие тепловые сети» для дальнейшей транспортировки к потребителю. Границей балансовой принадлежности является стена здания котельной АО «Белорецкая пружина» (т.№... л.д. №...).

Таким образом, установлено, что на момент произошедшего инцидента в квартире истицы ..., централизованное теплоснабжение потребителей городского поселения ... муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан производилось от котельных трех организаций: АО «Белорецкая пружина», ООО «Белорецкие тепловые сети», Белорецкий филиал ООО «Мечел-Энерго».

Постановлением администрации городского поселения ... муниципального района Белорецкий район №... от ... актуализирована схема теплоснабжения городского поселения ... муниципального района Белорецкий район РБ на период с ... по .... Утверждена Единая теплоснабжающая организация, осуществляющая свою деятельность на территории городского поселения ... отопительного сезона ... в границах зон деятельности в соответствии с границами системы теплоснабжения, определенными схемой теплоснабжения: в лице АО «Белорецкая пружина», в лице ООО «Мечел-Энерго», в лице ООО «Белорецкие тепловые сети» (т.№... л.д.№...).

Постановлением администрации городского поселения ... муниципального района Белорецкий район РБ №... от ... актуализирована схема теплоснабжения городского поселения ... муниципального района Белорецкий район РБ на период с ... по .... Утверждена Единая теплоснабжающая организация, осуществляющая свою деятельность на территории городского поселения ... отопительного сезона ... в границах зон деятельности в соответствии с границами системы теплоснабжения, определенными схемой теплоснабжения: в лице АО «Белорецкая пружина», в лице ООО «Мечел-Энерго», в лице ООО «Белорецкие тепловые сети» (т.№... л.д.№...).

Согласно приложению №... к постановлению администрации городского поселения ... муниципального района Белорецкий район РБ №... от ..., в списке потребителей тепловой энергии зоны деятельности Единой теплоснабжающей организации ООО «Белорецкие тепловые сети» находится дом №... по ... (т.№... л.д. №...).

Между ООО «Белорецкие тепловые сети» и АО «Белорецкая пружина» имеется договор на поставку тепловой энергии №... от ..., который между сторонами окончательно не заключен, о чем свидетельствует протокол разногласий от ..., протокол урегулирования разногласий от ... (т№... л.д. №...).

Таким образом, исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению и отоплению является ресурсоснабжающая организация ООО «Белорецкие тепловые сети», оказывающая в том числе коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно обосновывающим материалам к схеме теплоснабжения ГП ... на период с ... по ... (книга №... стр.№...) химводоподготовка АО «Белорецкая пружина» осуществляется по технологии с использованием ингибиторов накипеобразования и коррозии (комплексоната) согласно Методических указаний МУ 1-321-03, разработанным ГУП РНИИ АКХ им. К.Д. Памфилова и согласованных Госстроем России и Федеральным горным и промышленным надзором России (письмо №... от ...) и Типовой инструкции по применению ингибиторов накипеобразования и коррозии в технологических процессах подготовки воды для питания паровых котлов, подпитки водогрейных котлов, тепловых сетей в системах теплоснабжения и ГВС, разработанной ООО «Экоэнерго» ... ГУП РНИИ АКХ им. К.Д. Памфилова, согласованной Департамента Госэнергонадзора Минэнерго России (письмо №... от ...), ЗАО «Роскоммунэнерго» (письмо №... от ...), Госгортехнадзором России (письмо №... от ...) и одобренной Решением Научно-технического совета Госстроя России от ... (т.№... л.д.№...).

Из протокола №... от ... исследования теплоносителя в системе отопления на соответствие параметрам СО 153-34.20.501-2003 и СТО 17330282.27.060.001-2008, проведенного АО «Рифар» следует, что прибор установлен по адресу: ..., причиной повреждения радиатора указано: сквозная коррозия отопительного прибора. Проанализировав параметры работы прибора отопительного сделан вывод: несоответствие по растворенному кислороду в 56 раз (т.№... л.д. №...).

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... по делу назначена судебная комплексная техническая и оценочная экспертиза.

Согласно заключению экспертов ООО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт» №... от ... на вопросы, поставленные для разрешения, экспертами даны следующие ответы.

Вопрос 1. Каков механизм и характер разрушения радиатора отопления в квартире по адресу: ...?

Ответ: Согласно данным материалов дела, причиной затопления квартиры №... дома №... по ..., является возникновение явного неустранимого критического дефекта в виде сквозной коррозии с потерей герметичности представленного радиатора и, соответственно, утечкой теплоносителя со всеми вытекающими последствиями (это механизм). Характер разрушения радиатора определён как приобретённый (эксплуатационный) - в результате не соблюдения установленных производителем правил эксплуатации, а именно не соответствия свойств теплоносителя стандартным на территории РФ требованиям СО 153-34.20.501-2003 Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации.

Вопрос 2. Произошло ли разрушение в результате нарушения правил монтажа, либо технического обслуживания, либо обслуживания системы отопления, либо в виду наличия дефектов производственного характера, либо внешнего несанкционированного вмешательства или внутреннего гидравлического удара?

Ответ: По данным проведённого исследования, разрушение представленного радиатора отопления произошло в результате не соблюдения установленных производителем правил эксплуатации, а именно не соответствия свойств теплоносителя стандартным на территории РФ требованиям по причине ненадлежащей подготовки сетевой и подпиточной воды (теплоносителя). Иных причин (нарушения правил монтажа, либо технического обслуживания, либо в виду наличия дефектов производственного характера, либо внешнего несанкционированного вмешательства или внутреннего гидравлического удара), как и признаков не соответствия требованиям действующих на территории РФ нормативных документов представленного радиатора, в ходе исследования не обнаружено.

Вопрос 3. Какова стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залива, произошедшего в квартире по адресу: ...?

Ответ: Стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залива, произошедшего в квартире по адресу: ... составляет: 234967 рублей.

Вопрос 4. Какова стоимость ущерба, причиненного расположенному в квартире имуществу в результате аварийной ситуации (залива квартиры) по адресу: ...?

Ответ: При визуальном осмотре имущества в квартире №... в доме №... по ... истцом предъявлено имущество (со слов истицы - поврежденное во время затопления). Однако, согласно акта от ... обследования жилого помещения по адресу: ..., составленного комиссией в составе: ФИО11, ФИО12, ФИО15 такие данные не отражены. При экспертном осмотре истцом указано, что в помещении №... поврежден кожаный диван, дефект проявился в виде белесых пятен на поверхности обшивки дивана. Механизм раскладушки при осмотре установлено, что не поврежден. Таким образом, определить в какой момент предъявленное имущество получили дефекты не представляется возможным.

Вопрос 5. Возможно ли проведение судебно-технической экспертизы по качеству теплоносителя в межотопительный сезон?

Ответ: С технической точки зрения, проведение судебно-строительной экспертизы по качеству теплоносителя в межотопительный сезон возможно, так как по действующим нормативам в межотопительный сезон теплоноситель из систем отопления сливать запрещено, пункт 10.2 ГОСТ 31311-2022 Приборы отопительные. Общие технические условия, цитата: «Отопительные приборы должны быть постоянно заполнены водой как в отопительные, так и в межотопительные периоды. Опорожнение системы отопления допускается только в аварийных случаях на срок, минимально необходимый для устранения аварии, но не более 15 сут. в течение года» конец цитаты.

Вопрос 6. Соответствует ли качество воды на содержание кислорода к требованиям по химической водоподготовке: - на узле тепловой энергии с АО «Белорецкая Пружина» (подача, обратка)? - на объекте (ЦТП №...) ООО «Белорецкие тепловые сети» (подача, обратка)? - на МКД №... по ... (подача, обратка)?

Ответ: Согласно данным материалов дела, документально установить, соответствует и соответствовало ли на момент затопления качество воды на содержание кислорода к требованиям по химической водоподготовке: на узле тепловой энергии с АО «Белорецкая Пружина» (подача, обратка) - не представляется возможным ввиду отсутствия (не предоставления) заинтересованными сторонами) надлежащим способом оформленных подтверждающих документов, на объекте (ЦТП №...) ООО «Белорецкие тепловые сети» (подача, обратка) - не представляется возможным ввиду отсутствия (не предоставления заинтересованными сторонами) подтверждающих документов; МКД №... по ... (подача, обратка) момент отбора проб ... содержание растворённого кислорода не соответствует установленным нормам и превышает допустимое значение 50 миллиграммов на кубический дециметр в 56 раз (лист №... материалов дела). По данным исследования представленного радиатора, в ходе его эксплуатации свойства теплоносителя не соответствовали стандартным на территории РФ требованиям по причине ненадлежащей подготовки сетевой и подпиточной воды (теплоносителя). Имеющийся в материалах дела «Журнал по водоподготовке в котельной АО Белорецкая пружина» (листы №... материалов дела) оформлен небрежно, не содержит корректных данных о датах отбора проб и объективно определить параметры теплоносителя по его данным не представляется возможным.

Вопрос 7. Какая причина технологического инцидента на системе отопления в квартире №..., дома №... по ...?

Ответ: Согласно данным материалов дела, причиной затопления квартиры №..., дома №... по ... (технологического инцидента на системе отопления) является возникновение явного неустранимого критического дефекта приобретённого характера радиатора заявленной торговой марки «RIFAR», модель В 500, состоящего из 6 секций, в виде сквозной коррозии, что привело к потере герметичности представленного радиатора со всеми вытекающими последствиями.

Вопрос 8. Соответствуют ли технические характеристики радиатора проекту системы отопления в МКД?

Ответ: Дать ответ на вопрос суда соответствуют ли технические характеристики радиатора проекту системы отопления в многоквартирном жилом доме дома №... по ... не представляется возможным ввиду отсутствия (не предоставления) заинтересованными сторонами подтверждающих документов. Вместе с этим, установка радиаторов данного типа в многоквартирных домах допускается согласно данным производителя радиатора и не запрещается согласно данным действующих на территории РФ нормативных документов.

Вопрос 9. Проводилась ли опрессовка радиатора перед монтажом?

Ответ: Документальная подтверждённая опрессовка системы отопления в жилом доме №..., ... производилась ... (лист №... материалов дела). Определить дату установки радиатора, производилась его опрессовка перед установкой или нет, как и прочие обстоятельства монтажа радиатора не представляется возможным ввиду отсутствия подтверждающих документов.

Вопрос 10. Какова степень износа поврежденного радиатора?

Ответ: По данным проведённого исследования, представленный радиатор заявленной торговой марки «RIFAR», модель В 500, состоящий из 6 секций имеет степень преждевременного износа 100% ввиду наличия явного неустранимого критического дефекта в виде сквозной коррозии с потерей герметичности и, соответственно, отсутствием возможности использования товара по назначению. Восстановление до работоспособного состояния представленного радиатора не представляется возможным.

Вопрос 11. Кто обеспечивает подготовку теплоносителя в системе теплоснабжения в квартире №... дома №... по ..., а также влияние на качество теплоносителя в разрезе присутствия кислорода в воде: АО «Белорецкая пружина», ООО «Белорецкие тепловые сети», ООО «Домовое хозяйство»?.

Ответ: Согласно данным материалов дела №... (листы №...) подготовку теплоносителя в системе теплоснабжения в спорной квартире №..., дома №... по ..., а также влияние на качество теплоносителя, в числе прочего в разрезе присутствия кислорода в воде, обеспечивает и оказывает АО «Белорецкая пружина».

Суд признает экспертное заключение ООО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт» №... от ... допустимым доказательством по делу, оснований подвергать сомнению изложенные в экспертном заключении выводы суд не усматривает.

Экспертное заключение №... от ... подробно мотивировано, соответствует требованиям статей 84 - 86 ГПК РФ, экспертиза проведена на основании материалов гражданского дела.

Экспертиза проведена лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, эксперты, проводившие экспертизу, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, указанное заключение экспертами составлено в пределах своей компетенции, эксперты имеют соответствующую квалификацию и стаж экспертной работы.

При экспертном исследовании использованы специальные методики, материалы гражданского дела, заключение мотивированно и не вызывает у суда сомнений в достоверности.

Оценивая заключение эксперта №... от ... по внутреннему убеждению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами, суд приходит к выводу о том, что оно является наиболее объективным доказательством, в полном мере отражающим фактические обстоятельства дела.

Кроме того, в связи с возникшими вопросами сторон, экспертами ООО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт» ФИО16 и ФИО17 даны письменные пояснения на следующие вопросы, постановленные сторонами по делу:

Ответ на вопрос №...

По результатам исследования данных, имеющихся в открытом доступе установлено, что упомянутый в ходатайстве приказ Минэнерго России от ... вступает в силу с ..., то есть на момент протечки радиатора ещё не вступил в силу. Вместе с этим, производителем спорного радиатора оговариваются требования к качеству теплоносителя именно в соответствии с требованиями СО 153-34.20.501-2003. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. Кроме, того, требования к качеству теплоносителя, включая содержание кислорода, заявленные в СО 153-34.20.501-2003 и последующих его редакциях, включая действующую на сегодняшний день с ... редакцию, оставались неизменными. По перечисленным причинам в ходе составления заключения использован СО 153-34.20.501-2003. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации и его последующие редакции, включая актуальную на сегодняшний день.

Ответ на вопрос №...

Представленные в распоряжение эксперта материалы дела были исследованы в полном объёме, данные всех приобщённых к материалам дела документов были учтены при составлении заключения в соответствии с их значимостью с технической точки зрения. С экспертной точки зрения, как ООО «БТС», так и ООО «БелорецкДомСервис» осуществляют только транспортировку, но не подготовку теплоносителя и, соответственно, не имеют возможности оказывать существенное влияние на его стабильное качество; подготовку и контроль качества теплоносителя, согласно данным материалов дела, производит именно АО «Белорецкая пружина». Данный факт подтверждается как имеющимся в материалах дела «Журналом по водоподготовке в котельной АО «Белорецкая пружина», который оформлен небрежно, не содержит данных о датах отбора проб и не позволяет объективно определить свойства теплоносителя, так и данными прочих документов, приобщёнными материалам дела.

Ответ на вопрос №...

Для подготовки ответов на поставленные вопросы, включая №... вопрос, представленные в распоряжение эксперта материалы дела были исследованы в полном объёме, данные всех приобщённых к материалам дела документов были учтены при составлении заключения в соответствии с их значимостью с технической точки зрения. С экспертной точки зрения, как ООО «БТС», так и ООО «БелорецкДомСервис» осуществляют только транспортировку, но не подготовку теплоносителя и, соответственно, не имеют возможности оказывать существенное влияние на его стабильное качество; подготовку и контроль качества теплоносителя, согласно данным материалов дела, производит именно АО «Белорецкая пружина». Данный факт подтверждается как приобщённым к материалам дела «Журналом по водоподготовке в котельной АО «Белорецкая пружина», который оформлен небрежно, не содержит данных о датах отбора проб и не позволяем объективно определить данные теплоносителя, так и прочими документами, приобщёнными к материалам дела. Методики, использованные при проведении экспертизы, перечислены на странице №... в разделе заключения «Методика проведения экспертизы (в части проведения товароведческой экспертизы».

Федеральным законом от ... N190-ФЗ «О теплоснабжении» установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Федерального закона от ... N190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно ч.3 ст. 15 Федерального закона от ... N190-ФЗ «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.10 ст. 15 Федерального закона от ... N190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации и должны содержать, в том числе существенные условия договора теплоснабжения.

Из исследованных в судебном заседании документов, а именно: проекта договора на поставку тепловой энергии между ООО «Белорецкие тепловые сети» и АО «Белорецкая пружина» от ... №... (т.№... л.д. №...); протокола разногласий от ... к договору №... от ..., составленного между ООО «Белорецкие тепловые сети» и АО «Белорецкая пружина» (т.№... л.д. №...); протокола от ... урегулирования разногласий к договору на поставку тепловой энергии от ... №..., составленного между ООО «Белорецкие тепловые сети» и АО «Белорецкая пружина» (т.№... л.д. №...); письма АО «Белорецкая пружина» от ... №... в адрес ООО «Белорецкие тепловые сети» об отказе в урегулировании разногласий (т.№... л.д. №...); копии искового заявления в Арбитражный суд РБ от истца АО «Белорецкая пружина» к ответчику ООО «Белорецкие тепловые сети» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора №... от ... (т.№... л.д. №...); определений Арбитражного суда РБ от ..., которым указанное исковое заявление принято к производству и от ... об отложении слушания по делу (т.№... л.д. №...), - установлено, что по состоянию на ... договор поставки тепловой энергии и теплоносителя между АО «Белорецкая пружина» и ООО «Белорецкие тепловые сети» не был заключен. При этом в судебном заседании установлено, что основным видом деятельности АО «Белорецкая пружина» является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что между АО «Белорецкая пружина» и ООО «Белорецкие тепловые сети» сложились фактически договорные отношения по поставке тепловой энергии.

Постановлением Правительства РФ от ... N808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, которые устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров.

Согласно п. 25 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации показатели качества теплоносителей, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать соответствие физико-химических характеристик требованиям технических регламентов и иным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации.

Приказом Минэнерго России от ... N229 утверждены Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, действовавшие до ..., то есть имевшие силу в момент произошедшего инцидента ....

Пунктом 1.1.1. указанных Правил установлено, что они распространяются на тепловые электростанции, работающие на органическом топливе, гидроэлектростанции, электрические и тепловые сети Российской Федерации и на организации, выполняющие работы применительно к этим объектам.

В силу п. 1.1.5. Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, основной задачей электростанций, котельных, электрических и тепловых сетей является производство, преобразование, распределение и отпуск электрической энергии и тепла потребителям (далее - энергопроизводство).

Согласно п. 4.8.1 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, режим эксплуатации водоподготовительных установок и водно-химический режим должны обеспечить работу электростанций и тепловых сетей без повреждений и снижения экономичности, вызванных коррозией внутренних поверхностей водоподготовительного, теплоэнергетического и сетевого оборудования, а также образованием накипи и отложений на теплопередающих поверхностях, отложений в проточной части турбин, шлама в оборудовании и трубопроводах электростанций и тепловых сетей.

Пунктом 4.8.2. указанных Правил определено, что организацию и контроль за водно-химическим режимом работы оборудования электростанций и организаций, эксплуатирующих тепловые сети, должен осуществлять персонал химического цеха (лаборатории или соответствующего подразделения).

Включение в работу и отключение любого оборудования, могущие вызывать ухудшение качества воды и пара, должны быть согласованы с химическим цехом (лабораторией или соответствующим подразделением).

В соответствии с п. 4.8.3. Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, применение новых методов водоподготовки и водно-химических режимов должно быть согласовано с вышестоящей организацией.

Изложенное следует также из возражения АО «Белорецкая пружина» (т.№... л.д. №...), где ответчик указывает, что в период с ... по настоящее время АО «Белорецкая пружина» осуществляется коррекционная обработка подпиточной и сетевой воды комплексонатами ОЭДФ-Zn (с ... переименован в ОПТИОН-313-2) и НТФ-Zn, которая нейтрализует негативные последствия отсутствия деаэрации в соответствующей воде и высокого содержания растворенного кислорода в соответствующей воде.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком АО «Белорецкая пружина» в противоречии с Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, действовавшими до ..., производилась на дату затопления квартиры истца, тепловая энергия, не соответствующая СО 153-34.20.501-2003, которыми установлены нормы для производства теплоносителя.

К доводам представителя ответчика АО «Белорецкая пружина» о правомерности производства тепловой энергии в соответствии с Проектом на реконструкцию водоподготовки подпиточной воды систем теплоснабжения на котельной ЗАО «Белорецкая пружина» ... с включением в действующую схему подготовки воды комплексонатом, подготовленный ООО «Экоэнерго», суд относится критически по следующим основаниям.

Как следует из указанного проекта, он содержит лицензию №... №..., выданную ООО «Экоэнерго», сроком действия до ..., согласно условиям действия которой является выполнение проектных работ в другом регионе РФ (кроме ...) при обязательном согласовании с местным территориальным органом Госгортехнадзора России. Однако данный проект, представленный ответчиком, не содержит сведений о согласования с местным территориальным органом Госгортехнадзора России, находящимся в ...,

Кроме того, лицензия №... №..., выданная ООО «Экоэнерго» была действительна до ..., тогда когда проект был выполнен на основании Договора внедрения №... от ....

К доводам ответчика о том, что проект был согласован с государственным инспектором Зауральского территориального отдела ФИО18, суд также относится критически, поскольку запись на последней странице проекта «согласовано ... Гос.инспектор Зауральского территориального отдела ФИО18.» с подписью, не имеет печати организации, указания на полное наименование должности и организации, также отсутствуют документы, подтверждающие полномочия «Гос.инспектора ФИО18.» на согласование вышеуказанного проекта.

Таким образом, суд считает, что ответчиком АО «Белорецкая пружина» не доказано наличия необходимых согласований при изменении проектных схем и конструкций оборудования, которые могут влиять на работу водоподготовительных установок и установок для очистки конденсатов, а также на водно-химический режим электростанции (тепловых сетей), как того требуют положения п.п. 4.8.1 - 4.8.3 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, СО 153-34.20.501-2003, действовавших на период .... При этом ответчик АО «Белорецкая пружина» о несоответствии тепловой энергии требованиям СО 153-34.20.501-2003 не известили потребителя данной тепловой энергии, а именно ФИО2

При этом договор оказания коммунальных услуг между ООО «Белорецкие тепловые сети» и ФИО2 был заключен только ... (т.№... л.д. №...).

К доводам ответчиков о том, что истицей ФИО2 установлен радиатор отопления с изменением схемы системы отопления, без получения надлежащего разрешения, в противоречии с паспортом изделия, суд относится критически, поскольку согласно экспертному заключению ООО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт» №... от ..., установка радиаторов данного типа в многоквартирных домах допускается согласно данным производителя радиатора и не запрещается согласно данным действующих на территории РФ нормативных документов. Изложенное не противоречит паспорту изделия «Биметаллический секционный радиатор BASE 500/350/200, согласно которому допускается установка радиатора с использованием специально подготовленной воды согласно п. 4.8, СО 153-34.20.501-2003 «Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации», тогда как ответчиком АО «Белорецкая пружина» суду не представлено доказательств правомерности допущенного отклонения качества производства тепловой энергии не в соответствии с установленными Правилами, СО 153-34.20.501-2003.

Кроме того, истицей ФИО2 суду представлены документы: проектная документация (т.№... л.д. №...); решение администрации муниципального района Белорецкий район РБ №... от ... (т.№... л.д. №...); лист согласования к проекту «Перепланировка в многоквартирном жилом доме по адресу: ...» (т.№... л.д. №...); протокол приемочной комиссии от ... (т.№... л.д. №...); акт приемки и ввода в эксплуатацию №... от ... (т.№... л.д. №...); заключение №... по обследованию технического состояния строительных конструкций жилого помещения (квартиры) по адресу: ... (т.№... л.д. №...) из которых следует, что произведенная истцом перепланировка выполнена в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, строительным нормам, правилам и государственным стандартам.

Тогда как, согласно вышеуказанного экспертного заключения №... от ..., разрушение представленного радиатора отопления произошло в результате не соблюдения установленных производителем правил эксплуатации, а именно не соответствия свойств теплоносителя стандартным на территории РФ требованиям по причине ненадлежащей подготовки сетевой и подпиточной воды (теплоносителя). Иных причин (нарушения правил монтажа, либо технического обслуживания, либо в виду наличия дефектов производственного характера, либо внешнего несанкционированного вмешательства или внутреннего гидравлического удара), как и признаков не соответствия требованиям действующих на территории РФ нормативных документов представленного радиатора, в ходе исследования не обнаружено.

Также в соответствии с указанным экспертным заключением №... от ..., подготовку теплоносителя в системе теплоснабжения в спорной квартире №... дома №... по ..., а также влияние на качество теплоносителя, в числе прочего в разрезе присутствия кислорода в воде, обеспечивает и оказывает АО «Белорецкая пружина».

При этом данным экспертным заключением установлено, что причиной затопления квартиры №... дома №... по ..., является возникновение явного неустранимого критического дефекта в виде сквозной коррозии с потерей герметичности представленного радиатора и, соответственно, утечкой теплоносителя со всеми вытекающими последствиями (это механизм). Характер разрушения радиатора определён как приобретённый (эксплуатационный) - в результате не соблюдения установленных производителем правил эксплуатации, а именно не соответствия свойств теплоносителя стандартным на территории РФ требованиям СО 153-34.20.501-2003 Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно действия ответчика АО «Белорецкая пружина» привели к разрушению радиатора в квартире истицы и возникшим последствиям в виде затопления квартиры и повреждения имущества, принадлежащего истцу.

Также в судебном заседании оснований для возникновения ответственности и возложения обязанности по возмещению ущерба на ответчика ООО «Белорецкие тепловые сети» не установлено, поскольку ООО «Белорецкие тепловые сети» не осуществляют подготовку теплоносителя, не имеют возможности осуществлять подмес к теплоносителю, либо каким-либо иным способом оказывать влияние на качество теплоносителя, а осуществляют лишь поставку теплоносителя от его производителя к потребителю. При этом в судебном заседании также установлено, что подготовку и контроль качества теплоносителя, согласно материалам дела, производит ответчик АО «Белорецкая пружина».

Также суд не находит оснований для возникновения ответственности и возложения обязанности по возмещению ущерба на ответчика ООО «Домовое хозяйство», поскольку исполнителем коммунальной услуги по отоплению является ресурсоснабжающая организация ООО «Белорецкие тепловые сети».

Экспертным заключением №... от ... установлено, что стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залива, произошедшего в квартире по адресу: ... составляет: 234967 рублей, указанную сумму суд взыскивает с ответчика АО «Белорекая пружина» в пользу истицы ФИО2

Согласно ч.5 ст. 28 Закона РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истица ФИО2 обратилась к ответчику с претензией о возмещении причиненного ущерба ... (т.№... л.д. №...), истице было отказано в выплате ..., с указанной даты ФИО2 просит рассчитать размер неустойки.

Поскольку ответчиком АО «Белорецкая пружина» допущено нарушение срока выплаты истице причиненного материального ущерба, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ... по ... в размере 3% за каждый день просрочки. Данную неустойку истица снизила до размера взыскиваемого ущерба, с чем суд соглашается и взыскивает с ответчика АО «Белорецкая пружина» в пользу ФИО2 неустойку в размере 234967 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлен факт нарушения прав истицы как потребителя суд находит исковые требования ФИО2 о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в размере 20000 рублей, которые взыскивает с АО «Белорецкая пружина» в пользу истицы.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанного суд взыскивает с ответчика АО «Белорецкая пружина» в пользу истицы ФИО2 штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 244967 рублей (234967 + 234967 + 20000 / 2).

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 названного Кодекса.

Истицей понесены расходы по оплате экспертизы в сумме 56000 рублей, что подтверждается представленной квитанцией от ..., в связи с чем суд взыскивает с АО «Белорецкая пружина» в пользу ФИО2 расходы по оплате экспертизы в размере 56000 рублей.

Кроме того, экспертной организацией ООО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт» заявлено ходатайство о взыскании за произведенную экспертизу не оплаченной части в размере 35800 рублей.

Согласно ч.3 ст. 95 ГПК РФ, эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

В связи с изложенным суд взыскивает с АО «Белорецкая пружина» в пользу экспертного учреждения ООО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт» расходы по проведённой экспертизы в размере 35800 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с Законом РФ от ... N2300-1 «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика АО «Белорецкая пружина» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8099 рублей 34 копейки

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Белорецкая пружина» (№...) в пользу ФИО2 (паспорт №...) в возмещение ущерба 234967 рублей, неустойку в размере 234967 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 244967 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 56000 рублей, а всего 790901 (семьсот девяносто тысяч девятьсот один) рубль.

Взыскать с АО «Белорецкая пружина» в пользу ООО «Региональное бюро независимой экспертизы и оценки «Стандарт» (ИНН №...) за производство экспертизы 35800 (тридцать пять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с АО «Белорецкая пружина» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8099 рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2023 года.