УИН 50RS0028-01-2022-004913-85

Дело № 2-5509/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Орловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5509/2022 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 110 600 рублей, указав в обоснование, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком возникли правоотношения, а именно заключен договор купли-продажи IPHONE 10X, обязательства по которому со стороны истца выполнены в полном объеме. Истец перечислил ответчику денежные средства в размере 85 600 рублей, а затем по просьбе ответчика еще 25 000 рублей. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, претензию истца о возврате денежных средств проигнорировал.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд, с согласия истца и его представителя, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам:

Из пояснений истца следует, что он заключил с ответчиком договор купли-продажи IPНONE 10X, в соответствии с которым перечислил ответчику денежные средства.

Факт перечисления истцом денежных средств подтверждается выпиской по карте, согласно которой денежные средства в размере 92 000 рублей истец перечислил ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу ПАО Сбербанк денежные средства в указанном размере были перечислены на банковскую карту, держателем которой является ФИО1

Доказательств перечисления ответчику денежных средств в ином размере истцом не представлено.

Истец указал, что принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, а также не вернул денежные средства.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения обязательств, а равно доказательств, что данные денежные средства были перечислены истцом за иные оказанные услуги не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере, который был подтвержден представленными истцом доказательствами, то есть в размере 92 200 рублей

Госпошлина в размере 2966 рублей, которая не была оплачена истцом при обращении в суд с данным иском, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (№) в пользу ФИО3 (№) денежные средства в размере 92 200 (девяносто две тысячи двести) рублей.

Во взыскании денежных средств в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО4 (№) государственную пошлину в доход бюджета городского округа Мытищи Московской области в размере 2966 (две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30.09.2022 г.

Судья И.С. Кулькова