Дело № 2-5572/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5572/2022 по иску ФИО1 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, территориальному отделу «Волгоградский» Южного филиала ФГАУ «Росжилкомплекс», ФБГУ адрес РФ в лице ЖСК № 11, ООО «Флотилия 7А» о признании прекратившим право пользования, признании жилого помещения сданным после увольнения, обязании закрыть лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что фио был трудоустроен во вторую Волгоградскую адрес 27 мая 1996г., являлся гражданским персоналом и работал во второй Волгоградской адрес Министерства обороны Российской Федерации. Истцу, как работнику второй Волгоградской КЭЧ адрес Российской Федерации, была предоставлена служебная жилая площадь, расположенная по адресу: адрес, адрес, как электромонтёру и бесквартирному. 30 сентября 2001г. истец уволен в порядке перевода, 10 октября 2001г. принят в порядке перевода в ДУ-1 в тепловое хозяйство. После прекращения трудовых отношений с работодателем, истец добровольно освободил служебное жилье и сдал представителю работодателя жилое помещение. В июле 2002г. жилое помещение было передано специалисту Второй Волгоградской адрес/ ДУ-1 в тепловое хозяйство, который принял у истца жилое помещение и ключи от него. Справка о сдаче служебного жилого помещения была выдана, впоследствии утрачен. Однако в 2020г. истцу стало известно, что судом систематически взыскиваются долги за коммунальные ресурсы по служебной квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, которую истец покинул. В связи с чем 24 августа 2021г. истец прибыв ФГБУ адрес РФ в лице ЖКС №11 (адрес) филиала ФГБУ адрес РФ по адресу Рокоссовского ул., д. 117, адрес после длительного диалога с ведущим юристом истца и разъяснения ситуации, что по адресу адрес, адрес истец не проживает ввиду увольнения с работы с июля 2002г., истец написал соответствующее заявление, приложил документы.

4 декабря 2021г. в ответ на обращение ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Южный» территориальный отдел «Волгоградский» предоставил ответ, из которого следует, что документов о сдаче служебного жилого помещения не имеется.

27 декабря 2021г. территориальный отдел «Волгоградский» филиал «Южный» ФГАУ адрес РФ в ответ на обращение о закрытии лицевого счета сообщил, что не является управляющей компанией, обслуживающей помещение по адресу: адрес, адрес, рекомендовал обратиться с данным требованием в управляющую организацию ООО «Флотилия 7А» по адресу адрес, адрес; истцом направлено соответствующее заявление, которое вернулось.

В феврале 2022г. поступил ответ Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «РосжилКомплекс»), из текста которого следует, лицевой счет будет закрыт после составления акта осмотра жилого помещения с 01.02.2022г. (если жилое помещение находится в удовлетворительном техническом состоянии). Для прекращения начислений коммунальных ресурсов необходимо обратиться в управляющую компанию ООО «Флотилия» по адресу адрес. Перерасчет по коммунальным платежам производиться не будет, а справка о погашении задолженности будет предоставлена после погашения задолженности по состоянию на 1 февраля 2022г.

Между тем, жилое помещение, сданное в добровольном порядке, не может быть повторно сдано; по неизвестным причинам жилое помещение значится у ответчиков за истцом; истец не может знать кто проживал после его увольнения в жилом помещений, кто обеспечивал сохранность и надлежащее состояние жилого помещения. Кроме того, обязанность по внесению платы за коммунальный ресурс с учетом действующего законодательства также говорит о том, что гражданский персонал имеющий статус нуждающегося в жилом помещении после расторжения трудовых отношения обязан добровольно освободить Жилое помещение, в противном случае собственник жилого помещения понудит в судебном порядке освободить его.

Поскольку истец добровольно освободил жилое помещен предоставленное работодателем и оплатил на период 2022г. коммунальные услуги в полном объёме, не обязан нести обязанность по внесению платы жилое помещение, в котором он проживать не мог, и не имел для этого возможностей. Соответственно полученные в счет исполнения судебных актов, вынесенных судом в счет погашения задолженности по коммунальным платежам, ответчики получили путем предоставления недостоверных документов в суд. Ответчики обязаны произвести перерасчет и возвратить незаконно взысканные денежные средства в полном объёме.

С августа 2002г. истец и его семья фактически проживали на территории адрес. На основании свидетельства о государственной регистрации права серия 34-AA 0805340 17 августа 2012г. истец является собственником земельного участка под индивидуальную жилую застройку по адресу: адрес, адрес; С 20 января 2014г. истец является собственником жилого дома по указанному выше адресу, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права, серия 34-АБ №306054. Истец совместно со своей семьей проживал и проживает по адресу: адрес, адрес, где является добросовестным потребителем ресурсов, регулярно оплачивая потребленный ресурс. Истец просит суд, с учетом уточнений по иску: признать прекратившим право пользования, проживания в служебном жилом помещении, расположенном по адресу адрес, адрес предоставленном гражданскому персоналу ФИО1 после увольнения 17 июля 2002г.; признать сданным после увольнения 17 июля 2002г. жилое помещение, предоставленное гражданскому персоналу ФИО1 расположенное по адресу адрес, адрес; обязать ответчиков закрыть лицевой счет с 17 июля 2002 г. по адресу: адрес, адрес, Волгоградской стили области, открытый на имя ФИО1.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики - ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, территориальному отделу «Волгоградский» Южного филиала ФГАУ «Росжилкомплекс», ФБГУ адрес РФ в лице ЖСК № 11, ООО «Флотилия 7А», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Нормами ч.ч.1,2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, фио 27 мая 1996г.был трудоустроен во вторую Волгоградскую адрес, являлся гражданским персоналом и работал во второй Волгоградской адрес Министерства обороны Российской Федерации.

Истцу, как работнику второй Волгоградской КЭЧ адрес Российской Федерации, была предоставлена служебная жилая площадь, расположенная по адресу: адрес, адрес, как электромонтёру и бесквартирному в соответствии с действующим на тот период Приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации» (действовавшего до 30 сентября 2010 г.)

Согласно Приказу №80 гражданский персонал обеспечивался на период работы служебными помещениями.

Как следует из копии протокола заселения жилищной комиссии Второй Волгоградской адрес, заслушан вопрос о порядке распределения служебной жилой площади, в результате принято решение о предоставлении служебной жилой площади адрес, адрес электромонтёру ФИО1, как бесквартирному.

30 сентября 2001г. истец уволен в порядке перевода из указанной выше организации.

10 октября 2001г. принят в порядке перевода в ДУ-1 в тепловое хозяйство.

17 июля 2002г. истец уволен по собственному желанию, что подтверждается копий трудовой книжки.

Как следует из искового заявления, после прекращения трудовых отношений с работодателем, истец добровольно освободил служебное жилье и сдал представителю работодателя жилое помещение. В июле 2002г. жилое помещение было передано специалисту Второй Волгоградской адрес/ ДУ-1 в тепловое хозяйство, который принял у истца жилое помещение и ключи от него. Справка о сдаче служебного жилого помещения была выдана, впоследствии утрачена.

По утверждению истца, в 2020г. ему стало известно, что судом систематически взыскиваются долги за коммунальные ресурсы по служебной квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, которую истец покинул; после неоднократных жалоб истцу поступил ответ от ФГАУ «РосжилКомплекс», согласно которому, лицевой счет будет закрыт после составления акта осмотра жилого помещения с 01.02.2022г., если жилое помещение находится в удовлетворительном техническом состоянии. Для прекращения начислений коммунальных ресурсов необходимо обратиться в управляющую компанию ООО «Флотилия» по адресу адрес. Перерасчет по коммунальным платежам производиться не будет, а справка о погашении задолженности будет предоставлена после погашения задолженности по состоянию на 1 февраля 2022г.

Между тем, по утверждению истца, жилое помещение, сданное в добровольном порядке, не может быть повторно сдано; по неизвестным причинам жилое помещение значится у ответчиков за истцом; истец не может знать кто проживал после его увольнения в жилом помещений, кто обеспечивал сохранность и надлежащее состояние жилого помещения. Кроме того, обязанность по внесению платы за коммунальный ресурс с учетом действующего законодательства также говорит о том, что гражданский персонал имеющий статус нуждающегося в жилом помещении после расторжения трудовых отношения обязан добровольно освободить жилое помещение, в противном случае собственник жилого помещения понудит в судебном порядке освободить его; поскольку истец добровольно освободил жилое помещен предоставленное работодателем и оплатил на период 2022г. коммунальные услуги в полном объёме, не обязан нести обязанность по внесению платы жилое помещение, в котором он проживать не мог, и не имел для этого возможностей. Соответственно полученные в счет исполнения судебных актов, вынесенных судом в счет погашения задолженности по коммунальным платежам, ответчики получили путем предоставления недостоверных документов в суд. Ответчики обязаны произвести перерасчет и возвратить незаконно взысканные денежные средства в полном объёме.

Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ордера № 1460 от 17 сентября 1996 г. истцу как гражданскому персоналу Вооруженных сил Российской Федерации предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Согласно ордеру вместе с нанимателем вселялись: фио - жена, фио — дочь, фио - дочь, фио – сын.

На основании Постановления Администрации адрес №218 от 06.10.1995 г. жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, отнесено к разряду служебных.

По утверждению истца, в 2002 г. он уволен с работы и сдал занимаемое служебное помещение.

В соответствии со ст. 101 Жилищного кодекса адрес, действующего на момент предоставления вышеназванного жилого помещения, служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в адрес народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Согласно ст. 107 Жилищного кодекса адрес, рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Однако в территориальный отдел «Волгоградский» филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» сведения об утрате связи ФИО1 с Министерством обороны РФ, а также о сдаче ФИО1 служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, не поступали. При этом по данным ПС «Учет специализированного жилищного фонда» вышеуказанное жилое помещение в период с 2002 г. по настоящее время другим лицам не предоставлялось.

В соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» проведена реорганизация квартирно-эксплуатационных частей районов путем присоединения к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Таким образом, ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России и его территориальные подразделения не являются правопреемниками квартирно-эксплуатационных управлений и частей, жилищных комиссий войсковых частей и других структур, в том числе Второй Волгоградской адрес, следовательно, архивные документы не передавались.

Доводы истца о добровольном освобождении жилого помещения в 2002 г. надлежащими доказательствами не подтверждаются.

Порядок сдачи служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ определяется Приказом Министра обороны РФ от 12 июля 2011 г. №1133 «Об утверждении инструкции о выдаче, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений».

Согласно п. 3 названного Приказа, оформление справки о сдаче служебного жилого помещения осуществляется уполномоченным органом Министерства обороны РФ в течение трех рабочих дней с даты поступления документов, подтверждающих фактическое освобождение жилого помещения.

Истец с заявлением о сдаче служебного жилого помещения в адрес ТО «Волгоградский» филиала «Южный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны России не обращался.

Кроме того, как видно из копии паспорта ФИО1, он снят с регистрационного учета по адресу: адрес, только 23 апреля 2021 г.

Также, по имеющимся сведениям, фио 15 сентября 2003 г. зарегистрировал по указанному выше адресу свою дочь - фио, а 13 мая 2010 г. сына фио

При таких обстоятельствах, доводы истца о не проживании в спорном жилом помещении объективно ничем не подтверждены, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных исковых требований судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, территориальному отделу «Волгоградский» Южного филиала ФГАУ «Росжилкомплекс», ФБГУ адрес РФ в лице ЖСК № 11, ООО «Флотилия» о признании прекратившим право пользования, признании жилого помещения сданным после увольнения, обязании закрыть лицевой счет - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2022г.